Processadores mobile: conhecendo as melhores opções com desempenho ideal

[kalebesouza]

E nenhuma palavra sobre (falta de) atualizações, o que é um fortíssimo motivo para não comprar MediaTek.

Aram! Minha vó não vai querer um com MTK porq ela não libera o código dos drivers. (meu ovu)

[rickaugustbr]

Os processadores intermediários da samsung ficam tudo para trás rs. O mtk P23 é muito bom e o snap 625 ainda é um ótimo processador mais o Qualcomm snap 636 está acima é quase um snap 660 deveria a qualcomm colocar o número petinho, deveria ser lançado como chipset snapdragon 650

Acho que a nomenclatura está boa. Entendemos que os intermediários com foco energético e produtividade são lançados a partir do 625 (626, 630 e 636), já os processadores indicados para produtividade e desempenho próximo aos do top de linha foram lançados a partir do 652 (653 e 660) acredito que com a invenção da linha 700 essa será a referência para processadores intermediários premium. Acredito que para dar continuidade a serie a Qualcomm vai escolher a numeração 640 para nomear esses processadores com melhor desempenho energético. Deixar como 650 ficaria confuso.

[rickaugustbr]

Helio P60 ou Snapdragon 660. Um desses deveria ser o processador do Q7, caso a LG quisesse torná-lonum Intermediário Premium. Mas parece que são burros e gananciosos além da conta. Ou as duas coisas juntas.

Também acho que eles erraram em não colocar o Snapdragon 625 nos Q6, o desempenho do 430 é razoável mas não tão bom quanto o 625. O 630 seria bacana na linha Q7.

[smartphonespioes]

Acho que a nomenclatura está boa. Entendemos que os intermediários com foco energético e produtividade são lançados a partir do 625 (626, 630 e 636), já os processadores indicados para produtividade e desempenho próximo aos do top de linha foram lançados a partir do 652 (653 e 660) acredito que com a invenção da linha 700 essa será a referência para processadores intermediários premium. Acredito que para dar continuidade a serie a Qualcomm vai escolher a numeração 640 para nomear esses processadores com melhor desempenho energético. Deixar como 650 ficaria confuso.

Eu respeito a sua opinião mais não é o que deveria ser , pois são núcleos Kryo amigo

[Roazpi]

Aram! Minha vó não vai querer um com MTK porq ela não libera o código dos drivers. (meu ovu)

Não defeca pela boca, seu cérebro de ameba. Sua vó não é o público alvo desta matéria e nem de nenhum site especializado em celular, e nem vc deveria vir aqui antes de atingir no mínimo a maturidade de uma criança de 5 anos de idade.

[fesv]

Os processadores intermediários da samsung ficam tudo para trás rs. O mtk P23 é muito bom e o snap 625 ainda é um ótimo processador mais o Qualcomm snap 636 está acima é quase um snap 660 deveria a qualcomm colocar o número petinho, deveria ser lançado como chipset snapdragon 650

Já existe o 650

[ricardosgalante]

por que não se fala aqui do SD 835?

[smartphonespioes]

ai sim verdade era fazer 655 então

[firemax]

Acho que a nomenclatura está boa. Entendemos que os intermediários com foco energético e produtividade são lançados a partir do 625 (626, 630 e 636), já os processadores indicados para produtividade e desempenho próximo aos do top de linha foram lançados a partir do 652 (653 e 660) acredito que com a invenção da linha 700 essa será a referência para processadores intermediários premium. Acredito que para dar continuidade a serie a Qualcomm vai escolher a numeração 640 para nomear esses processadores com melhor desempenho energético. Deixar como 650 ficaria confuso.

Produtividade começou com o 615 (616, 617) -> 625 e desempenho 650 (652, 653, 660).

[marcosvroselli]

esses P22 e P60 devem fazer sucesso, caso os 12nm entregue boa autonomia e mantenham o preço baixo dos mediatek

[Nelson_Antunes]

Seria bom, uma comparação entre os processadores de marcas diferentes. Uma tabela com os flops que cada um entrega

[androidtech]

Boa matéria.

[EdsonKof]

por que não se fala aqui do SD 835?

Pq esses vão até os intermediários premium, 835 já é da linha dos flagship

[Mumm-Ra]

Na minha opinião caberia entre os Intermediários o 450 que se aproxima bem do 625 sei que não é igual mais né uma pesquisas feita no Google mostra que ele é próximo.

[Lucas_Dantas]

tive um Xiaomi redmi pro com o Mediatek X25 e é um processador problemático, sistema cheio de bugs, muitos lags em jogos, aquecimento, gasto excessivo de bateria, mesmo com 4100mah, não conseguia mais de 3h de tela. troquei com um Redmi 4 prime, com o Snapdragon 625 e gostei bem mais, sem os bugs do anterior, bateria durando bem mais. não queroa mais saber de Mediatek, deviam deixar ele só pra aparelhos de baixo custo mesmo.

Diga isso pro meu moto G4 com seu lindo snapdragon 617 fazendo 40 min de tela sem Bluetooth ligado sem GPS sem sincronização sem dados móveis ligado somente wi-fi e brilho minimo

[Everaldo_Junior]

Diga isso pro meu moto G4 com seu lindo snapdragon 617 fazendo 40 min de tela sem Bluetooth ligado sem GPS sem sincronização sem dados móveis ligado somente wi-fi e brilho minimo

Seu aparelho já morreu mas você ta tentando dar uma de Jesus Cristo e ressuscitar ele. Ai não da também, amigo. Meu vibe k6 plus começou a consumir mais bateria que antes (tenho ele a 2 anos), e nisso já percebi que ele esta pedido pra ser trocado.

[paulynho1902]

Estranho, no site da mediatek esses x20, x23, x25 e x27 constam como 16nm , já o x30 é em 10nm!

X30 não tá nem na lista kkkk

[paulynho1902]

Estranho, no site da mediatek esses x20, x23, x25 e x27 constam como 16nm , já o x30 é em 10nm!

X20 é 20NM

[DiegoOliv]

Tem mais diferenças no exynos 7870 e 7880.
Além da GPU ter um núcleo a mais passando de mp2 para mp3 ela tbm mudou o clock de 700 para 900. E a memória passa de LPDDR3 para LPDDR4.

Pelo menos achei isso comparando o J7 Neo (7870) vs A5 2017 (7880) no app Aida64.

Usava um J7 Neo e passei para o A5 2017 e performance melhorou bastante, principalmente em jogos, nós emuladores então nem se fala, acho que ganhei aí pelo menos uns 30% a mais de performance.