Qual a novidade?
Resultados de 1 a 30 de 33
-
11-20-2017, 07:02 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,923
Apple pode ter trabalhado em tecnologia que pode ser a sucessora do OLED
Apple pode estar trabalhando em tecnologia microLED para implementá-la em sou próximos aparelhos.
11-20-2017, 03:06 PM #2
11-20-2017, 03:09 PM #3Apple não é sinônimo de pesquisa e desenvolvimento inovador a anos
11-20-2017, 03:43 PM #4
- Membro desde
- Nov 2017
- Posts
- 892
Quem mais inova? Quem dita tendências a 10 anos ?
Vida longa a apple, a mãe de todas !
11-20-2017, 05:14 PM #5
11-20-2017, 05:16 PM #6
11-20-2017, 05:16 PM #7
11-20-2017, 05:18 PM #8"Já vimos aqui no site que a tela do iPhone X é muito melhor do que a do concorrente da Samsung, o Galaxy Note 8. " Tela do iPhone X: OLED, Tela do Note 8: Super Amoled, e vcs vem comparar só por quê as duas tecnologias são da SAMMY?
11-20-2017, 05:33 PM #9
11-20-2017, 05:34 PM #10
- Membro desde
- Nov 2016
- Posts
- 583
Provavelmente a Samsung não colocou a tela do iPhone X no note 8 por ser muito mais cara de se produzir, mais compensa vender caro para quem vai vender mais caro kkkk 999,99
11-20-2017, 06:39 PM #11
- Membro desde
- Nov 2017
- Posts
- 892
11-20-2017, 06:55 PM #12Deveriam ter vergonha de continuar com essa notícia de que a tela do X e melhor que a do Note 8. Todos sabem que não é. O note 8 passa de 1200 nits.
11-20-2017, 06:55 PM #13
- Membro desde
- Jul 2017
- Posts
- 1,200
Não, a tela do iPhone X nem se compara à do Galaxy Note 8.
Acho que está um pouco melhor que a do Galaxy S5 quando o Super AMOLED ainda não tinha atingido uma qualidade tão boa quanto a atual
11-20-2017, 07:12 PM #14
- Membro desde
- Mar 2017
- Posts
- 285
Matéria paga, parte 2
11-20-2017, 07:19 PM #15
- Membro desde
- Sep 2015
- Posts
- 3,299
A tela do Note8 alcança 112% de fidelidade de cor na escala DCI-P3 e 141% na sRGB, mais os 1200 nits de brilho. Mesmo assim, daqui a pouco vai ter gente dizendo que o micro led terá uma fidelidade maior do que 141%, maior do que o maximo kkk! E que o coitado do olho humano perceberá isso kkK!
11-20-2017, 09:28 PM #16
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 359
Sem querer defender a Apple (indiretamente defendendo) mas o display do Note 8 atinge isso só no automático e o período máximo que isso rola é 10 ou 15 minutos pra não deixar rolar Burn In no display, nos ajustes manuais normais o iPhone X tem sim um brilho maior que os ajustes manuais do Note 8
11-20-2017, 09:32 PM #17
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 359
Olha, Super Amoled só significa que o touch, o display e o vidro frontal estão integrados em um só (coisa que a Apple já fazia há tempos no LCD deles e só voltaram a usar no Oled mas sem usar o nome comercial Super Amoled) a Apple que fez o display todo do zero, a Samsung só fabricou porque era a única com a capacidade de fabricar a demanda que a Apple queria, mas o display em si não tem nada de Samsung, ela só fabrica
11-20-2017, 11:06 PM #18
11-20-2017, 11:07 PM #19
11-20-2017, 11:23 PM #20
- Membro desde
- Sep 2015
- Posts
- 3,299
Isso é uma questão de ajuste; se a samsung quiser abilitar um brilho maior no manual ela pode. Da mesma forma talvez o iphone X tambem possa alcançar os 1200 nits, mas a apple pode ter bloqueado. Burn in pode aparecer em qualquer tela amoled, mesmo em telas que possuem um brilho bem mais fraco.
11-20-2017, 11:55 PM #21
- Membro desde
- Sep 2015
- Posts
- 3,299
11-21-2017, 03:26 AM #22
11-21-2017, 03:52 AM #23
11-21-2017, 03:53 AM #24
11-21-2017, 07:47 AM #25
- Membro desde
- Nov 2015
- Posts
- 486
Essa tela ser eleita melhor do que a do note 8 por causa de fidelidade de cor é algo bizarro.
Primeiro: a do note 8 tem mais resolução e meus olhos agradecem.
Segundo: A apple só calibra a tela assim, pq ela é referência no mundo fotográfico. Mas quem vai trabalhar profissionalmente num smartphone?
Terceiro: Samsung sempre usou e sempre usará cores saturadas, pois, numa tela mobile que é usada durante grande parte do dia na rua, debaixo do sol, facilita e MUITO a visibilidade... Monitores profissionais que trabalham com fotografia são usado dentro de uma sala.
Esse sitezinho não leva em consideração essas coisas... só levam em consideração a fidelidade de cores... kkkkkkkkk PIADA!!!
Sempre vou preferir resolução e saturação de cores!!! pq não se usa um dispositivo desse para trabalhar com fotografia!!!
11-21-2017, 07:52 AM #26
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 359
11-21-2017, 08:01 AM #27
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 359
E defendendo indiretamente a Apple (de novo) o arranjo de pixels do iPhone X é superior ao da Samsung, você não irá notar diferença na nitidez dos dois por causa disso, o maior exemplo do porquê que o arranjo de pixels é importante é uma comparação entre o OnePlus 3 (não sei se continuou isso no 5) e o Mi Max, mesmo tendo a mesma resolução e uma tela maior que a do OnePlus por quase uma polegada o Mi Max tem uma nitidez maior porque o arranjo de pixels do Xiaomo era superior, letras pequenas no OnePlus pixelavam e no Mi Max não. O que eu quis dizer com tudo isso é que comparar displays não é apenas uma questão de resolução e brilho
11-21-2017, 06:32 PM #28
- Membro desde
- Sep 2015
- Posts
- 3,299
11-21-2017, 07:16 PM #29
- Membro desde
- Sep 2015
- Posts
- 3,299
11-21-2017, 07:29 PM #30Qualquer empresa tem a opção, e com certeza nao vai, alem de poder prejudicar a tela, é mais preferivel ela usar a mesma tecnologia da tela do iPhone X em Galaxys recentes para vender o seu melhor em novos aparelhos, ate porque o brilho maior da tela do iPhone X vem dos SUBPIXELS verdes, como todo substrato organico tem mais brilho na cor verde, ao contrario das telas dos Galaxys que usam SUBPIXEL Azul.
A vida tem dessas coisas...