LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 1 of 4 123 ... ÚltimaÚltima
Resultados de 1 a 30 de 111
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,651

    Vitória das operadoras: EUA põem fim à neutralidade de rede

    FCC vota pelo fim da neutralidade de rede nos EUA e dá vitória às operadoras, que poderão priorizar ou barrar tráfego de dados

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    78
    logo logo chega aqui!

  3. #3
    Junior Member Kleber_Marcos's Avatar
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    2
    Quote Originally Posted by edilsonmgbh View Post
    logo logo chega aqui!
    Pelo menos eles tem internet de qualidade, se isso chegar aqui estaremos mais ferrados do que já estamos com essas operadoras lixo.

  4. #4
    Banned
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    7,406
    No Brasil isso vai se tornar corrupção e subornos fácil fácil

  5. #5
    Membro Senior jonassilva75's Avatar
    Membro desde
    Aug 2015
    Localização
    São Paulo - SP
    Posts
    208
    No Brasil isso vai ferrar lindamente os serviços q não tem exclusividade com nenhuma operadora...

  6. #6
    Membro Senior EstanDuarte's Avatar
    Membro desde
    Jun 2011
    Localização
    Matéria Escura
    Posts
    14,179
    Povo quer internet socialista, mas gosta do capitalismo. Cada um que pague por um servico premium.

  7. #7
    Junior Member
    Membro desde
    Sep 2017
    Posts
    36
    Parece a anatel querendo por fim na internet ilimitada e querendo enfiar goela abaixo que é algo natural e pro bem do povo. Como alguém pode defender piora de serviços? Aff

  8. #8
    Membro Senior Riyosha's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    12,179
    Quote Originally Posted by edilsonmgbh View Post
    logo logo chega aqui!
    Pois é, deram o sinal verde.

  9. #9
    Quote Originally Posted by EstanDuarte View Post
    Povo quer internet socialista, mas gosta do capitalismo. Cada um que pague por um servico premium.
    Quando isso chegar no brasil, quero ver você querer pagar netflix + serviço de provedor que libera toda a velocidade da internet pra netflix.

  10. #10
    Quote Originally Posted by EstanDuarte View Post
    Povo quer internet socialista, mas gosta do capitalismo. Cada um que pague por um servico premium.
    internet que você paga tem velocidade completa pra tudo. opa, quer usar youtube? desculpa, vai ter que pagar o plano de internet que dá acesso a youtube.Sabe TV a cabo? você acha que paga tv a cabo e deveria ver HBO, mas tem que pagar separado. Exatamente o que vai acontecer com a internet. Só que com sites.

  11. #11
    Mensalidades X Consumo ao mês.
    Velocidade perderá prioridade.
    Só terão quem pode.

  12. #12
    Membro Senior EstanDuarte's Avatar
    Membro desde
    Jun 2011
    Localização
    Matéria Escura
    Posts
    14,179
    Quote Originally Posted by duucavalcanti View Post
    internet que você paga tem velocidade completa pra tudo. opa, quer usar youtube? desculpa, vai ter que pagar o plano de internet que dá acesso a youtube.Sabe TV a cabo? você acha que paga tv a cabo e deveria ver HBO, mas tem que pagar separado. Exatamente o que vai acontecer com a internet. Só que com sites.
    Nao seria melhor o preco cai para determinado publico que nao vai baixar animes 40GB todo dia? Porque as pessoas tem medo de pagar por demanda? É melhor do que todo mundo pagar mais caro para usar um servico superfaturado para cobrir a demanda dos hard users. Defendo a igualdade de direitos, e nao a divisao da grana para o bem comum.

  13. #13
    Membro Senior
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    4,517
    Quote Originally Posted by EstanDuarte View Post
    Nao seria melhor o preco cai para determinado publico que nao vai baixar animes 40GB todo dia? Porque as pessoas tem medo de pagar por demanda? É melhor do que todo mundo pagar mais caro para usar um servico superfaturado para cobrir a demanda dos hard users. Defendo a igualdade de direitos, e nao a divisao da grana para o bem comum.
    Exato, exatamente...

    Aquela senhora de 70 anos que não usa um giga por mês paga Igual os chupa-cabra Netflix mais 300 downloads por Dia...
    É, tem lógica este processo

  14. #14
    Membro Senior RLS's Avatar
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    8,956
    Trump anda fazendo tanta cagada que acredito que não irá se reeleger, o cara aceita o estado de Isreal em Jerusalém, queira ou não queira ele é o culpado pelas mortes depois que ele aceitou e etc.

  15. #15
    Membro Senior EstanDuarte's Avatar
    Membro desde
    Jun 2011
    Localização
    Matéria Escura
    Posts
    14,179
    Quote Originally Posted by roger77 View Post
    Exato, exatamente...

    Aquela senhora de 70 anos que não usa um giga por mês paga Igual os chupa-cabra Netflix mais 300 downloads por Dia...
    É, tem lógica este processo
    %uD83D%uDC4D%uD83C%uDFFB

  16. #16
    Junior Member Lfvalsani's Avatar
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    2
    Quote Originally Posted by EstanDuarte View Post
    Nao seria melhor o preco cai para determinado publico que nao vai baixar animes 40GB todo dia? Porque as pessoas tem medo de pagar por demanda? É melhor do que todo mundo pagar mais caro para usar um servico superfaturado para cobrir a demanda dos hard users. Defendo a igualdade de direitos, e nao a divisao da grana para o bem comum.
    Problema é que não vai baratear pra quem usa pouco e sim explorar quem usa muito!!! Aqui é Brasil....igual a história da cobrança extra de bagagem para passagens aéreas.... só mais uma forma de continuar nos fazendo de palhaços!!

  17. #17
    Junior Member Tony_Sena's Avatar
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    23
    Quote Originally Posted by EstanDuarte View Post
    Nao seria melhor o preco cai para determinado publico que nao vai baixar animes 40GB todo dia? Porque as pessoas tem medo de pagar por demanda? É melhor do que todo mundo pagar mais caro para usar um servico superfaturado para cobrir a demanda dos hard users. Defendo a igualdade de direitos, e nao a divisao da grana para o bem comum.
    Vc tá falando de quantidade e não de qualidade. E mesmo que fosse quantidade ela seria limitada a uma quantidade X de GB. Vc concorda? Aliás quem definiria o que o pacote seria o usuário? Não, seriam as empresas. Vc já parou pra pensar que a internet que usamos hoje no caso do Brasil não tem qualidade. "Ah, mais aí é uma questão de mercado e tals" não é isso. As empresas vão definir o que convém pra elas e pronto. "Ah mais o serviço é oferecido, as empresas precisam lucrar, paga o que pode quem puder" sim, mas elas já lucram e muito.

  18. #18
    Junior Member Tony_Sena's Avatar
    Membro desde
    Nov 2016
    Posts
    23
    Esse é só mais um passo para manter o usuário nas rédeas. Empresas já lucram rios, por exemplo, com a questão publicitária. A privacidade. Vejam o caso do Big Data que coleta informações, para qual intuito?... Para redução de custos e maior eficiência operacional. Tudo isso pra dizer que: o consumidor não vai ser beneficiado, somente as empresas e governo.

  19. #19
    Banned
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    13,195
    Quote Originally Posted by RLS View Post
    Trump anda fazendo tanta cagada que acredito que não irá se reeleger, o cara aceita o estado de Isreal em Jerusalém, queira ou não queira ele é o culpado pelas mortes depois que ele aceitou e etc.
    Tava mais do que na hora de alguém fazer isso. Jerusalém sempre foi um símbolo do povo judeu, nada mais justo do que a cidade ficar sobre controle deles.

  20. #20
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2015
    Posts
    17
    Simplesmente, o lobby das operadoras venceu. Esses congressistas vão receber gordas doações. O streaming em 4K está ameaçado. Nunca diminuirão o preço para quem usa menos internet. Só terão novos argumentos para extorquir o consumidor que usa mais a internet. Já lucram bilhões, mas querem sugar tudo o que for possível. Vampiros do retrocesso. O Brasil não imita os EUA em centenas de coisas que eles fazem correto, por favor, não queira imitá-los justamente nas cagadas que cometem.

  21. #21
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2013
    Posts
    2,638
    Espero que não passe no Brasil, utilizo muito dados para video conferência, Netflix, HTV, jogos.. consumo média de 300 GB por mês e se começarem a limitar podem deixar o Netfix ou os canais de Tv sem funcionar. Sendo que pago para utilizar esse consumo.
    Last edited by bertato; 12-15-2017 at 07:36 AM.

  22. #22
    Quote Originally Posted by Eduardo_Garcia View Post
    Mensalidades X Consumo ao mês.
    Velocidade perderá prioridade.
    Só terão quem pode.
    Teoricamente, lá a grande maioria pode, e diferente do Brasil, eles não irão cobrar 1000 reais em um pacote avançado para usuário doméstico e padrão para empresa. Eles tem o canada como exemplo, usam uma moeda parecida, se espelhar, ate daria certo.
    Não achei legal também, mas isso significa que esta discussão estará de volta no nosso país em breve, com essas operadoras prestando um péssimo serviço querendo cobrar os olhos da cara pelo serviço que deveria ser padrão ou gratuito.

  23. #23
    Junior Member Angelo_Freitas's Avatar
    Membro desde
    Jul 2017
    Posts
    39
    Se esse projeto passa no Brasil, estamos ferrados, pelo simples fato de não termos concorrência. A maioria das regiões do Brasil incluindo as grandes capitais em muitas vezes num determinado endereço só tem uma empresa de cabo . Por exemplo onde eu moro que um é bairro de classe média no Rio, em toda parte do meu bairro só tem a NET . Então já prevejo, que a NET se quiser colocar um preço exorbitante para que eu possa ver Netflix entre outros estremings, serei obrigado a pagar, sem esse negócio do livre comércio, já que só tenho a opção da NET. Por favor não confundam o mercado americano que é extremamente concorrido e maduro com o mercado brasileiro que engatinha em cabeamento e com uma baixíssima concorrência.

  24. #24
    Quote Originally Posted by RLS View Post
    Trump anda fazendo tanta cagada que acredito que não irá se reeleger, o cara aceita o estado de Isreal em Jerusalém, queira ou não queira ele é o culpado pelas mortes depois que ele aceitou e etc.
    Pare de se informar apenas por G1 e midias de esquerda. Jerusalém é a capital de Israel desde sempre, sempre foi uma cidade importante para os judeus. Sem contar que o reconhecimento foi devido a uma lei aprovada em 1995 pelo congresso, confirmada pela suprema corte dos EUA e aprovada pelo senado americano no ano passado. Todos os presidentes, desde Bill Clinton, falavam que iriam reconhecer Jerusalém como capital de Israel... só o Trump cumpriu a promessa.

  25. #25
    Quote Originally Posted by roger77 View Post
    Exato, exatamente...

    Aquela senhora de 70 anos que não usa um giga por mês paga Igual os chupa-cabra Netflix mais 300 downloads por Dia...
    É, tem lógica este processo
    Eu tô pagando pela velocidade e não pelo tanto que vou usar. Se a senhora de não usa 1gb por mês não sabe o que é Internet além de facebook e WhatsApp

  26. #26
    Quote Originally Posted by Angelo_Freitas View Post
    Se esse projeto passa no Brasil, estamos ferrados, pelo simples fato de não termos concorrência. A maioria das regiões do Brasil incluindo as grandes capitais em muitas vezes num determinado endereço só tem uma empresa de cabo . Por exemplo onde eu moro que um é bairro de classe média no Rio, em toda parte do meu bairro só tem a NET . Então já prevejo, que a NET se quiser colocar um preço exorbitante para que eu possa ver Netflix entre outros estremings, serei obrigado a pagar, sem esse negócio do livre comércio, já que só tenho a opção da NET. Por favor não confundam o mercado americano que é extremamente concorrido e maduro com o mercado brasileiro que engatinha em cabeamento e com uma baixíssima concorrência.
    No Brasil é complicado porque aqui o mercado é muito regulado e com pouca concorrência. Lá tem operadoras demais, se uma estiver ruim é só mudar para outra que ofereça mais vantagens, basta ver o que acontece com as operadoras móveis onde algumas operadoras menores chegam a oferecer internet e ligações ilimitadas.

  27. #27
    Junior Member Carol_Ximenes's Avatar
    Membro desde
    Oct 2016
    Posts
    48
    E viva a direita neoliberal e reacionária pelo mundo...

  28. #28
    Cuba e Coréia do Norte são ótimas alternativas. rs

  29. #29
    Junior Member Henrik_Ruan's Avatar
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    1
    Isso é bom, ao contrário do que a matéria diz (as empresas diminuiriam os dados na Netflix, YouTube etc...) elas poderiam aumentar os dados nesses sites e diminuir em outros, por exemplo, se gasta muito mais internet jogando e menos vendo um video com isso elas poderiam regular, assim deixando mais internet para aquilo que consome mais internet como os jogos, e menos para o que consome menos internet. Porem o que ganha o consumidor? A internet ficaria melhor como a noite a internet melhora, isso por que tem muito menos pessoas utilizando como a maioria das pessoas só assistem séries, mandam mensagens, mexem no facebook o uso de dados diminuiria melhorando para os que usam mais, e para que não usa tanto seria indiferente já que é bem óbvio que as empresas não deixariam travar a internet nas coisas simples.

  30. #30
    Membro Senior -paulohenrique's Avatar
    Membro desde
    Mar 2017
    Posts
    370
    Quote Originally Posted by bertato View Post
    Espero que não passe no Brasil, utilizo muito dados para video conferência, Netflix, HTV, jogos.. consumo média de 300 mb por mês e se começarem a limitar podem deixar o Netfix ou os canais de Tv sem funcionar. Sendo que pago para utilizar esse consumo.
    Mas esses 300 MB é seu consumo ou sua velocidade? Se for velocidade, ta o bichão hem,kkkk se for consumo, é quase nada kkkk meu consumo mensal é de 30 GB por mês, ou seja, tenho consumo de 1GB por dia kkkk