Desarmamento evitaria a tragédia? Homem mata a mãe com um tiro após ficar irritado com um jogo

[EduardoPk]

Tudo que digo tem sentido,apenas as verdades machucam os mentirosos .

realmente "Apple nunca fez recall" faz sentido.

[Rainor]

Quanta babaquice, para cada morte com arma de fogo há cem mortes com facas, vamos proibir as facas? E as mortes no trânsito que são infinitamente maiores que a causadas por armas? Vamos proibir os automóveis e caminhões? A própria "reportagem" (na verdade lixo puro) dá a entender que o cara sofria de distúrbios mentais, não fala se a arma era dele ou legalizada, nada. Além disso nos EUA onde armas são liberadas em vários estados (não todos) a quantidade de homicídios cometidos por armas de fogo é uma fração dos cometidos no Brasil, onde armas de fogo são proibidas. E, mesmo nos EUA, os estados com os maiores índices de assassinatos são os que proíbem a compra de armas (como se bandidos ou malucos fossem obedecer às leis). Continuem com essa campanha ridícula e esquerdista de desarmar os honestos enquanto os bandidos até fuzis tem. Porque será que depois do estatuto do desarmamento de 2003 o número de homicídios só fez aumentar e hoje o Brasil é o campeão mundial em número de mortes? Exatamente porque desarmaram os honestos enquanto os bandidos agradecem.

[Rainor]

Porque você acha que criaram a Lei do desarmamento? O povo estava morrendo. Com a cabeça do brasileiro, não seria uma decisão sábia

E hoje morre dez vezes mais, idiota.

[betomax23]

Quanta babaquice, para cada morte com arma de fogo há cem mortes com facas, vamos proibir as facas? E as mortes no trânsito que são infinitamente maiores que a causadas por armas? Vamos proibir os automóveis e caminhões? A própria "reportagem" (na verdade lixo puro) dá a entender que o cara sofria de distúrbios mentais, não fala se a arma era dele ou legalizada, nada. Além disso nos EUA onde armas são liberadas em vários estados (não todos) a quantidade de homicídios cometidos por armas de fogo é uma fração dos cometidos no Brasil, onde armas de fogo são proibidas. E, mesmo nos EUA, os estados com os maiores índices de assassinatos são os que proíbem a compra de armas (como se bandidos ou malucos fossem obedecer às leis). Continuem com essa campanha ridícula e esquerdista de desarmar os honestos enquanto os bandidos até fuzis tem. Porque será que depois do estatuto do desarmamento de 2003 o número de homicídios só fez aumentar e hoje o Brasil é o campeão mundial em número de mortes? Exatamente porque desarmaram os honestos enquanto os bandidos agradecem.

Se proteja com facas, então! Armas de fogo pra que??

[MSPlay]

atá e realmente dá muita diferença né. As armas de quem é treinado continuam sendo roubadas. O cidadão armado pode até intimidar, mas basta chegarem 2 ou 3 bandidos armados, que ele além de perder a vida, ainda perde a arma.

Só se essa pessoa estiver sozinha pq numa sociedade bem armada os bandidos não teriam q se preocupar apenas com essa pessoa em sí, mas todas as outras q estão ao seu redor podem ter armas

[Rainor]

Se pensarmos desse jeito, as drogas não foram legalizadas pelo mesmo motivo.

Não mude o assunto, esquerdinha. Quando vocês não tem argumentos (sempre) ficam tentando mudar o assunto.

[Rainor]

Se proteja com facas, então! Armas de fogo pra que??

Já diz um ditado americano: "Não se leva facas para uma luta com armas de fogo".

[Ordinay001]

Já diz um ditado americano: "Não se leva facas para uma luta com armas de fogo".

kkkkkk boa rainor

[Rainor]

atá e realmente dá muita diferença né. As armas de quem é treinado continuam sendo roubadas. O cidadão armado pode até intimidar, mas basta chegarem 2 ou 3 bandidos armados, que ele além de perder a vida, ainda perde a arma.

Deixe de mentir, nenhuma arma de quem é treinado está sendo roubada não. E até parece que bandido vai escolher roubar quem está armado. Então porque não ocorrem roubos de armas em delegacias e quartéis? Porque, retardado, lá HÁ GENTE ARMADA!

[betomax23]

Já diz um ditado americano: "Não se leva facas para uma luta com armas de fogo".

Então pq disse que para cada uma morte com arma de fogo há 100 mortes com facas! Incoerência!!

[Rainor]

cerca de 600 mil armas entraram no Brasil só ano passado, dessas, apenas 200 e poucas mil tão no poder da policia e militares. O resto, foi roubado. Imagina se entrassem mais armas?

Porra, você só faz mentir. Deve ser petralha, no mínimo. E desde quando se sabe quantas armas ilegais entraram no país? E como o povo é praticamente proibido de comprar armas (estatuto do desarmamento), quem trouxe essas "600" mil armas? Bandidos, porra. Que história ridícula é essa de "foram roubadas"?

[Rainor]

Então pq disse que para cada uma morte com arma de fogo há 100 mortes com facas! Incoerência!!

Cara, na boa, o que você está tentando dizer? Não há lógica alguma no que você escreve.

[betomax23]

Cara, na boa, o que você está tentando dizer? Não há lógica alguma no que você escreve.

Não há lógica no que você escreve! Quem mata com facas?? O que é mais fácil, matar com armas de fogo ou com facas?

[Rainor]

Não há lógica no que você escreve! Quem mata com facas?? O que é mais fácil, matar com armas de fogo ou com facas?

E daí? Bombas atômicas matam mais facilmente que armas de fogo....E daí, onde você quer chegar? E você pergunta quem mata com facas? Um monte de gente, por sinal muito mais pessoas são mortas por facas que por armas de fogo. Inclusive há mais pessoas sendo mortas por espancamento (chutes e socos) que por armas de fogo.

[Rainor]

Poderia ter matado com outra arma, mas revolver é bem mais fácil e bem mais rápido, sem possibilidade de defesa, não precisa nem encostar na vitima, ou seja, num piscar de olhos vc já fez a besteira. É uma comparação semelhante a que fazem com revolveres e fuzis semi-automáticos nos EUA. Quem tem alguma duvida é só ver o Japão com uma das menores taxas de morte por arma de fogo por que dificulta o máximo possível sua obtenção, até o crime organizado evita usar armas, eles preferem facas.

Sempre a falácia japonesa....O japão não permite armas de fogo desde o período feudal. E sabe porque? Para evitar revoltas populares contra a elite dominante, só por isso. Além disso o Japão é uma ilha (ou várias) em que é fácil impedir que armas de fogo cheguem, ao contrário do Brasil. Mas tenho absoluta certeza que alguém que morto à facadas pela Yakuza (máfia japonesa) preferia ter uma pistola em suas mãos para se defender.

[Rainor]

Inglaterra e Austrália, Brasil e Venezuela são exemplos de países que sofreram um aumento brutal dos homicídios após a proibição da compra de armas de fogo por pessoas honestas (os desonestos, quem diria, não obedeceram à lei). Já Uruguai, Canadá, Suiça, EUA, até mesmo o Paraguai tem legislações que permitem a compra de armas e nestes países as taxas de violência são uma fração das brasileiras.

[DetoniX]

Porque você acha que criaram a Lei do desarmamento? O povo estava morrendo. Com a cabeça do brasileiro, não seria uma decisão sábia

Nunca li tanta merda quanto li agora. Ta ai exatamente o pensamento leite com pera dos Exxxpertinhos dessa geração. Procure se informar melhor jovem, sobre a verdade no seu pais, e pare de assistir a porra da novela e jornal nacional. Estao mentindo pra vc troxa....

[MSPlay]

Poderia ter matado com outra arma, mas revolver é bem mais fácil e bem mais rápido, sem possibilidade de defesa, não precisa nem encostar na vitima, ou seja, num piscar de olhos vc já fez a besteira. É uma comparação semelhante a que fazem com revolveres e fuzis semi-automáticos nos EUA. Quem tem alguma duvida é só ver o Japão com uma das menores taxas de morte por arma de fogo por que dificulta o máximo possível sua obtenção, até o crime organizado evita usar armas, eles preferem facas.

Paises como Japão, Austrália, Inglaterra entre outros podem se dar ao luxo de proibir armas de fogo, já q são países isolados q nao fazem fronteira com ninguém ou a mesma é muito pequena, em outras palavras, dá pra vc controlar o q entra e o que sai do país.

[danielfm]

É de chorar lendo uma matéria dessas.

[Victor_Miller]

É de chorar lendo uma matéria dessas.

A matéria só trouxe uma discussão. Achei o redator bem profissional e imparcial, já que não sei se ele é a favor ou contra o desarmamento.

[MSPlay]

A matéria só trouxe uma discussão. Achei o redator bem profissional e imparcial, já que não sei se ele é a favor ou contra o desarmamento.

Discordo, eu achei ele parcial, basta ver o título: "desarmamento evitaria a tragédia?" Obviamente ele caminha apenas para um dos lados, levado vc a pensar " se as armas não fosse legalizado isso não teria acontecido"

[MSPlay]

Discordo, eu achei ele parcial, basta ver o título: "desarmamento evitaria a tragédia?" Obviamente ele caminha apenas para um dos lados, levado vc a pensar " se as armas não fosse legalizado isso não teria acontecido"

Caso contrário nem deveria ter essa matéria. Essa matéria pode representar duas coisas: Ou ele queria mostrar pra vc que a legalização das armas nao é nada bom ou ele não dá a mínima pra isso é fez uma matéria polêmica apena pra gerar cliques e discussões

[Marlon_10]

Não mude o assunto, esquerdinha. Quando vocês não tem argumentos (sempre) ficam tentando mudar o assunto.

KKKK esquerdinha foi ford .

[Rainor]

Discordo, eu achei ele parcial, basta ver o título: "desarmamento evitaria a tragédia?" Obviamente ele caminha apenas para um dos lados, levado vc a pensar " se as armas não fosse legalizado isso não teria acontecido"

Exato e em nenhuma momento se verificou se a arma era legal, se era do assassino e outras coisas importantes para que se possa chegar a uma conclusão.

[Marlon_10]

Porra, você só faz mentir. Deve ser petralha, no mínimo. E desde quando se sabe quantas armas ilegais entraram no país? E como o povo é praticamente proibido de comprar armas (estatuto do desarmamento), quem trouxe essas "600" mil armas? Bandidos, porra. Que história ridícula é essa de "foram roubadas"?

Esta incorporando até o porra do bolsonaro heiim, é vc bolsomito ?

[duro23]

kkkk. Vocês estão oprimindo os esquerdopatas editores daqui.

[danielfm]

A matéria só trouxe uma discussão. Achei o redator bem profissional e imparcial, já que não sei se ele é a favor ou contra o desarmamento.

Sim, cheguei a chorar de tanta imparcialidade

[PedroLucasDBr]

Sorte que eu modero as coisas, e não, ele ainda poderia bater nos seus pais mesmo assim.

[Ezequiel56]

Cara cabuloso. Creduu!

[Victor_Miller]

Sim, cheguei a chorar de tanta imparcialidade

Chorão