se a Intel continuar com esse ritmo dos seus chips mobile não vai ter pra ninguém.
Resultados de 1 a 21 de 21
-
05-21-2013, 01:33 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,923
A força do mobile: AMD cai para quarto lugar no mercado de processadores
Com a queda de vendas de PCs e o crescimento do mercado de smartphones, a AMD assiste suas vendas caírem e ocupa agora apenas o quarto lugar entre as empresas que vendem processadores.
05-21-2013, 09:43 AM #2
05-21-2013, 10:15 AM #3
05-21-2013, 10:25 AM #4
- Membro desde
- Dec 2010
- Localização
- São Paulo, SP
- Posts
- 775
Olha não tenho o que reclamar da AMD, tive um HP com processador AMD que era fantástico, a economia de energia era digna. Chegava a usar sem para quase 6 horas. Diferente do notebook com Intel que tenho hoje, que a bateria dura cerca de 4 ou 5 horas dependendo. Enfim, espero que a AMD se recupere!!
=D
05-21-2013, 10:25 AM #5mais rodrigo, celualr ta quase no nivel hehehee, tem celular hoje em dia que é 10x melhor que meu pc de uns 4~5 anos atras
05-21-2013, 10:53 AM #6o phoda mesmo é meu pc dualcore fazendo uma multitarefa bem melhor do que nesses mobiles...
05-21-2013, 10:59 AM #7Comparação sem logica, chips de pcs com chips de celulares.
É como comparar o numero de venda de aviões com o de vendas de motos.
05-21-2013, 11:01 AM #8
- Membro desde
- May 2013
- Localização
- Rio de Janeiro
- Posts
- 220
Depende do que você quer dizer por melhor Johnyson_1, porque uma CPU de 4 anos (Core 2 Duo/Quad ou Athlon II X4, por exemplo) ainda pode ter maior processamento brutoque qualquer ARM por ai.
Se a Intel continuar o bom trabalho do "Clover Trail+" nos "Silvermont", logo-logo ela vai colar nos ARMs em dispositivos mobile.
05-21-2013, 11:49 AM #9Vitor
Intel Dual Core com 2Gb de ram pena pra rodar somente um navegador com poucas abas abertas...
Multitarefa é triste...Windows é muito pesado e mesmo com dual core não é liso como nos Mobiles...
AURITONE
Os Chipsets ARM estão super poderosos e crescendo..
Tegra 4 tegra 5 entre outros,estão mais potentes que muitos PCs...
Claro que é muito difícil os Chipsets ARM conseguir um resultado de desempenho ou melhor,de poder igual o do X86,se for levar em consideração o tamanho de cada arquitetura...AMR é super pequeno,enquanto o hardware de PC é tudo super grande..Last edited by ezequiel; 05-21-2013 at 11:55 AM.
05-21-2013, 12:14 PM #10
- Membro desde
- Feb 2012
- Posts
- 5,953
Gosto muito da AMD! Espero que eles mirem também no mercado de smartphones!
E realmente... os processadores de PC, chamados de X86/64 são diferentes e beeem melhores do que um simples ARM! Que é um modelo específico para smartphones e outros equipamentos para ser uma espécie de smart, como as smartTV's. Coisas desse tipo.
Infelizmente, esse mercado está crescendo muito e ficando extremamente super valorizado também. rsrsrs!
Sou mais um processador X86 do que um ARM.Last edited by Giba; 05-21-2013 at 06:43 PM.
05-21-2013, 12:42 PM #11
- Membro desde
- Jan 2013
- Posts
- 568
Intel é a mais que revoluciona, sem mais.
05-21-2013, 02:34 PM #12
- Membro desde
- Sep 2012
- Posts
- 405
AMD vai se sustentar com PS4 e XBOX 720;
Intel teve grande sucesso com o Razr i
05-21-2013, 04:11 PM #13
- Membro desde
- May 2013
- Posts
- 15
Concordo plenamente com vc Auritone, pc e pc i smart e smart...
05-21-2013, 06:41 PM #14meu dualcore não trava com o windows não agr o android trava até em quadcore....
05-21-2013, 08:28 PM #15
- Membro desde
- May 2013
- Localização
- Rio de Janeiro
- Posts
- 220
Infelizmente isso é algo impossivel de medir, pois smartphones possuem sistemas e arquiteturas muito diferente de PC.
Mas olhando do ponto de vista do custo/beneficio um Tegra 3 em seu lançamento valia algo em torno de US$ 35 por unidade, enquanto um Pentium G2130 deve sair por US$ 90 (Teoricamente ele seria melhor que qualquer Arm em "processamento bruto", e roda Windows perfeitamente bem). Outro ponto legal de comparação que ninguem leva em conta é o consumo dos SoC. Um processador x86 tem TDP de 55/100W ou mais, enquanto um ARM são no maximo mizeros 7W em Full Load. No dia que aparecer um SoC ARM para desktop com um TDP de 30W ou mais, ai sim vamos poder fazer uma comparação bacana lado-a-lado, rodando o Windows RT e Windows 8 Pro.Last edited by ThitoFox; 05-21-2013 at 08:34 PM.
05-21-2013, 08:36 PM #16
Pois aqui tem 2 Notebooks Intel dual core e um Core I3 e todos travam muito,até demais...Nunca peguei num Windows pra não travar ou ter super lentidão..Pior ainda com o tempo..
Meu é dual core e não trava,não sei qual foi o aparelho que vc testou nem se ele existe realmente...Mas windows é super pesado e a multitarefa é muito ruim,por precisa de muito hardware pra sustentar...Last edited by ezequiel; 05-21-2013 at 08:38 PM.
Ezequiel
05-21-2013, 10:59 PM #17
- Membro desde
- May 2013
- Posts
- 3
a AMD tem que pensar alto e logo lançar um processador para smart's
tenho um samsung que é digno desse processador
05-22-2013, 01:07 AM #18
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 4
Ta blz vamos ao que enteressa, um SAMSUNG Glaxy S3 ta na faixa de R$1.800,00. Um PC Gamer medio custa essa faixa, agora me fala, o S3 Roda Crysis no mínimo?? Acho que não, mais o PC Gamer medio roda tudo na metade do gráfico. Falo isso porque meu irmão tem um S3 e ele comprou em Portugal, e sim tem Gorilla Glass, e a versão brasileira não kkkk' meu amigo tem um PC que ele gastou no mínimo R$1.500,00 e roda Crysis numa boa com o gráfico no medio, e o S3 do meu irmão ta com o Android 4.1.2 e vamos falar? Que lixo de OS, vou nem falar o nome dessa merda, trava, ao passar o menu de um lado pro outro engasga, demora pra entrar na msg kkk' e olha tem 1 GB de RAM e Processador Quad Core, o PC do meu amigo é um AMD Phenon II X4 e 8 GB de RAM, Eele tem esse PC a 4 anos e nunca teve problema, e o S3 do meu irmão com 2 meses de uso ele pediu pra mim resetar o celular O.O
05-22-2013, 10:08 AM #19Não dá pra comparar um CPU de multiplo proposito (cpu X86/X64) com CPU dedicada (ARM), muito menos o SO usado, podem até fazer as mesmas coisas mas de formas MUITO diferentes e apesar de os smarts terem um poder de processamento bem grande em termos de poder estão MUITO longe de CPU e GPUs de PCs, muito longe.
05-22-2013, 12:59 PM #20
- Membro desde
- Feb 2012
- Posts
- 5,953
Todos os aparelhos que eu já peguei até hoje com Android trava e engasga! Mesmo com um hardware extremamente parrudo. Já no PC Pentium 4 HT com Windows eu abria até 10 abas no IE e escutava músicas, e não travava nadinha!
Isso mesmo! PC foi feito para se fazer tudo! Já o Smartphone foi basicamente para Internet e música. Só recentemente que eles estão focando os vídeos e os Jogos Mobile.
05-30-2013, 06:47 AM #21
- Membro desde
- May 2013
- Localização
- Rio de Janeiro
- Posts
- 220
Galera o Windows 95/98/Me também travava o tempo inteiro, e dai? A Microsoft abandonou o trem só por isso?
Esses problemas fazem parte da evolução e com o tempo isso melhora, assim como aconteceu com o Windows em que foi chegar em sua primeira versão estavel apenas no XP. Demorou 6 anos, a partir do Windows 95, para chegar no XP... Depois de quase 9 ANOS (Deixando o Vista de lado) chegou o Windows 7 que é a versão mais fluida e estavel de todas.
O Android é um sistema relativamente novo, com 4 anos apenas, com certeza se ele continuar evoluindo bem do jeito que esta daqui mais 2 anos teremos uma versão impecavel.
E VOLTANDO AO ASSUNTO DO TÓPICO... Rsrs
Espero que a AMD chegue com força nos dispositivos mobiles, concorrencia faz falta, e ter uma Radeon no smartphone/tablet é o sonho de consumo de muita gente. =)Last edited by ThitoFox; 05-30-2013 at 07:36 AM.