LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 3 PrimeiraPrimeira 123 ÚltimaÚltima
Resultados de 31 a 60 de 71
  1. #31
    Membro Senior gisgo's Avatar
    Membro desde
    Aug 2014
    Posts
    2,401
    Não ligo muito pra esses testes, prefiro ver o aparelho em ação

  2. #32
    Membro Senior viniciusmendess's Avatar
    Membro desde
    May 2015
    Posts
    283
    Quote Originally Posted by EstanDuarte View Post
    Tipo Android bloqueando apps no 8.2 e avisando apps em plano de fundo.

    Com DOZE cada vez mais agressivo.
    Multitarefa em smartphone roda em qualquer hardware e fluido, pode confiar, gestao burra de apps
    Sim, mas no iOS não ocorre o multitask real, a aplicação é colocada em "repouso" assim que você sai do app, o app não continua em execução como no Android, assim automaticamente poupando memória RAM e processamento, por isso vemos tão pouca memória RAM e processadores com menos núcleos nos iPhones, este testes de benchmark só servem pra enganar trouxas, no final Androids e iPhones possuem a mesma performance.

  3. #33
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by bakasenome View Post
    em single core os processadores da apple são imbatíveis, mas os da qualcomm/samsung acabam compensando pelo multicore.
    Pois se um SD tem núcleos de 1.7GHz e 2.4GHz por exemplo o app vai medir o de 1.7 no single core.

    Todos do iphone têm mesmo clock.

  4. #34
    Membro Senior IronMano's Avatar
    Membro desde
    Aug 2013
    Localização
    Montes Claros, Minas Gerais, Brazil
    Posts
    1,551
    É a famosa dupla dinâmica Apple, software trabalhado em cima do hardware, e contando ainda com o multitasking fajuto mas bem pensado que a maçã utiliza em seus gadgets. Obviamente qualquer aplicação será mais fluida no iOS e será aberta em um menor espaço de tempo comparado ao android, dispensando grande quantidade de memoria RAM para processar os dados dessas mesmas aplicações. São esses alguns dos meus prós para com a Apple.

  5. #35
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2017
    Posts
    124
    Quote Originally Posted by IronMano View Post
    É a famosa dupla dinâmica Apple, software trabalhado em cima do hardware, e contando ainda com o multitasking fajuto mas bem pensado que a maçã utiliza em seus gadgets. Obviamente qualquer aplicação será mais fluida no iOS e será aberta em um menor espaço de tempo comparado ao android, dispensando grande quantidade de memoria RAM para processar os dados dessas mesmas aplicações. São esses alguns dos meus prós para com a Apple.
    Qualquer aplicação será mais fluída no iOS?
    Há vários comparativos entre o iPhone 8/iPhone x e OnePlus 5/5t que mostram o contrário, com o OnePlus ganhando na maioria dos testes.

  6. #36
    Membro Senior LeCNeri's Avatar
    Membro desde
    Oct 2013
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    4,490
    Quote Originally Posted by IronMano View Post
    É a famosa dupla dinâmica Apple, software trabalhado em cima do hardware, e contando ainda com o multitasking fajuto mas bem pensado que a maçã utiliza em seus gadgets. Obviamente qualquer aplicação será mais fluida no iOS e será aberta em um menor espaço de tempo comparado ao android, dispensando grande quantidade de memoria RAM para processar os dados dessas mesmas aplicações. São esses alguns dos meus prós para com a Apple.
    "Multitasking fajuto, mas bem pensado..." quanta incoerência em uma passagem!

  7. #37
    Membro Senior LeCNeri's Avatar
    Membro desde
    Oct 2013
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    4,490
    Quote Originally Posted by Dudu_Maromba View Post
    Tá e só me diga, o que todo esse poder de processamento vai fazer a mais? Abrir um aplicativo 0,0001MS mais rápido? Sendo assim, com todo esse processamento bruto do iPhone, porque ele é mais lento que um one plus 5t que usa "apenas" um snapdragon 835? Se você pudesse transformar seu iPhone em um imac, como Samsung dex, todo esse processamento até faria sentido..

    Pense no seguinte: porque desenvolver processadores mais velozes sendo que um snaodragon 820 roda tudo que existe no máximo?

    É exatamente por isto que o iPhone 6s ainda é um bom aparelho. Praticamente sempre mais do mesmo. Tudo que marca acima de 120.000 pontos no atutu e apenas NÚMEROS.

    Ao invés disso, a qualcomm focou em otimização (Quick Charger 4.0 que carrega 50% em 20min - enquanto que no iPhone leva mais de 3h para carregar e não dura 5h de tela), Bluetooth 5.0, modem 5g, entre outras coisas.

    A11 está a frente do seu tempo? SIM E NAO.
    Ele não apresenta nenhum ganho significativo na prática que justifique seu preço, o que está a frente do tempo e sem dúvida o kirin 970 que tem npu.

    Então dizer que um A11 atropela um Sd 845, é no mínimo ignorância de sua parte. Mostre algo que o A11 faz melhor que um Sd 845? Mas te mostro inúmeras que o Sd faz melhor que o A11, gerenciamento de energia e uma delas.
    SD gerencia energia melhor que um A11? Essa é nova! Baseado em que vc faz essa afirmação? A Apple consegue um dia de uso com uma bateria de menos de 3000 mAh, faz o mesmo com um SD.

  8. #38
    Membro Senior IronMano's Avatar
    Membro desde
    Aug 2013
    Localização
    Montes Claros, Minas Gerais, Brazil
    Posts
    1,551
    Quote Originally Posted by LeCNeri View Post
    "Multitasking fajuto, mas bem pensado..." quanta incoerência em uma passagem!
    Bem pensado sim, já que as aplicações são pausadas e não necessariamente executadas simultaneamente, como já disseram abaixo, isso existe na Apple a muito tempo. Por isso não há necessidade de 6GB/8GB RAM.. Pelo menos, não atualmente

  9. #39
    Membro Senior IronMano's Avatar
    Membro desde
    Aug 2013
    Localização
    Montes Claros, Minas Gerais, Brazil
    Posts
    1,551
    Quote Originally Posted by Kingof1 View Post
    Qualquer aplicação será mais fluída no iOS?
    Há vários comparativos entre o iPhone 8/iPhone x e OnePlus 5/5t que mostram o contrário, com o OnePlus ganhando na maioria dos testes.
    Não havia visto ainda comparativos do OnePlus 5/5T, somente alguns de câmera, mas, realmente são muito bons.

  10. #40
    Membro Senior IronMano's Avatar
    Membro desde
    Aug 2013
    Localização
    Montes Claros, Minas Gerais, Brazil
    Posts
    1,551
    Quote Originally Posted by IronMano View Post
    Não havia visto ainda comparativos do OnePlus 5/5T, somente alguns de câmera, mas, realmente são muito bons.
    Dessa vez, android passou na frente. Até que enfim

  11. #41
    Membro Senior LeCNeri's Avatar
    Membro desde
    Oct 2013
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    4,490
    Quote Originally Posted by IronMano View Post
    Bem pensado sim, já que as aplicações são pausadas e não necessariamente executadas simultaneamente, como já disseram abaixo, isso existe na Apple a muito tempo. Por isso não há necessidade de 6GB/8GB RAM.. Pelo menos, não atualmente
    Eu quis dizer que ou ele é fajuto ou ele é bem pensado... que ele é bem pensado eu já sabia. No multitasking do iPhone os aplicativos ficam no segundo plano, lembro q quando eu tinha iPhone eu trocava de um App para o outro sem engasgos, no Android pra isso ocorrer é preciso de muita memória. O que o iPhone não tem em memória RAM ele tem de memória cache no processador, isso auxilia muito na abertura e recarregamento de apps.

  12. #42
    Membro Senior IronMano's Avatar
    Membro desde
    Aug 2013
    Localização
    Montes Claros, Minas Gerais, Brazil
    Posts
    1,551
    Quote Originally Posted by LeCNeri View Post
    Eu quis dizer que ou ele é fajuto ou ele é bem pensado... que ele é bem pensado eu já sabia. No multitasking do iPhone os aplicativos ficam no segundo plano, lembro q quando eu tinha iPhone eu trocava de um App para o outro sem engasgos, no Android pra isso ocorrer é preciso de muita memória. O que o iPhone não tem em memória RAM ele tem de memória cache no processador, isso auxilia muito na abertura e recarregamento de apps.
    Eu digo fajuto porque de fato, não chega a ser um multitasking, e é por isso a não necessidade de muita RAM para isso, já que o cache está sempre pronto para 'retomar' as aplicações. Fora o iOS que é construído em cima do hardware dos iPhones, aumentando a vida útil do aparelho. Eu uso um S7 Edge como telefone pessoal e um i7 Plus para trabalhar e não tenho do que reclamar, é um telefone para no mínimo 5 anos de uso. A diferença no uso de aplicações comparando os dois é quase imperceptível, mas ela existe.

  13. #43
    Membro Senior LeonardoVallem's Avatar
    Membro desde
    May 2017
    Posts
    1,327
    Quote Originally Posted by elisons View Post
    Está aí o resultado de quem preferia o exynos, se for para pegar uma cpu porca dessas é melhor pegar um iphone 7 , pois se querem realmente aproveitar o celular jogando e emulando o snapdragon 845 é o melhor disponível
    esse é o snap, o exynos pontua muito mais alto

  14. #44
    Banned
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    2,002
    mate 10 com processador e sistema otimizado da um banho na Samsung

  15. #45
    Junior Member
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    224
    Eu desconfio muito destes testes de benchmark, nós já tivemos antigamente fabricantes descobertas alterando seus aparelhos para pontuarem melhor nestes benchmarks de uma maneira que eles não trabalham no dia a dia e esses "fenômenos estranhos" continuam ocorrendo, veja exemplos de situações no mínimo contraditórias:

    Ano passado Snapdragon 835 vs A11

    Nos benchmarks o A11 como pode ser visto "massacrava" o Snapdragon 835 fazendo mais que o dobro da pontuação e........nos testes práticos do dia a dia como abrir aplicativos em sequência o Smartphone que usava um Snapdragon 835 (Oneplus 5) batia todos Iphones com o A11.

    Ano passado Snapdragon 835 vs Exynos 8895

    Nos benchmarks o 8895 tinha uma leve vantagem sobre o 835 (quase um empate técnico) mas também nenhum Smartphone com 8895 abria aplicativos mais rápido que um Oneplus 5 que usa um Snapdragon 835, nos jogos e emuladores a diferença era ainda maior e o Snapdragon 835 renderiza gráficos com uma vantagem tranquila sobre o Exynos 8895.

    Teste da matéria Snapdragon 845 vs Exynos 9810

    Como pode ser visto nos benchmarks o "salto" dos Exynos sobre o Snapdragon em 2018 foi enorme, os Exynos saíram de um "empate" em 2017 (835 vs 8895) para 1000pts de vantagem em 2018 (845 vs 9810) em single core e......como pode ser visto no segundo teste (PCMark Work 2.0) que simula o dia a dia como navegação, edição de imagens etc., novamente o Snadragon continua batendo os Exynos.

    A conclusão que chego é que ou algumas fabricantes estão trapaceando os benchmarks como comprovadamente já aconteceu antes ou simplesmente essas pontuações não são relevantes para as tarefas do dia a dia, afinal se um SOC faz o dobro da pontuação do outro ele deveria fazer as tarefas como abrir aplicativos e rodar jogos com alguma coisa parecida com o dobro de desempenho do outro mas não é isso que acontece e longe disso ficam atrás! Um conselho que dou é que não se apeguem muito a quantos pontos um SOC faz na hora de escolher um Smartphone porque isso não tem refletido a velocidade de operação no dia a dia, na hora de escolherem o Smartphone com melhor desempenho para comprar se baseiem em testes práticos como velocidade de leitura e gravação de arquivos, fluidez na hora de rodar jogos e emuladores, velocidade de navegação pelo browser etc.......


  16. #46
    Achei interessante a presença dos Huawei Mate 10 Pro, figurando em boas posições.

  17. #47
    Membro Senior Diego_Sales's Avatar
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    2,982
    No final das contas mesmo com pontuação menor que o Exynos no single core o SD845 vai ser sair muito bem. Vide o A11 que tem poder de fogo muito maior e na prática perde para o Oneplus 5.

  18. #48
    Junior Member thiagox360's Avatar
    Membro desde
    Sep 2017
    Posts
    91
    Quote Originally Posted by AnubArak View Post
    mate 10 com processador e sistema otimizado da um banho na Samsung
    tem um monte de celular chines que é mais rapido do que o s8

  19. #49
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2017
    Posts
    1,922
    Quote Originally Posted by Diego_Sales View Post
    No final das contas mesmo com pontuação menor que o Exynos no single core o SD845 vai ser sair muito bem. Vide o A11 que tem poder de fogo muito maior e na prática perde para o Oneplus 5.
    Perde nas animações, não confunda as coisas a op deixa as animações do oxygen os rápidas

  20. #50
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2017
    Posts
    1,922
    Quote Originally Posted by dirct View Post
    Eu desconfio muito destes testes de benchmark, nós já tivemos antigamente fabricantes descobertas alterando seus aparelhos para pontuarem melhor nestes benchmarks de uma maneira que eles não trabalham no dia a dia e esses "fenômenos estranhos" continuam ocorrendo, veja exemplos de situações no mínimo contraditórias:

    Ano passado Snapdragon 835 vs A11

    Nos benchmarks o A11 como pode ser visto "massacrava" o Snapdragon 835 fazendo mais que o dobro da pontuação e........nos testes práticos do dia a dia como abrir aplicativos em sequência o Smartphone que usava um Snapdragon 835 (Oneplus 5) batia todos Iphones com o A11.

    Ano passado Snapdragon 835 vs Exynos 8895

    Nos benchmarks o 8895 tinha uma leve vantagem sobre o 835 (quase um empate técnico) mas também nenhum Smartphone com 8895 abria aplicativos mais rápido que um Oneplus 5 que usa um Snapdragon 835, nos jogos e emuladores a diferença era ainda maior e o Snapdragon 835 renderiza gráficos com uma vantagem tranquila sobre o Exynos 8895.

    Teste da matéria Snapdragon 845 vs Exynos 9810

    Como pode ser visto nos benchmarks o "salto" dos Exynos sobre o Snapdragon em 2018 foi enorme, os Exynos saíram de um "empate" em 2017 (835 vs 8895) para 1000pts de vantagem em 2018 (845 vs 9810) em single core e......como pode ser visto no segundo teste (PCMark Work 2.0) que simula o dia a dia como navegação, edição de imagens etc., novamente o Snadragon continua batendo os Exynos.

    A conclusão que chego é que ou algumas fabricantes estão trapaceando os benchmarks como comprovadamente já aconteceu antes ou simplesmente essas pontuações não são relevantes para as tarefas do dia a dia, afinal se um SOC faz o dobro da pontuação do outro ele deveria fazer as tarefas como abrir aplicativos e rodar jogos com alguma coisa parecida com o dobro de desempenho do outro mas não é isso que acontece e longe disso ficam atrás! Um conselho que dou é que não se apeguem muito a quantos pontos um SOC faz na hora de escolher um Smartphone porque isso não tem refletido a velocidade de operação no dia a dia, na hora de escolherem o Smartphone com melhor desempenho para comprar se baseiem em testes práticos como velocidade de leitura e gravação de arquivos, fluidez na hora de rodar jogos e emuladores, velocidade de navegação pelo browser etc.......
    O op5 abre as coisas mais rápido q no iPhone por causa das animações serem mais rápidas, animações não significa q um é melhor q o outro

  21. #51
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2017
    Posts
    1,922
    Quote Originally Posted by bakasenome View Post
    em single core os processadores da apple são imbatíveis, mas os da qualcomm/samsung acabam compensando pelo multicore.
    Na vdd não pq no multi core o a11 Bionic faz mais de 10 mil pontos

  22. #52
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2017
    Posts
    1,922
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Pois se um SD tem núcleos de 1.7GHz e 2.4GHz por exemplo o app vai medir o de 1.7 no single core.

    Todos do iphone têm mesmo clock.
    Na vdd não os núcleos big tem 2,74ghz e os littles são menores, não divulgam mas é menos pq são núcleos little

  23. #53
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2017
    Posts
    1,922
    Quote Originally Posted by Dudu_Maromba View Post
    Não tem mais tecnologia não. Apenas mais.poder bruto. São menos otimizados, e com tecnologias inferiores..
    Na vdd não o a11 Bionic tem tecnologias muito recentes, tem núcleo npu, tem litografia de 10nm, chip de segurança que inclusive tem há muito tem e no snapdragon só tem agora no 845 fora a gpu é monstra tb

  24. #54
    Membro Senior EstanDuarte's Avatar
    Membro desde
    Jun 2011
    Localização
    Matéria Escura
    Posts
    14,179
    Quote Originally Posted by jeffpinheiro View Post
    Perde nas animações, não confunda as coisas a op deixa as animações do oxygen os rápidas
    Aquilo nem animacao, uns planos 2D que atropelam tudo, parece uma CPU overclock, nada estavel e agradavel

  25. #55
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2017
    Posts
    124
    Quote Originally Posted by jeffpinheiro View Post
    O op5 abre as coisas mais rápido q no iPhone por causa das animações serem mais rápidas, animações não significa q um é melhor q o outro
    Até o Pixel 2 que tem animações mais lentas abre a maioria dos apps mais rápido que os iPhones com A11.

  26. #56
    Membro Senior EstanDuarte's Avatar
    Membro desde
    Jun 2011
    Localização
    Matéria Escura
    Posts
    14,179
    Quote Originally Posted by IronMano View Post
    Não havia visto ainda comparativos do OnePlus 5/5T, somente alguns de câmera, mas, realmente são muito bons.
    Sim, e perdem em renderizacoes, edicoes e games.
    Continua a perder em tempo de java script e carregamento de paginas web.
    Mas sim, os 8GB mantem os apps no Android... Gastando bateria

  27. #57
    Membro Senior EstanDuarte's Avatar
    Membro desde
    Jun 2011
    Localização
    Matéria Escura
    Posts
    14,179
    Quote Originally Posted by Kingof1 View Post
    Até o Pixel 2 que tem animações mais lentas abre a maioria dos apps mais rápido que os iPhones com A11.
    Kkkk nao mesmo

  28. #58
    Junior Member
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    224
    Quote Originally Posted by jeffpinheiro View Post
    O op5 abre as coisas mais rápido q no iPhone por causa das animações serem mais rápidas, animações não significa q um é melhor q o outro
    Amigo vamos usar a lógica, segundo os Benchmarks um A11 tem mais que o dobro do desempenho de um 835, nem com todas as animações do mundo um A11 deveria perder na hora de abrir aplicativos para qualquer Smartphone com 835, o A11 pela sua pontuação em Benchmarks não deveria apenas "ganhar" nas tarefas do dia a dia, ele deveria "atropelar" e terminar as tarefas muito antes do 835, mesmo que o A11 empatasse com o 835 nas tarefas do dia a dia ele ainda não estaria justificando a sua superioridade nos Benchmarks, ou seja a pontuação dos Benchmarks não está se refletindo no uso real de um usuário, quanto a ser melhor ou pior eu não questiono e vai de qualquer pessoa ter a sua preferência pessoal mas pelo desempenho do dia a dia e pelo o que custa um Iphone hoje não se justifica em relação há alguns concorrentes.

  29. #59
    Membro Senior LeCNeri's Avatar
    Membro desde
    Oct 2013
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    4,490
    Quote Originally Posted by Diego_Sales View Post
    No final das contas mesmo com pontuação menor que o Exynos no single core o SD845 vai ser sair muito bem. Vide o A11 que tem poder de fogo muito maior e na prática perde para o Oneplus 5.
    Não é o A11 que perde e sim o conjunto. Coloca um iPhone com a quantidade de memória do oneplus 5 e vamos ver um resultado completamente diferente.

  30. #60
    Membro Senior EstanDuarte's Avatar
    Membro desde
    Jun 2011
    Localização
    Matéria Escura
    Posts
    14,179
    Quote Originally Posted by dirct View Post
    Amigo vamos usar a lógica, segundo os Benchmarks um A11 tem mais que o dobro do desempenho de um 835, nem com todas as animações do mundo um A11 deveria perder na hora de abrir aplicativos para qualquer Smartphone com 835, o A11 pela sua pontuação em Benchmarks não deveria apenas "ganhar" nas tarefas do dia a dia, ele deveria "atropelar" e terminar as tarefas muito antes do 835, mesmo que o A11 empatasse com o 835 nas tarefas do dia a dia ele ainda não estaria justificando a sua superioridade nos Benchmarks, ou seja a pontuação dos Benchmarks não está se refletindo no uso real de um usuário, quanto a ser melhor ou pior eu não questiono e vai de qualquer pessoa ter a sua preferência pessoal mas pelo desempenho do dia a dia e pelo o que custa um Iphone hoje não se justifica em relação há alguns concorrentes.
    Em single core nao esta atropelando, e vai da complexidade dos apps e interface.
    Interface é uma coisa no Android que é bem pobre, simplista e basica.