LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 3 of 3 PrimeiraPrimeira 123
Resultados de 61 a 71 de 71
  1. #61
    Junior Member
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    224
    Quote Originally Posted by EstanDuarte View Post
    Em single core nao esta atropelando, e vai da complexidade dos apps e interface.
    Interface é uma coisa no Android que é bem pobre, simplista e basica.
    Isso é muito pessoal, alguns gostam de mais efeitos e detalhes e outros simplesmente querem que seu aplicativo esteja pronto pra usar o mais rápido possível, além disso o Android é um SO aberto onde cada fabricante faz do jeito que quiser, está cheio de Smartphone chinês com Android que imitam os mesmos efeitos do IOS na sua interface e eles não ficaram mais lentos por causa das animações, tenho assistido muitos vídeos de comparações de abertura de aplicativos entre Smartphones top de linha e a conclusão que cheguei é que o Android no geral é mais rápido para abrir aplicativos que o IOS, mesmo Smartphones intermediários usando Snapdragon da linha 600 ainda são fluidos para abrir apps, nos testes que eu vi a vantagem do IOS/Iphone está apenas na abertura de jogos, então fica mais ou menos assim:

    Se no seu teste vc colocar só aplicativos e nenhum jogo fatalmente o A11 vai terminar depois do 835.

    Quanto mais jogos vc colocar no teste de abertura de apps mais vantagem o IOS/Iphone terá.

    Vi um teste entre o Pixel 2 XL e Iphone X e enquanto os aplicativos eram abertos o Pixel 2 XL estava na frente mas depois que começaram a abrir jogos o Iphone X alcançou o Pixel 2 XL, passou e abriu uma vantagem tranquila a partir da abertura do terceiro jogo seguido.

    Faça ou assista os testes e comprove o que eu estou falando.

  2. #62
    Junior Member AlterX's Avatar
    Membro desde
    Sep 2017
    Posts
    278
    Quote Originally Posted by leolimauk View Post
    Apple humilha esses processadores kkkkk
    Kkkkkkkkkk que bosta

  3. #63
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    14,762
    Quote Originally Posted by AnubArak View Post
    mate 10 com processador e sistema otimizado da um banho na Samsung
    é o Kirin 970

  4. #64
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    14,762
    Quote Originally Posted by Marlon_10 View Post
    Nem li esse textão, quem fala muito é pq não sabe de fato o que é importante.
    E sim o iPhone vai abrir apps mais rápidos, não vai travar, vai ter gráficos melhores, vai rodar jogos em 60 fps travado, algo que no Android tem que ser gamer e ter 12 GB de ram.
    Rodar jogos em 60 FPS? Abrir o jogo, vai com certeza, mas ao rodar... é um perigo explodir o IPhone... Pois trava e reinicia uns 4 vezes! A não ser se você jogar dentro da geladeira... Opsss... esqueci, no frio também trava!Poxa... pagar quase 6 mil reais em um celular que trava, já no OnePlus 5T com "míseros" 2 mil reais é quase 5 vezes melhor com um processador da geração antiga.

  5. #65
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    14,762
    Quote Originally Posted by Marlon_10 View Post
    No final fico até com pena .
    Verdade... Fico com pena dessa humilhação... humilha no quesito de travar o celular... isso é verídico!

  6. #66
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    14,762
    Quote Originally Posted by naval45 View Post
    Jura que perdeu???
    Minhas cólicas já começaram...!

    Brincadeira a parte, porque confrontar dois sistemas diferentes? Nem parece site de tecnologia..
    Acontece é que temos haters em dois lados... nem a Helena conseguiu agradar Gregos e muito menos Troianos!

  7. #67
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    229
    Snapdragon e exynos são tão rápidos mas não aguentam mais que 2 atualizações do Android, pq será??

  8. #68
    Membro Senior
    Membro desde
    Feb 2015
    Posts
    189
    Já era de se esperar, agora os fanboys da Samsung falam que nem ligam pra esses testes, que isso é besteira, oque importar é a pratica e blablabla, quando os galaxys dominavam esses testes era a coisa mais importante do mundo rs vai entender....

  9. #69
    Quote Originally Posted by EstanDuarte View Post
    Sim, e perdem em renderizacoes, edicoes e games.
    Continua a perder em tempo de java script e carregamento de paginas web.
    Mas sim, os 8GB mantem os apps no Android... Gastando bateria
    iPhone não é nenhum exemplo em termos de bateria.

  10. #70
    Junior Member Rodolfo_Mattos's Avatar
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    12
    Quote Originally Posted by dirct View Post
    Eu desconfio muito destes testes de benchmark, nós já tivemos antigamente fabricantes descobertas alterando seus aparelhos para pontuarem melhor nestes benchmarks de uma maneira que eles não trabalham no dia a dia e esses "fenômenos estranhos" continuam ocorrendo, veja exemplos de situações no mínimo contraditórias:

    Ano passado Snapdragon 835 vs A11

    Nos benchmarks o A11 como pode ser visto "massacrava" o Snapdragon 835 fazendo mais que o dobro da pontuação e........nos testes práticos do dia a dia como abrir aplicativos em sequência o Smartphone que usava um Snapdragon 835 (Oneplus 5) batia todos Iphones com o A11.

    Ano passado Snapdragon 835 vs Exynos 8895

    Nos benchmarks o 8895 tinha uma leve vantagem sobre o 835 (quase um empate técnico) mas também nenhum Smartphone com 8895 abria aplicativos mais rápido que um Oneplus 5 que usa um Snapdragon 835, nos jogos e emuladores a diferença era ainda maior e o Snapdragon 835 renderiza gráficos com uma vantagem tranquila sobre o Exynos 8895.

    Teste da matéria Snapdragon 845 vs Exynos 9810

    Como pode ser visto nos benchmarks o "salto" dos Exynos sobre o Snapdragon em 2018 foi enorme, os Exynos saíram de um "empate" em 2017 (835 vs 8895) para 1000pts de vantagem em 2018 (845 vs 9810) em single core e......como pode ser visto no segundo teste (PCMark Work 2.0) que simula o dia a dia como navegação, edição de imagens etc., novamente o Snadragon continua batendo os Exynos.

    A conclusão que chego é que ou algumas fabricantes estão trapaceando os benchmarks como comprovadamente já aconteceu antes ou simplesmente essas pontuações não são relevantes para as tarefas do dia a dia, afinal se um SOC faz o dobro da pontuação do outro ele deveria fazer as tarefas como abrir aplicativos e rodar jogos com alguma coisa parecida com o dobro de desempenho do outro mas não é isso que acontece e longe disso ficam atrás! Um conselho que dou é que não se apeguem muito a quantos pontos um SOC faz na hora de escolher um Smartphone porque isso não tem refletido a velocidade de operação no dia a dia, na hora de escolherem o Smartphone com melhor desempenho para comprar se baseiem em testes práticos como velocidade de leitura e gravação de arquivos, fluidez na hora de rodar jogos e emuladores, velocidade de navegação pelo browser etc.......
    Sério sua lógica seria todas que usa Snapdragon estarem contra a samsung pois os E é dela e ela não faria nada contra o próprio processador, a empresa de teste, parece imparcial os primeiros são 2 smartphone com processador kyrin mas você limitou entre SvsE e 80% usa Snapdragon contra a samsung que usa os E dela de passagem porque tzmbdmbusa o snapdragon quando a convém.

  11. #71
    Quote Originally Posted by LeCNeri View Post
    Não é o A11 que perde e sim o conjunto. Coloca um iPhone com a quantidade de memória do oneplus 5 e vamos ver um resultado completamente diferente.
    Se nao é o a11 q perde deve ser o snapdragon. Coloca o motor do carro do airton senna no de geard berguer pra ver se ele vence.