LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 3 PrimeiraPrimeira 123 ÚltimaÚltima
Resultados de 31 a 60 de 72
  1. #31
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by Riyosha View Post
    E desde de quando isso é o mesmo tamanho?
    Você sabe o significado de "bem maior"? Se vc conhece sua língua sabe que essa locução adverbial com certeza não serve pra 7 milímetros.

    Que discussão sem sentido essa, era só interpretar melhor que nem tinha acontecido.

  2. #32
    Membro Senior Riyosha's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    12,137
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    Você sabe o significado de "bem maior"? Se vc conhece sua língua sabe que essa locução adverbial com certeza não serve pra 7 milímetros.

    Que discussão sem sentido essa, era só interpretar melhor que nem tinha acontecido.
    Quem disse que não?

    Os caras usam geralmente a graduação é 0.1 mm ou até menor, dizer que dois objetos têm o MESMO tamanho com a diferença de 0.7 mm já seria absurdo, imagine 7.6 mm...

    Mas se na sua logica 158.6 mm = 151 mm ok...

    Você faria muito sucesso produzindo capas de smartphones.

  3. #33
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by Riyosha View Post
    Quem disse que não?

    Os caras usam geralmente a graduação é 0.1 mm ou até menor, dizer que dois objetos têm o MESMO tamanho com a diferença de 0.7 mm já seria absurdo, imagine 7.6 mm...

    Mas se na sua logica 158.6 mm = 151 mm ok...

    Você faria muito sucesso produzindo capas de smartphones.
    Parabéns pela falácia de hipérbole pra fazer valer seu argumento.

    Vocês tão dando tanta martelada nesse único termo pra invalidar o fato de que na prática não muda tanto assim ergonomicamente falando que eu não sei nem como desenhar mais pra me fazer entender. Como eu disse, se o celular tivesse o exato tamanho do outro, ainda sim teria maior tela devido ao aproveitamento. Logo, se for ter tela de 5.5",o celular seria bem menor (o que eu mesmo acharia bem legal) . Infelizmente não sei como falar de outra forma pra sair desse círculo vicioso de milímetros polêmicos.
    Last edited by Orlando_Souza; 03-18-2018 at 01:57 AM.

  4. #34
    Quote Originally Posted by Eunedon_PS View Post
    Poderia ter colocado USB C tbm
    Boa. Entrei lá.

  5. #35
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Só tem uma das três bandas de 4g do Brasil. Tem a B3(1800mhz), não tem as B7(2600mhz) e B28(700mhz). Uma pena, pois é um excelente aparelho com excelente preço

  6. #36
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Só tem uma das três bandas de 4g do Brasil. Tem a B3(1800mhz), não tem as B7(2600mhz) e B28(700mhz). Uma pena, pois é um excelente aparelho com excelente preço
    B7 e B28 são mandatorias pra power users. Dependendo do usuário não sabe nem a diferença de 3g pra 4g. A maioria dos meus clientes não sabe nem o que é gigabyte.

  7. #37
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    Type-c não é só uma entrada, é uma tecnologia diferente com voltagens e amperagens e dados USB 3.1. Pelo que vc comentou sobre 5.5 e pedir tela 16:9 parece que vc tá vivendo no passado amigo.
    Na vdd o Type-c é só uma entrada sim, podendo usar da tecnologia de USB 2.0, 3.0, 3.1, saídas de vídeo como HDMI, DP, entrada e saída de energia, etc... Tudo depende doq a fabricante colocar, meu aparelho por ex é um Oneplus 3, tem o Type-c, mas é da tecnologia USB 2.0, até o atual OP5T ainda é 2.0, o mesmo para o Mi 6. Com a USB 3.1 tem o S8, o Mate 10, XZ1 etc...
    Sobre a energia, a versão da USB só específica valores para saída, mas pra entrada de energia cada fabricante pode botar sua própria especificação

  8. #38
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Na vdd o Type-c é só uma entrada sim, podendo usar da tecnologia de USB 2.0, 3.0, 3.1, saídas de vídeo como HDMI, DP, entrada e saída de energia, etc... Tudo depende doq a fabricante colocar, meu aparelho por ex é um Oneplus 3, tem o Type-c, mas é da tecnologia USB 2.0, até o atual OP5T ainda é 2.0, o mesmo para o Mi 6. Com a USB 3.1 tem o S8, o Mate 10, XZ1 etc...
    Sobre a energia, a versão da USB só específica valores para saída, mas pra entrada de energia cada fabricante pode botar sua própria especificação
    Isso é verdade, mas não é possível usar as especificações do 3.0 e 3.1 no micro USB, no type-c é. E claro, pela lógica, pedir novos celulares em micro USB não faz muito sentido, visto que é mais vantajoso poder ter acesso aos 6gbps ou pelo menos os 3gbps com uma potência de carregamento maior, lembrando que pode ir além de 25w dependendo da situação. Apesar de cada marca ter suas especificações, elas geralmente não ultrapassam o limite estabelecido pelas normas usb.

  9. #39
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    B7 e B28 são mandatorias pra power users. Dependendo do usuário não sabe nem a diferença de 3g pra 4g. A maioria dos meus clientes não sabe nem o que é gigabyte.
    Mas ai q tá o maior problema, o usuário comum n tem obrigação de saber oq é, ele só quer a internet funcione, e funcione rápido. Atualmente acho que a B3 é a mais usada, então o impacto inicial pode n ser tão grande, mas tem cidades pequenas q ainda não tem 4g, e que só vão receber a B28, e tbm dentro de prédios ou áreas mais afastadas, a B28 é a única que pega. Onde moro (RJ capital) ainda n tem a B28, acho q devem implementar até fim do ano, quando entro num prédio, a Net cai pro 3g, pq a B3 n tem boa penetração de sinal. Quando a B28 já funcionar onde a pessoa morar, ela vai perceber que celulares de amigos tão pegando melhor q o dela

  10. #40
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    Isso é verdade, mas não é possível usar as especificações do 3.0 e 3.1 no micro USB, no type-c é. E claro, pela lógica, pedir novos celulares em micro USB não faz muito sentido, visto que é mais vantajoso poder ter acesso aos 6gbps ou pelo menos os 3gbps com uma potência de carregamento maior, lembrando que pode ir além de 25w dependendo da situação. Apesar de cada marca ter suas especificações, elas geralmente não ultrapassam o limite estabelecido pelas normas usb.
    Cara o Oneplus atualmente é oq tem o carregamento mais rápido, e é USB 2.0 Acho q é sim possível colocar USB 3.0/3.1 em Micro USB/Mini USB, já vi HDs externos que são USB 3.0 e usam conexão Mini USB, a parada é q n faz muito sentido, se a fabricante for colocar tecnologia 3.1, que é o mais difícil, botar entrada Type-c é moleza. Oq quis colocar pra corrigir seu primeiro tópico, foi que ser Type-c n é garantida de ser 3.0/3.1, pra pessoa n se enganar achando q vai ter transferências rápidas pq o aparelho é Type-c, quando isso n garante nada, tem q olhar nas especificações pra saber se é 2.0/3.0/3.1, e até nisso tem confusao já que as fabricantes resolveram chamar 3.0 de 3.1 gen 1, e 3.1 de 3.1 gen 2. Então os aparelhos que dizem ser 3.1, eu n sei se é o 3.0 disfarçado que chega a 5Gbps, ou o 3.1 gen 2, que é o modelo que chega a 10Gbps

  11. #41
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Cara o Oneplus atualmente é oq tem o carregamento mais rápido, e é USB 2.0 Acho q é sim possível colocar USB 3.0/3.1 em Micro USB/Mini USB, já vi HDs externos que são USB 3.0 e usam conexão Mini USB, a parada é q n faz muito sentido, se a fabricante for colocar tecnologia 3.1, que é o mais difícil, botar entrada Type-c é moleza. Oq quis colocar pra corrigir seu primeiro tópico, foi que ser Type-c n é garantida de ser 3.0/3.1, pra pessoa n se enganar achando q vai ter transferências rápidas pq o aparelho é Type-c, quando isso n garante nada, tem q olhar nas especificações pra saber se é 2.0/3.0/3.1, e até nisso tem confusao já que as fabricantes resolveram chamar 3.0 de 3.1 gen 1, e 3.1 de 3.1 gen 2. Então os aparelhos que dizem ser 3.1, eu n sei se é o 3.0 disfarçado que chega a 5Gbps, ou o 3.1 gen 2, que é o modelo que chega a 10Gbps
    Achei aqui, no site da Samsung e da Sony eles colocam como USB 3.1 gen 1, então é o 3.0 disfarçado, e não a versão mais nova. Mas claro que 3.1 gen 1 que chega a 5Gbps, já é bem melhor que USB 2.0 que chega a 0,5Gbps

  12. #42
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Mas ai q tá o maior problema, o usuário comum n tem obrigação de saber oq é, ele só quer a internet funcione, e funcione rápido. Atualmente acho que a B3 é a mais usada, então o impacto inicial pode n ser tão grande, mas tem cidades pequenas q ainda não tem 4g, e que só vão receber a B28, e tbm dentro de prédios ou áreas mais afastadas, a B28 é a única que pega. Onde moro (RJ capital) ainda n tem a B28, acho q devem implementar até fim do ano, quando entro num prédio, a Net cai pro 3g, pq a B3 n tem boa penetração de sinal. Quando a B28 já funcionar onde a pessoa morar, ela vai perceber que celulares de amigos tão pegando melhor q o dela
    E quando o aparelho estiver com o sinal pior do que o de outras pessoas, o leigo vai achar que a marca que é ruim, quando esse n é o caso.

  13. #43
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Mas ai q tá o maior problema, o usuário comum n tem obrigação de saber oq é, ele só quer a internet funcione, e funcione rápido. Atualmente acho que a B3 é a mais usada, então o impacto inicial pode n ser tão grande, mas tem cidades pequenas q ainda não tem 4g, e que só vão receber a B28, e tbm dentro de prédios ou áreas mais afastadas, a B28 é a única que pega. Onde moro (RJ capital) ainda n tem a B28, acho q devem implementar até fim do ano, quando entro num prédio, a Net cai pro 3g, pq a B3 n tem boa penetração de sinal. Quando a B28 já funcionar onde a pessoa morar, ela vai perceber que celulares de amigos tão pegando melhor q o dela
    É aí que tá, 3G é suficiente pra eles.

  14. #44
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Cara o Oneplus atualmente é oq tem o carregamento mais rápido, e é USB 2.0 Acho q é sim possível colocar USB 3.0/3.1 em Micro USB/Mini USB, já vi HDs externos que são USB 3.0 e usam conexão Mini USB, a parada é q n faz muito sentido, se a fabricante for colocar tecnologia 3.1, que é o mais difícil, botar entrada Type-c é moleza. Oq quis colocar pra corrigir seu primeiro tópico, foi que ser Type-c n é garantida de ser 3.0/3.1, pra pessoa n se enganar achando q vai ter transferências rápidas pq o aparelho é Type-c, quando isso n garante nada, tem q olhar nas especificações pra saber se é 2.0/3.0/3.1, e até nisso tem confusao já que as fabricantes resolveram chamar 3.0 de 3.1 gen 1, e 3.1 de 3.1 gen 2. Então os aparelhos que dizem ser 3.1, eu n sei se é o 3.0 disfarçado que chega a 5Gbps, ou o 3.1 gen 2, que é o modelo que chega a 10Gbps
    Sim eu entendo. Mas é que eu tava falando de celulares que tão saindo agora, pela lógica não irão vir com especificação 2.0. O oneplus 5t já não é 2.0 pelo que eu me lembro.

    Hoje o carregamento mais rápido é do S9, com Quick Charge 4.0+. Pelo menos no papel é mais rápido que o dash inclusive, que é baseado no 4.0 normal.

    Eu acredito que não seja possível usar 3.1 no micro USB.

  15. #45
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    Sim eu entendo. Mas é que eu tava falando de celulares que tão saindo agora, pela lógica não irão vir com especificação 2.0. O oneplus 5t já não é 2.0 pelo que eu me lembro.

    Hoje o carregamento mais rápido é do S9, com Quick Charge 4.0+. Pelo menos no papel é mais rápido que o dash inclusive, que é baseado no 4.0 normal.

    Eu acredito que não seja possível usar 3.1 no micro USB.
    Ainda n vi como tá o carregamento só S9, mas o 5T tem 20w e é USB 2.0, ta no site da Oneplus. E sobre usar tecnologia 3.1 gen 1 no Micro USB, se tem HD externo que usa Mini USB, que é um padrão mais velho que o Micro, e tem USB 3.1 gen 1, possível é com certeza, só n faz muito sentido fazer isso num aparelho atual

  16. #46
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Ainda n vi como tá o carregamento só S9, mas o 5T tem 20w e é USB 2.0, ta no site da Oneplus. E sobre usar tecnologia 3.1 gen 1 no Micro USB, se tem HD externo que usa Mini USB, que é um padrão mais velho que o Micro, e tem USB 3.1 gen 1, possível é com certeza, só n faz muito sentido fazer isso num aparelho atual
    Muito estranhas as especificações do dash do one Plus 5, pq o USB 2.0 é até 2.5W se não me engano. O foda do 3.1 é que já tá alcançando 100W. O dash realmente foge das especificações. Eu não sabia que era 2.0, foi uma surpresa! A gente fala muita coisa sem saber. Vivendo e aprendendo.

    Eu queria que todos os celulares saíssem com type-c e um adaptador pra micro USB pro pessoal aproveitar cabo antigo. Querendo ou não, type-c pega tudo, até hdmi. É muito mais possibilidade. Obrigado pelas informações novas!

  17. #47
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    É aí que tá, 3G é suficiente pra eles.
    É se 3g já é o bastante fica uma questão a menos, a B28 ainda tem um sinal melhor que o 3g, mas a diferença já n é tão grande. Eu pessoalmente n recomendaria um aparelho sem a B28 hoje, a B7 n acho tão importante, mas a B28 junto a B3 considero essenciais. N sei se o público brasileiro chega a ter relevância comercial pra Xiaomi, mas ela podia dar esse suporte ai, esse Redmi Note 5 Pro suporta 5 bandas, enquanto que o OP5T suporta 25 bandas de 4g, então n deve ser tão difícil adicionar o suporte a mais uma.

  18. #48
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    Muito estranhas as especificações do dash do one Plus 5, pq o USB 2.0 é até 2.5W se não me engano. O foda do 3.1 é que já tá alcançando 100W. O dash realmente foge das especificações. Eu não sabia que era 2.0, foi uma surpresa! A gente fala muita coisa sem saber. Vivendo e aprendendo.

    Eu queria que todos os celulares saíssem com type-c e um adaptador pra micro USB pro pessoal aproveitar cabo antigo. Querendo ou não, type-c pega tudo, até hdmi. É muito mais possibilidade. Obrigado pelas informações novas!
    a parada desses 2.5w é que se refere a potência de saída, e não de entrada, o USB 3.1 gen 1 que é oq está presente em alguns aparelhos tem saída de 4.5w, esses 100w são a especificação do 3.1 gen 2, acho q essa especificação só está presente em PCs. O dash n é tão excessão assim, já que tem vários aparelhos com Quick Charge chegando a 18w e com USB 2.0, pouca coisa só abaixo do Dash, esse Quick charger 4+ eu n sei o quanto alcança. Eu queria muito q as fabricantes implementasse HDMI, já q o SD835 suporta a HDMI 2.0, o USB-C suporta, mas as fabricantes escolhem por n colocar o suporte. Sempre bom compartilhar informação =D

  19. #49
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    a parada desses 2.5w é que se refere a potência de saída, e não de entrada, o USB 3.1 gen 1 que é oq está presente em alguns aparelhos tem saída de 4.5w, esses 100w são a especificação do 3.1 gen 2, acho q essa especificação só está presente em PCs. O dash n é tão excessão assim, já que tem vários aparelhos com Quick Charge chegando a 18w e com USB 2.0, pouca coisa só abaixo do Dash, esse Quick charger 4+ eu n sei o quanto alcança. Eu queria muito q as fabricantes implementasse HDMI, já q o SD835 suporta a HDMI 2.0, o USB-C suporta, mas as fabricantes escolhem por n colocar o suporte. Sempre bom compartilhar informação =D
    Eu queria usar meu celular como console de emuladores, mandando a imagem pra TV e jogar no joystick, mas eu vi que mesmo o Chromecast ultra, que é o melhor atual ainda n tem lag baixo o bastante pra dar pra jogar por espelhamento de tela. Suporte a HDMI seria o ideal. Mas já q n tô com muita esperança dele vir, vou esperar sair a wi-fi 802.11ax pra ver se resolve isso. Tenho a intenção de trocar de aparelho em 2019, ai já pego um com a nova especificação, e espero sair um Chromecast novo

  20. #50
    Membro Senior smartphonespioes's Avatar
    Membro desde
    May 2017
    Posts
    1,828
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    Type-c não é só uma entrada, é uma tecnologia diferente com voltagens e amperagens e dados USB 3.1. Pelo que vc comentou sobre 5.5 e pedir tela 16:9 parece que vc tá vivendo no passado amigo.
    Não estou vivendo do passado veja o ZTE V9 com tela de 5,7 sendo uma tela 18;9 e o aparelho medindo 151.4 x 70.6 x 7.5 mm

  21. #51
    Membro Senior smartphonespioes's Avatar
    Membro desde
    May 2017
    Posts
    1,828
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    Type-c não é só uma entrada, é uma tecnologia diferente com voltagens e amperagens e dados USB 3.1. Pelo que vc comentou sobre 5.5 e pedir tela 16:9 parece que vc tá vivendo no passado amigo.
    LG Q6 5.5 polegadas e tela 18;9

  22. #52
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    É se 3g já é o bastante fica uma questão a menos, a B28 ainda tem um sinal melhor que o 3g, mas a diferença já n é tão grande. Eu pessoalmente n recomendaria um aparelho sem a B28 hoje, a B7 n acho tão importante, mas a B28 junto a B3 considero essenciais. N sei se o público brasileiro chega a ter relevância comercial pra Xiaomi, mas ela podia dar esse suporte ai, esse Redmi Note 5 Pro suporta 5 bandas, enquanto que o OP5T suporta 25 bandas de 4g, então n deve ser tão difícil adicionar o suporte a mais uma.
    Eu comprei um mi note 3 pra mim. Minha cidade tem 6000 habitantes e só pega vivo 4G b28, o resto é Edge. No mi note 3 só pega o 3G, mas na capital pega 4G. Eu até fico de boa com o 3G, mas claro, sinto falta do meu one Plus 5 que pegava b28 e B7. Tb acho que não fica difícil implementar. Acho que xiaomi só dá atenção pra Índia.

  23. #53
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    a parada desses 2.5w é que se refere a potência de saída, e não de entrada, o USB 3.1 gen 1 que é oq está presente em alguns aparelhos tem saída de 4.5w, esses 100w são a especificação do 3.1 gen 2, acho q essa especificação só está presente em PCs. O dash n é tão excessão assim, já que tem vários aparelhos com Quick Charge chegando a 18w e com USB 2.0, pouca coisa só abaixo do Dash, esse Quick charger 4+ eu n sei o quanto alcança. Eu queria muito q as fabricantes implementasse HDMI, já q o SD835 suporta a HDMI 2.0, o USB-C suporta, mas as fabricantes escolhem por n colocar o suporte. Sempre bom compartilhar informação =D
    Não sabia que chegava a 18W com 2.0. Acho que o 2.0 pelas especificações era 3A a 5V pra entrada, carregamento, 15W né? É isso mesmo?

  24. #54
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    Não sabia que chegava a 18W com 2.0. Acho que o 2.0 pelas especificações era 3A a 5V pra entrada, carregamento, 15W né? É isso mesmo?
    No Dash charger são 5V 4A, no Quick Charge são 9V 2A

  25. #55
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Orlando_Souza View Post
    Eu comprei um mi note 3 pra mim. Minha cidade tem 6000 habitantes e só pega vivo 4G b28, o resto é Edge. No mi note 3 só pega o 3G, mas na capital pega 4G. Eu até fico de boa com o 3G, mas claro, sinto falta do meu one Plus 5 que pegava b28 e B7. Tb acho que não fica difícil implementar. Acho que xiaomi só dá atenção pra Índia.
    Com a vinda da B28 é possível q chegue outras operadoras ai, oq rolou com seu OP5? No seu caso parece q a B28 faz bastante falta

  26. #56
    Membro Senior Orlando_Souza's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    291
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Com a vinda da B28 é possível q chegue outras operadoras ai, oq rolou com seu OP5? No seu caso parece q a B28 faz bastante falta
    Vendi pro meu irmão pq eu percebi que eu me importava mais com câmera que processamento. Então comprei o mi note 3, mas minha meta pra esse ano é comprar um mate 20 pro ou talvez o 10, se baratear bem. Estou esperando pra ver se a cam do mix 2s, zenfone 5z ou op6t farão pelo menos 97 pontos no dxomark, com abertura boa pra noite e se terão b7/28. Se for o caso pego o que se sair melhor, mas por enquanto o snapdragon 660 tá ótimo pra mim. Op5 é show demais mas não ficava bom à noite =/

  27. #57
    Membro Senior
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    327
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Só tem uma das três bandas de 4g do Brasil. Tem a B3(1800mhz), não tem as B7(2600mhz) e B28(700mhz). Uma pena, pois é um excelente aparelho com excelente preço
    Já existe uma versão Global com a banda B7 (2600mhz)

  28. #58
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Mantunesjr View Post
    Já existe uma versão Global com a banda B7 (2600mhz)
    Já é melhor q apenas uma, mas as mais interessantes pra são a B3 e a B28, que são as de maior cobertura

  29. #59
    Membro Senior
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    327
    Quote Originally Posted by macgyverf View Post
    Já é melhor q apenas uma, mas as mais interessantes pra são a B3 e a B28, que são as de maior cobertura
    Segundo o GSM Arena a versão chinesa (não a Indiana lançada em fevereiro) vem com as bandas 4G B3 e B7. A B28 ainda está em fase de implementação no Brasil após o desligamento da TV analógica (que a ocupava) e praticamente nenhum aparelho chinês vem com a banda B28, ou seja, este aparelho não é diferente dos outros em questão das bandas.

  30. #60
    Membro Senior macgyverf's Avatar
    Membro desde
    Dec 2014
    Posts
    906
    Quote Originally Posted by Mantunesjr View Post
    Segundo o GSM Arena a versão chinesa (não a Indiana lançada em fevereiro) vem com as bandas 4G B3 e B7. A B28 ainda está em fase de implementação no Brasil após o desligamento da TV analógica (que a ocupava) e praticamente nenhum aparelho chinês vem com a banda B28, ou seja, este aparelho não é diferente dos outros em questão das bandas.
    Os OP5 e OP5T tem as 3 bandas do Brasil. Sim sei q a B28 está em implementação, já tendo uma cobertura grande em GO e MG, e ainda esse ano deve chegar em mais 8 estados: RJ, PR, SC, RS, BA, CE, PE, ES, alguns tendo cobertura bem abrangente outros só nas principais cidades, e até o final do ano q vem já deve ter uma cobertura na maior parte do país. Quem tá com um aparelho que n tem a B28 n precisa ter pressa pra trocar, mas eu n compraria um agora que n tem esse suporte, já q n falta muito pra chegar onde moro RJ. E mesmo pra outros lugares n falta tanto assim. Pra quem acha que o sinal do 4g já tá bom o bastante, e não viaja pra lugares com sinal fraco, pode n fazer diferença, mas eu sinto falta de um melhor sinal de 4g dentro de prédios, e alguns lugares mais afastados