Concorda? Apple estaria dois anos à frente de concorrentes em reconhecimento facial 3D

[tudocelular.com]

Isso significa que as rivais só poderiam chegar no nível atual da "Maçã" depois de 2019.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Jmsn46]

Mais retrocedeu 5 anos tirando o leitor de digitais

[Hawke]

Não duvido. Os sensores são infinitamente superiores às soluções do android até o momento. Porém o simples fato de não ter sensor de digitais também já retrocede uns 5 anos, e ainda os androis estão mais avançados nas digitais na tela

[EduardoRuppenthal]

sim,deve ta a uns 4 anos atras na tecnologia de impelentar o id biometrico por baixo da tela,teve q rebolar p oferecer uma alternativa
mas sem duvidas,nesse metodo eles estao bem a frente,resultados melhores quem se dedica mais

[LeonardoVallem]

puts, e negócio nem funciona direito a noite, a concorrência ta tão mal a esse ponto?

[RodrigoNogueir]

porém na bateria ,leitor de digitais e design retrocedeu 5 anos

[eumesmo12]

Avanço mesmo é ter entrada p2!

[EstanDuarte]

Foi K.O.

[trytry]

Foi K.O.

Valeu, Vittar.

[Flaviodfranca]

Está bem na frente mesmo. Porém é algo que não é rápido, eficiente e seguro como é a digital.

[Ricardo-cat]

E faz diferença quantos anos a frente ela esta com produto porcaria?
Daqui a dois anos ou tres anos ela abandona esse reconhecimento facial por outra tecnologia.

[DEANN_WINCHESTER]

Eu vi a propaganda da Samsung mostrando os emojis animados com seus sistema frontal de reconhecimento facial e confesso senti uma vergonha alheia dela vários bugs e distorções faciais na animação , não adianta cópiar algo de outra fabricante e não fazer melhor ou bem feito, isso só foi um exemplo, o S9 e tecnologicamente bem avançado porém,não tira os méritos da Apple  em fazer um aparelho mais inteligente afinal lançar algo às pressas só para ficar pau a pau com a concorrência a Samsung já viu que não deu muito certo.

[RickyXDs]

Prefiro o Reconhecimento facial Smart Lock do google...

Gratuito.
Compatível com todos androids desde a versão 4.1.
Todas as empresas podem implementar nos smartphones.
Não necessita de outros sensores a não ser a câmera.
E não é obrigatório, pois a maioria dos smartphones podem ser desbloqueados via digital.
Super discreto.
Rápido.
E de fácil utilização.

Ponto fraco é que fica escondido, poderia ser melhor divulgado.Não acho o fato de ser menos seguro que o reconhecimento facil 3d, um ponto negativo, poís ele não é obrigatorio... usa se quiser, caso contrario usa a digital.

Para quem achar que eu sou fanboy...
Eu tenho um Iphone SE ou seja estou cagando para ambos os sistemas, mas o IOS poderia ter um desbloqueio facial assim como o do google, mas admiro o quanto deixam o smart lock que já está ai a anos de lado.

[RickyXDs]

Avanço mesmo é ter entrada p2!

p2 é vida

[DEANN_WINCHESTER]

Avanço mesmo é ter entrada p2!

Em um mundo novo onde tudo tende a ser Wireless acho que faz até sentido, no entanto faltou o acessório Bluetooth vir na caixa ao invés daquele Adaptador miserável e fácil de perder.

[DEANN_WINCHESTER]

porém na bateria ,leitor de digitais e design retrocedeu 5 anos

Te garanto a bateria do meu %uF8FF IPhone 8 Plus dura bastante

[RickyXDs]

Te garanto a bateria do meu %uF8FF IPhone 8 Plus dura bastante

Mas não tem reconhecimento facial, igual ao meu iphone SE

[max30]

Da mesma maneira que a Apple vai demorar para oferecer um leitor de digitais sob a tela, e que já existe no Android. Cada fabricante investe numa tecnologia, que precisa de tempo, dinheiro e trabalho para ser realizada, nada se faz da noite pro dia.

[RickyXDs]

Te garanto a bateria do meu %uF8FF IPhone 8 Plus dura bastante

Ah o Moto G primeira geração já tem reconhecimento facil, diferente do meu iphone SE e do seu iphone 8...

[Batma]

Isso é verdade pois sempre é copiado pelas outras marcas #fato

[Robson_Olindo]

Da mesma maneira que a Apple vai demorar para oferecer um leitor de digitais sob a tela, e que já existe no Android. Cada fabricante investe numa tecnologia, que precisa de tempo, dinheiro e trabalho para ser realizada, nada se faz da noite pro dia.

Não espere isso da Apple, eles mesmo já disseram que ao fazer o X o leitor sob a tela nunca foi uma opção.

[Riliott]

É está 2 anos mais caro tbm que os outros!

[AnubArak]

kkkkkkkkkkkkkk tá dois anls atrás com essa enganação

[max30]

Não espere isso da Apple, eles mesmo já disseram que ao fazer o X o leitor sob a tela nunca foi uma opção.

Sei kkkkkk

[EstanDuarte]

Eu vi a propaganda da Samsung mostrando os emojis animados com seus sistema frontal de reconhecimento facial e confesso senti uma vergonha alheia dela vários bugs e distorções faciais na animação , não adianta cópiar algo de outra fabricante e não fazer melhor ou bem feito, isso só foi um exemplo, o S9 e tecnologicamente bem avançado porém,não tira os méritos da Apple ? em fazer um aparelho mais inteligente afinal lançar algo às pressas só para ficar pau a pau com a concorrência a Samsung já viu que não deu muito certo.

Eu achei isso, pensei que Samsung teria uma carta na manga com novo Exynos, um UNP, um ISP melhorado, mais cache e tal.
Acho que a questao dos animojis é aprimoramento, acho que talvez refinem em alguns meses com updates.
Afinal o aparelho esta bem recente no mercado, vamos dar um desconto de 5-6 meses.

[AlexSSchmitt]

sim,deve ta a uns 4 anos atras na tecnologia de impelentar o id biometrico por baixo da tela,teve q rebolar p oferecer uma alternativa
mas sem duvidas,nesse metodo eles estao bem a frente,resultados melhores quem se dedica mais

Apple não lançou porque a tecnologia não está boa o suficiente ainda.

[EstanDuarte]

Ah o Moto G primeira geração já tem reconhecimento facil, diferente do meu iphone SE e do seu iphone 8...

Com fotos?
Isso é so preguica de usar um pin ou biometrico?

[EstanDuarte]

Valeu, Vittar.

Tuas referencias sao limitadas ao mundo que tu conhece, um pena tu relacionar knockout ao Pablo Vittar, sem ofensas ao artistas, estou criticando voce.

[adrianocamelo]

Mais um pouco de kkkk

[Jefferson_Silva]

Não! Reconhece só 30 mil o novo do Google será 50 mil.