Concorda? Apple estaria dois anos à frente de concorrentes em reconhecimento facial 3D

[Jefferson_Silva]

Eu achei isso, pensei que Samsung teria uma carta na manga com novo Exynos, um UNP, um ISP melhorado, mais cache e tal.
Acho que a questao dos animojis é aprimoramento, acho que talvez refinem em alguns meses com updates.
Afinal o aparelho esta bem recente no mercado, vamos dar um desconto de 5-6 meses.

O ar moji da Samsung e só software. Não usa sensor igual da Apple.

[Jefferson_Silva]

Mas não tem reconhecimento facial, igual ao meu iphone SE

iPhone SE com reconhecimento fácil?! Am?

[EstanDuarte]

O ar moji da Samsung e só software. Não usa sensor igual da Apple.

Eu sei, mas pode aprimorar esse reconhecimento com AI

[Jefferson_Silva]

Não espere isso da Apple, eles mesmo já disseram que ao fazer o X o leitor sob a tela nunca foi uma opção.

Diz isso agora igual às telas maiores.

[Anderson_]

Não! Reconhece só 30 mil o novo do Google será 50 mil.

Será...

[NatanaelGTR]

Convenhamos, não é precisamente necessário fazer com os mesmos padrões e com tecnologia equivalente. Pode ter tecnologia até melhor, por exemplo o sistema combinado de leitor de íris com o facial. Tem que admitir que o sistema da Apple não é a prova de falhas como várias notícias atestaram. Então isso não passa de presunção da Apple e empresas parceiras

[AnubArak]

Da mesma maneira que a Apple vai demorar para oferecer um leitor de digitais sob a tela, e que já existe no Android. Cada fabricante investe numa tecnologia, que precisa de tempo, dinheiro e trabalho para ser realizada, nada se faz da noite pro dia.

celular da Huawei ja tem reconhecimento fácil e é melhor

[Jo5ue]

kkkk, só da Apple

[BatistaRob]

Prefiro o Reconhecimento facial Smart Lock do google...

Gratuito.
Compatível com todos androids desde a versão 4.1.
Todas as empresas podem implementar nos smartphones.
Não necessita de outros sensores a não ser a câmera.
E não é obrigatório, pois a maioria dos smartphones podem ser desbloqueados via digital.
Super discreto.
Rápido.
E de fácil utilização.

Ponto fraco é que fica escondido, poderia ser melhor divulgado.Não acho o fato de ser menos seguro que o reconhecimento facil 3d, um ponto negativo, poís ele não é obrigatorio... usa se quiser, caso contrario usa a digital.

Para quem achar que eu sou fanboy...
Eu tenho um Iphone SE ou seja estou cagando para ambos os sistemas, mas o IOS poderia ter um desbloqueio facial assim como o do google, mas admiro o quanto deixam o smart lock que já está ai a anos de lado.

rapaz, ou você é fanboy ou muito inocente para estar comparando o reconhecimento facial atual do android com o do iOS. Esta função do android nunca foi alternativa de segurança e até o próprio sistema informava isso.

[eduardoeal]

Sim, eles compraram a RealFace especializada nisso. Boa aquisição (y)

[cadauma]

Tuas referencias sao limitadas ao mundo que tu conhece, um pena tu relacionar knockout ao Pablo Vittar, sem ofensas ao artistas, estou criticando voce.

Vittar e um lixo e quem curto lixo é lixo

[RickyXDs]

rapaz, ou você é fanboy ou muito inocente para estar comparando o reconhecimento facial atual do android com o do iOS. Esta função do android nunca foi alternativa de segurança e até o próprio sistema informava isso.

Me sito "Não acho o fato de ser menos seguro que o reconhecimento facil 3d, um ponto negativo, poís ele não é obrigatorio..."

Você é fanboyzinho da apple

[C_S_A]

Não adianta, tirou o leitor de digitais por birra de não botar na parte traseira, tirou uma opção de escolha do usuário que a meu ver é bem mais prática pra fazer bonito na apresentação. Desde os androids mais antigos já tinha essa opção e nunca utilizei, não pelo fato de ser menos segura mas pq só serve pra tirar uma onda na frente dos amigos e nada mais. Não tem praticidade, obriga você a pegar o celular para direcionar pro rosto. Como escreveram mais abaixo, tirando o leitor de digital retrocederam 5 anos...

[BatistaRob]

Me sito "Não acho o fato de ser menos seguro que o reconhecimento facil 3d, um ponto negativo, poís ele não é obrigatorio..."

Você é fanboyzinho da apple

Você que está dizendo que tem preferência pela função sabendo que não possui mínima segurança... elogia um bloqueio de segurança que o próprio sistema não recomendava. Se isso não é ser fanboy, o que é? O uso não é obrigatório por não ter nenhuma utilidade.

[Marlon_10]

Óbvio, todos sabem, ``só não enxerga quem fecha os olhos ´´.

[Sann_Augusto]

Kkkkkkkk.. Meu oneplus já tem esse reconhecimento facial. Grandes merdas