LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 6 of 7 PrimeiraPrimeira ... 4567 ÚltimaÚltima
Resultados de 151 a 180 de 184
  1. #151
    Membro Senior Diogo_HF's Avatar
    Membro desde
    Jul 2017
    Posts
    170
    Quote Originally Posted by Fanuel_Rocha_Mota View Post
    É claro que é uma lente olho de peixe porque essa altura é insuficiente para ver a curvatura da terra, mas isso não invalida em nada as provas do Globo terrestre como eu já expus nos comentários anteriores. Basta dar uma lida
    Quando vc sair da falsa ciência e começar a olhar para a REALIDADE, me chama. Até lá não temos como debater mesmo. Vc vai sempre inventar mil teorias mirabolantes para negar os sentidos.

    Estuda Copérnico, Galileu, Newton, vai ver como eram ESOTÉRICOS antes de serem cientistas. E suas teorais todas estão fundamentadas em estoterismo, tapando buracos com ocultismo.

  2. #152
    Quote Originally Posted by Diogo_HF View Post
    Por que a
    necessidade de empurrar tanto para as pessoas a "bola giratória
    molhada" e que "somos pó perdido no espaço" a ponto de adulterar na cara
    dura fotos, vídeos e passar desinformações do tipo "Erastotenes refutou
    terra plana" (mentira).
    Não temos necessidade alguma de empurrar pra ninguém que a Terra é esférica e qualquer pessoa inteligente sabe disso e conhece as provas, não é preciso adulterar absolutamente nada já que a ciência está do nosso lado. Não são como os terraplanistas que querem empurrar goela abaixo uma ideia sem o mínimo de conhecimento básico de matemática, geografia e física, além da falta de provas.
    Os terraplanistas não conseguem explicar fenômenos simples que acontecem na vida real e que seria impossível numa terra plana.
    Nem mesmo a porcaria de um mapa os Terraplanistas possuem, precisam usar uma projeção cartográfica azimutal do Globo Terrestre pra dizer que é mapa da terra plana.

  3. #153
    Quote Originally Posted by Diogo_HF View Post
    Terra é imóvel e plana. O sol é muito menor que a terra e gira. Agora se vc nega seus sentidos não podemos nem debater sobre o tema. O EVIDENTE não precisa ser provado. Do EVIDENTE se parte para o NÃO EVIDENTE. Caso não se consiga explicar algo NÃO EVIDENTE, não se nega a evidência por causa disso. Esse é o verdadeiro método científico.

    O cara colocou olho de peixe na câmara, pois a terra é plana.

    NÍVEL DO MAR. E não "curva do mar".

    Saia da matrix. Vc tomou o sistema como uma religião fanática a ponto de aprovar até a blue marble, uma foto comprovadamente editada em PC, com vários "copia e cola" de objetos na "bola". Tipo "PT enchendo avenida paulista". Vergonha.

    Isso virou a ciência moderna. Esoterismo misturado com abstratismo matemático, mil fórmulas e ZERO DE COMPROVAÇÃO VIA EXPERIÊNCIA POR MÉTODO CIENTÍFICO.
    Primeiro, você tem algum problema com leitura? Porque foi exatamente isso que eu falei no comentário que vc ficou citando
    "É claro que é uma lente olho de peixe porque essa altura é insuficiente para ver a curvatura da terra". Se você não consegue entender essa sentença, seu problema cognitivo é mais sério do que eu imaginei.

    Segundo, a Terra não é imóvel e muito menos plana, existem provas e experimentos que qualquer um pode fazer.
    A única religião que eu vejo é a dos Terraplanistas que acreditam em qualquer asneira sem provas e nem experimentos.
    Quem não acredita naquilo que seus olhos vêem são os terraplanistas. Basta olhar para a trajetória do sol no céu. Não é um arco, mas uma trajetória de praticamente de 90º. A velocidade de corpos com massa diferente que caem ao mesmo tempo provando a gravidade. Os barcos desaparecendo no horizonte a partir do casco até o topo e não simplesmente sumindo.
    As provas que a Terra é esférica são milhares, as provas que a Terra é Plana não há nenhuma.

  4. #154
    Junior Member
    Membro desde
    Apr 2014
    Posts
    42
    Quote Originally Posted by Diogo_HF View Post
    Lente olho de peixe. Mais fake que a bola de 2002. Tem balão atmosférico
    e caças voando muito mais alto que isso e mostra uma terra PLANA.
    Perdão, mas porque o mesmo argumento? Sabemos que foi usado a lente olho de peixe, qualquer um saberia. Mas porque você está copiando e colando seu comentário? Não consegue formular uma resposta diferente? "A terra é imóvel e plana e não precisa ser provado", mas porque parece que você quer provar isso para qualquer um que pense diferente de você? E de novo, porque com o mesmo argumento?

  5. #155
    Junior Member Baum_Bao's Avatar
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1
    Quote Originally Posted by Fanuel_Rocha_Mota View Post
    Primeiro, você tem algum problema com leitura? Porque foi exatamente isso que eu falei no comentário que vc ficou citando
    "É claro que é uma lente olho de peixe porque essa altura é insuficiente para ver a curvatura da terra". Se você não consegue entender essa sentença, seu problema cognitivo é mais sério do que eu imaginei.

    Segundo, a Terra não é imóvel e muito menos plana, existem provas e experimentos que qualquer um pode fazer.
    A única religião que eu vejo é a dos Terraplanistas que acreditam em qualquer asneira sem provas e nem experimentos.
    Quem não acredita naquilo que seus olhos vêem são os terraplanistas. Basta olhar para a trajetória do sol no céu. Não é um arco, mas uma trajetória de praticamente de 90º. A velocidade de corpos com massa diferente que caem ao mesmo tempo provando a gravidade. Os barcos desaparecendo no horizonte a partir do casco até o topo e não simplesmente sumindo.
    As provas que a Terra é esférica são milhares, as provas que a Terra é Plana não há nenhuma.
    Olá amigo..
    Vc gosta da teoria da gravidade né?
    Vejamos:
    A força de atração entre corpos e objetos é o magnetismo ou a estática fraca. Toda a matéria é composta de átomos. Todo átomo possui uma corrente elétrica e um campo magnético. O magnetismo também está presente no oxigênio, nos minerais, rochas, montanhas, material vulcânico, plantas, árvores e etc. O conceito teórico de gravidade de que um corpo com massa maior atrai outro de menor massa não ocorre pelo fator gravidade. Em nenhum experimento esta teoria de atração pelas diferentes massas de corpos foi comprovada e, portanto, não faz o menor sentido quando existe a força eletromagnética. Um corpo denso e maior possui uma massa magnética maior, mas seus átomos não estão alinhados para uma polarização magnética, logo esta atração é muito pequena. No entanto permanece uma estática elétrica, uma força fraca de atração. Para um imã ser ativo, os átomos precisam estar alinhados na mesma direção. Nos átomos, os elétrons e o núcleo encontram-se sempre em um movimento de rotação. Este movimento de rotação é chamado de spin. Se eles giram em sentidos diferentes, desta forma um movimento compensa o outro e não há magnetismo. Nos ímãs, porém, ambos giram na mesma direção e isso causa o efeito de um intenso campo magnético. Assim sendo, para que corpos com massa maior possam atrair corpos como massas maiores, iguais ou menores, é preciso que haja um alinhamento direcional dos átomos, do contrário permanecerá a força estática fraca entre os corpos.

    Resalto aqui, que não sou
    Terraplanista muito menos globalista, entrento coisas nao fazem sentido no modelo Globo...
    É notável que a nasa forjou muita coisa a respeito do espaço e enfiou na mente das pessoas, ...
    Não confio nessas coisas por que tenho outras informações que me parecer fazer mais sentido.
    E tem experiementos que sustentam essas informações.

  6. #156
    Kkkkkkk pqp, em pleno 2019 as pessoas ainda em falam sobre terra plana? Mds...olhem pro sou ver se ele é plano, olha pra lua é plana? Compra um telescópio e olha pra saturno ou outro planeta visível por ele, é redondo? Não né, pq a terra seria diferente, essas pessoas dão é vergonha

  7. #157
    Quote Originally Posted by Baum_Bao View Post
    Olá amigo..
    Vc gosta da teoria da gravidade né?
    Vejamos:
    A força de atração entre corpos e objetos é o magnetismo ou a estática fraca. Toda a matéria é composta de átomos. Todo átomo possui uma corrente elétrica e um campo magnético. O magnetismo também está presente no oxigênio, nos minerais, rochas, montanhas, material vulcânico, plantas, árvores e etc. O conceito teórico de gravidade de que um corpo com massa maior atrai outro de menor massa não ocorre pelo fator gravidade. Em nenhum experimento esta teoria de atração pelas diferentes massas de corpos foi comprovada e, portanto, não faz o menor sentido quando existe a força eletromagnética. Um corpo denso e maior possui uma massa magnética maior, mas seus átomos não estão alinhados para uma polarização magnética, logo esta atração é muito pequena. No entanto permanece uma estática elétrica, uma força fraca de atração. Para um imã ser ativo, os átomos precisam estar alinhados na mesma direção. Nos átomos, os elétrons e o núcleo encontram-se sempre em um movimento de rotação. Este movimento de rotação é chamado de spin. Se eles giram em sentidos diferentes, desta forma um movimento compensa o outro e não há magnetismo. Nos ímãs, porém, ambos giram na mesma direção e isso causa o efeito de um intenso campo magnético. Assim sendo, para que corpos com massa maior possam atrair corpos como massas maiores, iguais ou menores, é preciso que haja um alinhamento direcional dos átomos, do contrário permanecerá a força estática fraca entre os corpos.

    Resalto aqui, que não sou
    Terraplanista muito menos globalista, entrento coisas nao fazem sentido no modelo Globo...
    É notável que a nasa forjou muita coisa a respeito do espaço e enfiou na mente das pessoas, ...
    Não confio nessas coisas por que tenho outras informações que me parecer fazer mais sentido.
    E tem experiementos que sustentam essas informações.
    Eu podia ter parado de ler em "A força de atração entre corpos e objetos é o magnetismo ou a estática fraca."
    Como eu posso discutir com alguém que não sabe nem o que é gravidade?
    Kkkk cara, deixa de sofisma e vai estudar um pouco de física básica. Gravidade é uma força de aceleração e não uma força magnética vc diz que não é terraplanista, mas não acredita em uma força e se baseia na própria falta de conhecimento pra tentar justificar sua argumentação furada.

    Me diz, como vc faz um cálculo de lançamento vertical ou cálculo de queda livre?
    Como vc explica corpos igual de massas diferentes em queda livre atingindo o solo ao mesmo tempo?
    E o Calcanhar de Aquiles de todo terraplanista, o sol-da-meia noite na Antártica que até agora nenhum tp conseguiu explicar.

  8. #158
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2016
    Posts
    218
    Quote Originally Posted by Fanuel_Rocha_Mota View Post
    Em dezembro tem Solstício de verão no Hemisfério Sul. Uma prova definitiva é um terrapalnista ir pra Antártica e verificar que o Sol vai estar no céu 24h por dia, o que é impossível na Terra Plana.
    Terraplanistas também negam a gravidade, mas não sabem nem o que é, e não explicam algumas ações físicas provocadas pela mesma como: corpos iguais de massas diferentes caem ao mesmo tempo, a variação da força de impacto quando objetos iguais são lançados de alturas diferentes, etc...
    Terraplanistas adotaram o mapa azimutal do globo terrestres como "mapa da terra plana", o que gera enormes problemas com relação a medidas de distâncias, por exemplo: como um vôo de Los Angeles à Dubai pode demorar mais do que de Santiago a Sidney se no mapa da terra plana LA e e Dubai são mais próximas do que Santiago e Sidney, e essas duas últimas com distâncias superior à autonomia de voo de aviões comerciais.
    E porque à lua aparece invertida no hemisfério, como se ela estivesse "de cabeça pra baixo", ou será que somos nós que estamos de cabeça pra baixo mas a gravidade mantém tudo no chão?%uFEFF
    Parabéns Fanuel pela argumentação. Excelentes argumentos com propriedade científica.

  9. #159
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    7,603

    G ZUIS....

    GALERA... VOCÊ QUE ENTROU AGORA.... NÃO LEIA OS COMENTÁRIOS!

    RISCO: Risadas....
    Risco demasis

  10. #160
    Junior Member Rocha_Carlos's Avatar
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1
    Acho que a essa curvatura teria q ser mas acentado pelo tamanho do planeta

  11. #161
    Junior Member Elder_Nhone's Avatar
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1
    que burrice meu deus, pior vindo dum site de tecnologia, nao sabe que tipo que camera cria essa imagem curva?
    so imaginando o tamanho da terra esta claro que a curvatura nao estaria tao proxima.
    muita gente esta preocupada em justificar uma mentira que nem foram elas que criaram. kikikikikikiki

  12. #162

    E o espaço mostrado por astronautas sem estrelas, sem satélites, que segundo eles tem 20 mil unidades lançadas no espaço. eu quero ver quem vai mostrar os satélites, cadê! cadê cadê, mostra, mostra, "moetra uno so" os satélites. VCS ESTÃO ACOSTUMADOS A ACEITAR TUDO COMO É SEM ESPLICAR A PLANICIDADE DAS AGUAS POR EXEMPLO.
    HEEÊ HOOÔ VIDA DE GADO POVO MARCADO HEEÊ, POVO FELIZ.

  13. #163

    Ninguém foi ao espaço! só o dinheiro das expedições que nunca aconteceram que foi, não pro espaço sideral é claro, pro bolso dos senhores do mundo. Nossos impostos.
    HEEÊ HOOÔ VIDA DE GADO POVO MARCADO HEEÊ, POVO FELIZ.

  14. #164

    O cara sobe um montinho de 8000 metros e ignora a vista do avião que levou ele lá no montinho de terra. Ou ele foi a pé?
    HEEÊ HOOÔ VIDA DE GADO POVO MARCADO HEEÊ, POVO FELIZ.

  15. #165
    Graças a Deus não sou terraplanista pq para ser é preciso muita ignorância mesmo.

  16. #166
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2013
    Posts
    989
    Quote Originally Posted by William_Teixeira View Post
    Kkkkkkk pqp, em pleno 2019 as pessoas ainda em falam sobre terra plana? Mds...olhem pro sou ver se ele é plano, olha pra lua é plana? Compra um telescópio e olha pra saturno ou outro planeta visível por ele, é redondo? Não né, pq a terra seria diferente, essas pessoas dão é vergonha
    Não é redondo?

  17. #167
    Quote Originally Posted by eduardoaugusto2007 View Post
    E o espaço mostrado por astronautas sem estrelas, sem satélites, que segundo eles tem 20 mil unidades lançadas no espaço. eu quero ver quem vai mostrar os satélites, cadê! cadê cadê, mostra, mostra, "moetra uno so" os satélites. VCS ESTÃO ACOSTUMADOS A ACEITAR TUDO COMO É SEM ESPLICAR A PLANICIDADE DAS AGUAS POR EXEMPLO.
    HEEÊ HOOÔ VIDA DE GADO POVO MARCADO HEEÊ, POVO FELIZ.
    Vc não vê estrelas na Lua pois haviam muitos equipamentos em volta refletindo a luz do sol e isso causa poluição luminosa, vc já se perguntou porque na cidade você vê bem menos estrelas do que no campo? É porque a iluminação da cidade não permite que a luz dessas estrelas chegue isso é efeito ótico, estude mais óptica e menos teoria da conspiração, se quiser tem um artigo refutando todas as outras teorias aqui https://canaltech.com.br/espaco/desmitificando-a-teoria-conspiratoria-sobre-a-farsa-do-pouso-do-homem-na-lua-128937/

  18. #168
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    1
    ser terraplanista nao é ser ignorânte, muito pelo contrario. se vê plano do avião não é? porque acreditar em foto de monte?

  19. #169
    Quote Originally Posted by paulo49 View Post
    ser terraplanista nao é ser ignorânte, muito pelo contrario. se vê plano do avião não é? porque acreditar em foto de monte?
    Pelo contrário, ser terraplanista é assinar atestado de ignorância, porque prefere abrir mão de tudo que se sabe para da ouvidos a youtubers que não sabem nada de física, nem de geografia, são negacionistas que não acreditam nem no que seus proprios olhos vêem.
    Te pergunto, vc sabe qual deve ser o raio da Terra para que a curvatura fosse visível de um avião? Aposto que nem o cálculo disso os terraplanistas sabem fazer.

  20. #170
    Junior Member Terra_Plana's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    1
    eles só fazem cacareja e escrever merda, cadê as fotos e vídeos kkkkkkkkkkkk

  21. #171
    Junior Member Fernando H.'s Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6
    Quote Originally Posted by eduardoaugusto2007 View Post
    E o espaço mostrado por astronautas sem estrelas, sem satélites, que segundo eles tem 20 mil unidades lançadas no espaço. eu quero ver quem vai mostrar os satélites, cadê! cadê cadê, mostra, mostra, "moetra uno so" os satélites. VCS ESTÃO ACOSTUMADOS A ACEITAR TUDO COMO É SEM ESPLICAR A PLANICIDADE DAS AGUAS POR EXEMPLO.
    HEEÊ HOOÔ VIDA DE GADO POVO MARCADO HEEÊ, POVO FELIZ.
    https://youtu.be/mMZtpMSmqoE

    Tá aí mico.

  22. #172
    Junior Member Fernando H.'s Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6
    Quote Originally Posted by Terra_Plana View Post
    eles só fazem cacareja e escrever merda, cadê as fotos e vídeos kkkkkkkkkkkk
    https://youtu.be/mMZtpMSmqoE

  23. #173
    Junior Member Fernando H.'s Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6
    Para os que acreditam que somente o sol e a lua são esféricos (como se já quase não bastasse para refutar a teoria do astro diferentão - Terra plana) segue um vídeo importante, bem curtinho:

    https://youtu.be/mMZtpMSmqoE

  24. #174
    Junior Member Fernando H.'s Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6
    Quote Originally Posted by Fanuel_Rocha_Mota View Post
    Pelo contrário, ser terraplanista é assinar atestado de ignorância, porque prefere abrir mão de tudo que se sabe para da ouvidos a youtubers que não sabem nada de física, nem de geografia, são negacionistas que não acreditam nem no que seus proprios olhos vêem.
    Te pergunto, vc sabe qual deve ser o raio da Terra para que a curvatura fosse visível de um avião? Aposto que nem o cálculo disso os terraplanistas sabem fazer.
    Eles preferem, por exemplo, ignorar isso(vídeo abaixo). A única coisa que os terraplanistas até hoje provaram, é que a burrice é plena, como disse o chargista Duke. Hahahaha tudo isso em nome da fé. Fé demais! Hahahahaha

    https://youtu.be/mMZtpMSmqoE


  25. #175
    Junior Member Fernando H.'s Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6
    Quote Originally Posted by Diogo_HF View Post
    Seu pico está a 8 848 metros acima do nível do mar. Temos balões atmosféricos e caças voando bem mais alto que isso e mostrando uma TERRA PLANA, como nossos sentidos todos aqui percebem.

    Logo, essa foto foi tirada com LENTE OLHO DE PEIXE, que torna CURVA uma superfície, distorcendo a imagem.

    Que vergonha de matéria!
    Veja esse vídeo aqui então:
    https://youtu.be/mMZtpMSmqoE

  26. #176
    Junior Member Fernando H.'s Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    6
    Quote Originally Posted by Fanuel_Rocha_Mota View Post
    É facil explicar como as coisas acontece na Terra normal. A gravidade atrai tudo para o corpo de maior massa, nesse caso o planeta, pois não há na Terra coisa com mais massa que o próprio planeta. Por isso que todos os corpos celestes são arredondados. A água do planeta mantém o mesmo nível tem todos os lugares por causa disso.
    Outro ponto, sobre os ventos. O proprio relevo da Terra redirecioa os ventos. Por exemplo, sopre na palma da sua mão e veja se o vento não vai mudar de direção.
    Outro ponto é a tendência que os corpos tem de manter o movimento do ambiente em que estão inseridos. Por exemplo, vc está em um avião comercial a 800 km/h e está jogando uma bolinha pra cima. A bolinha cai novamente na sua mão pois ela não sofre os efeitos da velocidade do avião. Da mesma forma as coisas na terra quase não sofrem influência da alta velocidade da rotação da Terra.

    Já na Terra Plana nada funciona. Eles usam a desculpa de que a densidade da atmosfera te impede de ver a África. Ora, mas densidade é só a relação de massa e volume, não é uma matéria física que obstrui a visão.
    Nem mesmo eles conseguem explicar porque os navios somem da forma que somem no horizonte. Primeiro a parte de baixo e por ultimo o topo do navio.
    Os vídeos terraplanistas que tentam explicar isso são um fracasso total porque eles normalente usa videos de péssima qualidade justamente para o navio sumir nos quadros do vídeo a medida que a câmera tira o zoom. E nunca o navio que eles mostram está além da linha do horizonte, sempre aquém.
    Cara! Vc simplesmente massacrou todos aqui! Está de parabéns! Fico me perguntando como algumas pessoas podem acreditar de um dia pra outro, numa teoria que tem como fim apenas afirmar uma suposta passagem bíblica sobre o formato da casa, sem respeitar a realidade, descomprometidos com a verdade por vaidade religiosa. É muita ignorância.

  27. #177
    Membro Senior AlanBouillet19's Avatar
    Membro desde
    Oct 2014
    Posts
    5,401
    Quote Originally Posted by WandersonA View Post
    Perdão, mas porque o mesmo argumento? Sabemos que foi usado a lente olho de peixe, qualquer um saberia. Mas porque você está copiando e colando seu comentário? Não consegue formular uma resposta diferente? "A terra é imóvel e plana e não precisa ser provado", mas porque parece que você quer provar isso para qualquer um que pense diferente de você? E de novo, porque com o mesmo argumento?
    Pq ele é um bot kkk

  28. #178
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    1
    Essa lente é Fisheye Lens -olho de peixe que deixa a imagem com curvatura.

  29. #179
    Junior Member Pudimzinhu's Avatar
    Membro desde
    Aug 2019
    Posts
    1
    Quote Originally Posted by paulo49 View Post
    ser terraplanista nao é ser ignorânte, muito pelo contrario. se vê plano do avião não é? porque acreditar em foto de monte?
    Sobe lá e veja com seus próprios olhos

  30. #180
    Junior Member Milton_TP's Avatar
    Membro desde
    Aug 2019
    Posts
    5
    Meus Deus do céu, tenha piedade dessa gente burra e estúpida....Quem em sã consciência vai acreditar que a 8 km já tem essa absurda curvatura?Só gente demente que possa considerar isso.... Nem o lixo inexistente da iss, que supostamente está a 400 km da terrabola não mostra esse nível absurdo de curvatura...Que tamanho vcs loucos acham que essa terrabola tem? 500 km?Essa gente que crê numa maluca terrabola está cada vez mais desesperada em produzir fraudes que sustentem essa mentira absurda de que vivemos numa bola ridícula que voa malucamente por um espaço, com água grudada, com atmosfera grudada e estática e pior, com atmosfera pressurizada junto ao vácuo, de tudo, é a maior imbecilidade louca dessa teoria maluca de bolas voadoras do espaço...E sem falar que o sol é pequeno e está bem perto, e existem milhões de fotos e milhares de vídeos que provam facilmente isso, é só procurar por têrmos como "sol na Terra plana", "sol baixo" e outros semelhantes.