LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 4 of 5 PrimeiraPrimeira ... 2345 ÚltimaÚltima
Resultados de 91 a 120 de 141
  1. #91
    Membro Senior Cortana's Avatar
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    5,030
    Quote Originally Posted by Zolet67 View Post
    Quanto o tamanho das telas vão parar de crescer?
    Essas telas são 18:9 ratio, são mais compridas, então não são grandes com soam ser!

  2. #92
    Membro Senior Jmsn46's Avatar
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    2,330
    Legal, mais esse nome MOTOROLA ficou totalmente desnecessário, tirando ele poderiam diminuir as bordas ou aumentar o leitor de digitais, que por sinal está muito fino

  3. #93
    Junior Member
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    70
    Quote Originally Posted by Jmsn46 View Post
    Legal, mais esse nome MOTOROLA ficou totalmente desnecessário, tirando ele poderiam diminuir as bordas ou aumentar o leitor de digitais, que por sinal está muito fino
    Muito inocente da sua parte achar que eles deixaram a borda grande pra colocar o nome da empresa. Eles fizeram isso porque é mais barato, e como tinha espaço sobrando, colocaram o nome.

  4. #94
    Quote Originally Posted by wallace_ View Post
    Tão bem bonitos e as specs tão boas, resta ver se vão chegar com os mesmos preços do ano passado (com o G6 Plus chegando no preço do X4).
    Estranho que algumas das renderizações parecem que mostram que o aparelho vem embarcado com o app Google Dialer, enquanto outros mostram que continua vindo com o AOSP Dialer, com o ícone customizado pela Motorola.

  5. #95
    Membro Senior TechBraap's Avatar
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    1,173
    Pra uma linha de entrada e intermediária já está bom, dependendo dos preços será boa opção. Para aqueles que acham que o hardware ou design ta ruim, é simples, não comprem, tem muitas marcas e modelos no mercado pra escolher.

  6. #96
    Quote Originally Posted by TechGuy View Post
    A maioria dos que você citou são saltos de geração e não variantes, J5 Metal e o sucessor do J5 e antecessor do J5 Prime, que por sua vez é antecessor do J5 Pro, é uma linha sucessória. Só alguns são variantes(Max, Mini, Duo)
    A ideia do seu comentário está correta, mas ainda assim você cometeu alguns equívocos:

    Tem alguns que dizem ser Galaxy J na prática, mas na teoria, não são.
    ► O Galaxy J5 Prime, na verdade, é sucessor do Galaxy On5 (2015).
    ► O Galaxy J7 Prime, na verdade, é sucessor do Galaxy On7 (2015).
    ► O Galaxy J7 Max, na verdade, é uma edição turbinada do Galaxy J7 Prime.
    ► O Galaxy J7+, na verdade, é sucessor do Galaxy C7 (2016).
    ► O Galaxy J7 Prime 2, na verdade, é uma edição revisada do Galaxy J7 Prime (eu chamaria de um aparelho Value Edition).
    ► O Galaxy J2 Prime, na verdade, é o Galaxy Grand Prime+, e é sucessor do Galaxy Grand Prime Value Edition

    Outros são modelos específicos, sem relação com a família padrão, e que muita vezes ficam restritos a uma determinada região, apenas:
    ► Galaxy J7 Neo, que na prática, é um Galaxy J7 (2015) com especificações do Galaxy J7 Metal
    ► Galaxy J7 Duo, um lançamento que se enquadra entre o Galaxy J7 Metal e o Galaxy J7 (2017).
    ► Galaxy J7 Prime (EUA), um lançamento que também se enquadra entre o Galaxy J7 Metal e o Galaxy J7 (2017).
    ► Galaxy J3 Prime, um lançamento que se enquadra entre o Galaxy J3 (2016) e o Galaxy J3 (2017)

    Quem é esperto, já sabe que só deve dar atenção para o J5 padrão (J5 (2015), J5 Metal, J5 Pro) e o J7 padrão (J7 (2015), J7 Metal, J7 Pro), que são os verdadeiros Galaxy J.
    Last edited by celso09; 04-13-2018 at 04:02 PM.

  7. #97
    Banned
    Membro desde
    Jun 2016
    Posts
    379
    Quote Originally Posted by Jmsn46 View Post
    Legal, mais esse nome MOTOROLA ficou totalmente desnecessário, tirando ele poderiam diminuir as bordas ou aumentar o leitor de digitais, que por sinal está muito fino
    MOTO-ROLA

  8. #98
    Junior Member Jailson_Souza's Avatar
    Membro desde
    Apr 2018
    Posts
    90
    Acredito que o moto g play custe 1200,00 g6 1600 g6 plus 2.000

  9. #99
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    1,959
    Quote Originally Posted by Matrux View Post
    namoral, pra que 6 GB num celular???
    Se é 1 reclamam
    Se é 2 diz que da pra nada
    3 falam que não segura od apps
    Então tacou loho 6 pararem de encher!

  10. #100
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    1,959
    Quote Originally Posted by Jmsn46 View Post
    Legal, mais esse nome MOTOROLA ficou totalmente desnecessário, tirando ele poderiam diminuir as bordas ou aumentar o leitor de digitais, que por sinal está muito fino
    Coisa de menos isso!

  11. #101
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    1,959
    Quote Originally Posted by Chattybr View Post
    MOTO-ROLA
    Nossa que engraçado '_'

  12. #102
    Membro Senior Eduardo_Fernandes's Avatar
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    1,163
    Quote Originally Posted by Jailson_Souza View Post
    Acredito que o moto g play custe 1200,00 g6 1600 g6 plus 2.000
    Apaga isso antes que a Motorola veja, kkkkkk...
    O correto Moto G6 play 899
    Moto G6 1099
    Moto G6 plus 1499

  13. #103
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2016
    Posts
    317
    Quote Originally Posted by Eduardo_Fernandes View Post
    Engraçado , vejo um monte reclamar que a Motorola faz muitas variantes, mas nego esquece que a Samsung fez 700 versões do J7 e do J5. J7, J7 metal, J7 neo, J7 prime , J7 pro, J7 Max, daqui a pouco vem J7 plus, J7 Power, J7 turbo hiper ultra supreme versão final sem cortes , kkkkkkk....
    Tá quase igual o Stteet Fighter IV que a Capcom fez trocentas versões antes de lançar o SF V.
    Vdd e fora que já lançou MT aparelhos e dps n continuarão e n atualiza mais. E outras versões no sem noção pq tipo ele colocarão j1 como um Cellular de entrada aí colocarão j1 mini uma versão capada da de entrada e eu n intendi

  14. #104
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2016
    Posts
    317
    Quote Originally Posted by celso09 View Post
    A ideia do seu comentário está correta, mas ainda assim você cometeu alguns equívocos:

    Tem alguns que dizem ser Galaxy J na prática, mas na teoria, não são.
    ? O Galaxy J5 Prime, na verdade, é sucessor do Galaxy On5 (2015).
    ? O Galaxy J7 Prime, na verdade, é sucessor do Galaxy On7 (2015).
    ? O Galaxy J7 Max, na verdade, é uma edição turbinada do Galaxy J7 Prime.
    ? O Galaxy J7+, na verdade, é sucessor do Galaxy C7 (2016).
    ? O Galaxy J7 Prime 2, na verdade, é uma edição revisada do Galaxy J7 Prime (eu chamaria de um aparelho Value Edition).
    ? O Galaxy J2 Prime, na verdade, é o Galaxy Grand Prime+, e é sucessor do Galaxy Grand Prime Value Edition

    Outros são modelos específicos, sem relação com a família padrão, e que muita vezes ficam restritos a uma determinada região, apenas:
    ? Galaxy J7 Neo, que na prática, é um Galaxy J7 (2015) com especificações do Galaxy J7 Metal
    ? Galaxy J7 Duo, um lançamento que se enquadra entre o Galaxy J7 Metal e o Galaxy J7 (2017).
    ? Galaxy J7 Prime (EUA), um lançamento que também se enquadra entre o Galaxy J7 Metal e o Galaxy J7 (2017).
    ? Galaxy J3 Prime, um lançamento que se enquadra entre o Galaxy J3 (2016) e o Galaxy J3 (2017)

    Quem é esperto, já sabe que só deve dar atenção para o J5 padrão (J5 (2015), J5 Metal, J5 Pro) e o J7 padrão (J7 (2015), J7 Metal, J7 Pro), que são os verdadeiros Galaxy J.
    Am? Fala dnv n entendi nada

  15. #105
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2016
    Posts
    317
    Quote Originally Posted by Eduardo_Fernandes View Post
    Apaga isso antes que a Motorola veja, kkkkkk...
    O correto Moto G6 play 899
    Moto G6 1099
    Moto G6 plus 1499
    Na real moto G6 play 999
    Moto G6 1199
    Moto G6 plus 1599

  16. #106
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    9
    Nenhum deles deveria custar mais de 500,00.
    Tudo caro demais.

  17. #107
    O único aparelho que vale a pena vai ser o moto g6 plus, os outros os processadores uma porcaria, ta na hora de aposentar a linha 400 da snapdragon

  18. #108
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    9
    Concordo.
    Mas nenhum vale o preço cobrado.

  19. #109
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2016
    Posts
    442
    O Play tá mó bonitinho, na humildade. Agora os outros dois tão uma porcaria imunda, quem teve a ideia de colocar essa merda de leitor o biométrico ali na frente deve ter deficiência mental.

  20. #110
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2016
    Posts
    442
    Quote Originally Posted by Aprendiz2017 View Post
    Nenhum deles deveria custar mais de 500,00.
    Tudo caro demais.
    Nenhum celular devia ser mais de 500 reais*

  21. #111
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2016
    Posts
    442
    Quote Originally Posted by Matrux View Post
    namoral, pra que 6 GB num celular???
    Daqui a pouco 6gb vai ser pouco

  22. #112
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2016
    Posts
    442
    Quote Originally Posted by Eduardo_Fernandes View Post
    Apaga isso antes que a Motorola veja, kkkkkk...
    O correto Moto G6 play 899
    Moto G6 1099
    Moto G6 plus 1499
    799
    999
    1249
    Seria o justo

  23. #113
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    9
    Concordo totalmente.

  24. #114
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    9
    Mas 6g já deveria ser o mínimo, considerando os valores absurdos dos celulares no Brasil.
    Ademais, quem realmente precisa de Internet no celular, como eu, sabe que 6gb deveria ser o mínimo.

  25. #115
    Membro Senior Phill_RJ's Avatar
    Membro desde
    Jun 2014
    Localização
    Valença/RJ
    Posts
    1,482
    Dentre os 3 o unico consideravel e o moto g6 plus, com um hardware mais condizente com o ano e demais concorrentes, valera a pena dependendo do preço cobrado.. Não curti mt as bordas, poderiam ter pensado em um aproveitamento melhor, mas se tratando de um mid end ate da pra aceitar se o preço estiver legal.

  26. #116
    Banned
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    3,299
    Quote Originally Posted by DanielsGrunge View Post
    O Play tá mó bonitinho, na humildade. Agora os outros dois tão uma porcaria imunda, quem teve a ideia de colocar essa merda de leitor o biométrico ali na frente deve ter deficiência mental.
    Concordo. Leitor mais o motorola ficou muito feio. Acredito que a "Motorola" não faria isso, deve ser influência da Lenovo.

  27. #117
    Membro Senior Roxxton's Avatar
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    342
    Quote Originally Posted by DanielsGrunge View Post
    Nenhum celular devia ser mais de 500 reais*
    O mesmo deve ser dito de toda linha J da Samsung!

  28. #118
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    9
    Quote Originally Posted by DanielsGrunge View Post
    Nenhum celular devia ser mais de 500 reais*
    Concordo plenamente.

  29. #119
    Membro Senior Roxxton's Avatar
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    342
    Cara, temos aqui em casa o 2, 3 é o 4, em perfeito estado de funcionamento. Nada para reclamar.
    Quanto ao G6, só sinto por essa traseira de vidro!

  30. #120
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2016
    Posts
    317
    Quote Originally Posted by Eduardo_Fernandes View Post
    Eu acho difícil, ou melhor , quase impossível o Moto G6 plus vir com 6Gb de Ram, mas se por um milagre vier, melhor ainda. O povo reclama muito, para mim o Moto G6 plus está ótimo, eu só acho desnecessário este letreiro da Motorola aí na frente, pois o logo na parte traseira já fala por si só, mas ainda assim não me incomoda a ponto de eu não querer apenas por esse motivo.
    Vdd essa coisa incomoda msm pq se eles pensarem tirar o Motorola da frente e por a reais e tirar um pouco a borda já que é ocupado e aí teria um a proveito melhor da tela 5.93 e seria bem melhor pra visualizar e colocar o leitor atrais que nem no play aí o Cellular teria um design melhor