Resultados de 91 a 120 de 141
-
04-13-2018, 02:04 PM #91
-
04-13-2018, 02:26 PM #92
Legal, mais esse nome MOTOROLA ficou totalmente desnecessário, tirando ele poderiam diminuir as bordas ou aumentar o leitor de digitais, que por sinal está muito fino
-
04-13-2018, 02:43 PM #93
- Membro desde
- Sep 2014
- Posts
- 70
-
04-13-2018, 02:46 PM #94
-
04-13-2018, 02:47 PM #95
Pra uma linha de entrada e intermediária já está bom, dependendo dos preços será boa opção. Para aqueles que acham que o hardware ou design ta ruim, é simples, não comprem, tem muitas marcas e modelos no mercado pra escolher.
-
04-13-2018, 02:55 PM #96
A ideia do seu comentário está correta, mas ainda assim você cometeu alguns equívocos:
Tem alguns que dizem ser Galaxy J na prática, mas na teoria, não são.
► O Galaxy J5 Prime, na verdade, é sucessor do Galaxy On5 (2015).
► O Galaxy J7 Prime, na verdade, é sucessor do Galaxy On7 (2015).
► O Galaxy J7 Max, na verdade, é uma edição turbinada do Galaxy J7 Prime.
► O Galaxy J7+, na verdade, é sucessor do Galaxy C7 (2016).
► O Galaxy J7 Prime 2, na verdade, é uma edição revisada do Galaxy J7 Prime (eu chamaria de um aparelho Value Edition).
► O Galaxy J2 Prime, na verdade, é o Galaxy Grand Prime+, e é sucessor do Galaxy Grand Prime Value Edition
Outros são modelos específicos, sem relação com a família padrão, e que muita vezes ficam restritos a uma determinada região, apenas:
► Galaxy J7 Neo, que na prática, é um Galaxy J7 (2015) com especificações do Galaxy J7 Metal
► Galaxy J7 Duo, um lançamento que se enquadra entre o Galaxy J7 Metal e o Galaxy J7 (2017).
► Galaxy J7 Prime (EUA), um lançamento que também se enquadra entre o Galaxy J7 Metal e o Galaxy J7 (2017).
► Galaxy J3 Prime, um lançamento que se enquadra entre o Galaxy J3 (2016) e o Galaxy J3 (2017)
Quem é esperto, já sabe que só deve dar atenção para o J5 padrão (J5 (2015), J5 Metal, J5 Pro) e o J7 padrão (J7 (2015), J7 Metal, J7 Pro), que são os verdadeiros Galaxy J.Last edited by celso09; 04-13-2018 at 03:02 PM.
-
04-13-2018, 03:02 PM #97
-
04-13-2018, 03:08 PM #98
Acredito que o moto g play custe 1200,00 g6 1600 g6 plus 2.000
-
04-13-2018, 03:39 PM #99
- Membro desde
- Dec 2017
- Posts
- 1,959
-
04-13-2018, 03:39 PM #100
-
04-13-2018, 03:39 PM #101
- Membro desde
- Dec 2017
- Posts
- 1,959
-
04-13-2018, 03:44 PM #102
-
04-13-2018, 03:46 PM #103
- Membro desde
- Feb 2016
- Posts
- 317
-
04-13-2018, 03:47 PM #104
- Membro desde
- Feb 2016
- Posts
- 317
-
04-13-2018, 03:49 PM #105
- Membro desde
- Feb 2016
- Posts
- 317
-
04-13-2018, 04:07 PM #106
- Membro desde
- Dec 2017
- Posts
- 9
Nenhum deles deveria custar mais de 500,00.
Tudo caro demais.
-
04-13-2018, 04:17 PM #107
O único aparelho que vale a pena vai ser o moto g6 plus, os outros os processadores uma porcaria, ta na hora de aposentar a linha 400 da snapdragon
-
04-13-2018, 04:21 PM #108
- Membro desde
- Dec 2017
- Posts
- 9
Concordo.
Mas nenhum vale o preço cobrado.
-
04-13-2018, 04:33 PM #109
- Membro desde
- Mar 2016
- Posts
- 442
O Play tá mó bonitinho, na humildade. Agora os outros dois tão uma porcaria imunda, quem teve a ideia de colocar essa merda de leitor o biométrico ali na frente deve ter deficiência mental.
-
04-13-2018, 04:33 PM #110
- Membro desde
- Mar 2016
- Posts
- 442
-
04-13-2018, 04:34 PM #111
- Membro desde
- Mar 2016
- Posts
- 442
-
04-13-2018, 04:34 PM #112
- Membro desde
- Mar 2016
- Posts
- 442
-
04-13-2018, 04:50 PM #113
- Membro desde
- Dec 2017
- Posts
- 9
Concordo totalmente.
-
04-13-2018, 04:52 PM #114
- Membro desde
- Dec 2017
- Posts
- 9
Mas 6g já deveria ser o mínimo, considerando os valores absurdos dos celulares no Brasil.
Ademais, quem realmente precisa de Internet no celular, como eu, sabe que 6gb deveria ser o mínimo.
-
04-13-2018, 04:55 PM #115
Dentre os 3 o unico consideravel e o moto g6 plus, com um hardware mais condizente com o ano e demais concorrentes, valera a pena dependendo do preço cobrado.. Não curti mt as bordas, poderiam ter pensado em um aproveitamento melhor, mas se tratando de um mid end ate da pra aceitar se o preço estiver legal.
-
04-13-2018, 04:57 PM #116
- Membro desde
- Sep 2015
- Posts
- 3,299
-
04-13-2018, 05:08 PM #117
-
04-13-2018, 05:21 PM #118
-
04-13-2018, 05:28 PM #119
Cara, temos aqui em casa o 2, 3 é o 4, em perfeito estado de funcionamento. Nada para reclamar.
Quanto ao G6, só sinto por essa traseira de vidro!
-
04-13-2018, 05:57 PM #120
- Membro desde
- Feb 2016
- Posts
- 317
Vdd essa coisa incomoda msm pq se eles pensarem tirar o Motorola da frente e por a reais e tirar um pouco a borda já que é ocupado e aí teria um a proveito melhor da tela 5.93 e seria bem melhor pra visualizar e colocar o leitor atrais que nem no play aí o Cellular teria um design melhor