Resultados de 31 a 60 de 117
-
05-17-2018, 02:32 PM #31
-
05-17-2018, 02:36 PM #32
- Membro desde
- Feb 2015
- Posts
- 189
Tipo o Dolly querendo zoar a Coca cola kkk
-
05-17-2018, 02:37 PM #33
-
05-17-2018, 02:39 PM #34
-
05-17-2018, 02:42 PM #35
Vc tem q entender qual foi a zoeira, se entender isso vai saber pq o alvo foi o iPhone 6. E sua explicação não deixa nada explícito, parece q vc comentou algo sem ter o conhecimento adequado para uma explicação. Samsung já fez zoeira com o iPhone 6 que entortava e nenhum Galaxy entortou, fez zoeira sobre a Apple tirar a P2 e nenhum Galaxy tá sem a entrada. E outra, quando a Apple faz propaganda com o IOS zoando o Android pode ser sobre qualquer versão do sistema ne? Pq aí tudo bem mas qndo a Samsung alfineta a Apple tá errado kkkk.
-
05-17-2018, 02:43 PM #36
Se eu estou cego.... então a Google tbm está cego!Quem explode mais? Samsung ou iPhone?
Olha as pesquisas! :P Só dá iPhone!
-
05-17-2018, 02:49 PM #37
Um tanto quanto estranho a Samsung comparar seu top de linha atual com um iPhone de 4 anos. Deveria comparar com o Galaxy S6 que tinha um desempenho de mediano para ruim, pela faixa de preço que custava.
-
05-17-2018, 02:55 PM #38
- Membro desde
- Oct 2009
- Posts
- 112
Achei o máximo.
" Notchy" é RIDÍCULO !!!!
-
05-17-2018, 02:57 PM #39
- Membro desde
- Apr 2016
- Posts
- 16
Mas no caso a Apple está zoando o Android que não pertence a Samsung, e sim a Google, pq se for assim então a Apple está zoando todas as marcas de celular que use o Android, mas foi engraçado mesmo a Samsung usar um top de linha dela que é o S9/S9+ e não usar o top de linha da Apple que é o iPhone X. E sobre varias cópias feitas pela Samsung a Apple foi os Animoji, o próprio Galaxy Plus que quem copiou foi a Samsung do iPhone Plus, eles poderiam ao menos mudar o nome né, não usar Plus já que a Apple usa, como fizeram com os Animoji, mudou-se o nome, e lembrando que lá atrás que a Samsung perdeu o processo para a Apple com a similaridade dos Galaxy da época para os iPhones, isso em 2009/2010 que inclusive a Samsung teve as vendas bloqueadas por decisão judicial
-
05-17-2018, 02:57 PM #40
A diferença é que são explosões pontuais, 1 no meio de 30 milhões produzidos, já no caso do Note não eram explosões pontuais, elas atingiam um número preocupantes de aparelhos sendo necessário várias formas de reparações da Samsung, como recall, ect.
Em todos os meios, quando se existe a produção em série na base de milhares sempre haverá erros pontuais, isso se vale pra Samsung, houve casos de S4 explodindo, mas era um no meio de milhares.
-
05-17-2018, 02:58 PM #41
-
05-17-2018, 03:02 PM #42
Exato, vale lembrar que 4 anos atrás o dinheiro que a Samsung ganhava fabricando para a Apple era quase o mesmo que ela ganhava vendendo seus smartphones, isso mudou muito nos últimos anos.
Isso mostra como a briguinha entre fans é boba, se a Samsung falir a Apple fica na mão com a produção de seus iPhones e perde dinheiro, se a Apple falir quem fica sem dinheiro (muito dinheiro) é a Samsung.
Uma depende da outra.
-
05-17-2018, 03:08 PM #43
O cara lá inicialmente falou sobre a Samsung zoar e copiar, animoji não teve zoeira, agora vir falar q até o nome "plus"que significa "+" vc falar q foi copiado já é demais cara kkkkk isso aí já é absurdo. E outra, a Apple já tentou processar até a Google na época do moto X1 alegando que o modelo do celular tinha sido copiado do iPhone (compara o moto X1 com o iPhone e me diz onde são iguais), agora para e pensa um pouco, a Apple sempre quer processar alguém que ameaça o reinado dela. Abre o olho, a Apple copia vários recursos de outros SOs e ninguém vai lá querer processar, só quando acontece com a Apple é que os fanboys ficam putinhos.
-
05-17-2018, 03:13 PM #44
-
05-17-2018, 03:16 PM #45
-
05-17-2018, 03:20 PM #46
KKKKK poderia ser o 6s perfeitamente, o mesmo esta uma carroça.Marketing é a alma do negócio .
-
05-17-2018, 03:55 PM #47
- Membro desde
- Aug 2015
- Localização
- Brasil
- Posts
- 685
-
05-17-2018, 04:07 PM #48
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 749
-
05-17-2018, 04:09 PM #49
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 749
-
05-17-2018, 04:10 PM #50
- Membro desde
- Aug 2016
- Posts
- 749
-
05-17-2018, 04:18 PM #51
-
05-17-2018, 04:24 PM #52
Eu acho que a Samsung passou vergonha nesse comercial. Poxa, tá comparando o atual da empresa com um iphonelançado em 2014? Para tentar sair à frente só se for com algum antigo? Em 2022 sai o comercial dela tentando se comparar com o iPhone X kkkkkkkkkk
-
05-17-2018, 04:34 PM #53
-
05-17-2018, 04:35 PM #54
-
05-17-2018, 04:38 PM #55
-
05-17-2018, 04:40 PM #56
-
05-17-2018, 04:45 PM #57
- Membro desde
- May 2018
- Posts
- 26
Se prestar atenção, o comercial é sobre o S9, ou seja, ela deveria comparar ao iphone x e isso aconteceu no comercial. Ela compara principalmente o design... é aí que entra o rapaz com o cabelo em formato de "notch". Isso foi apenas ataque desnecessário, mas eles manjaram do ataque.
-
05-17-2018, 04:52 PM #58
Achei bacana o comercial, bem justo a comparação. Samsung esta focando nos usuarios de iPhone 6 para comprar o S9.
Cada top tem o seu rival merecido...
-
05-17-2018, 05:03 PM #59
Uma empresa que sempre passou a vida a olhar para cima. Ate 2007 olhavam para cima, para a Nokia. De 2007 até ao presente continuam a olhar para cima, para a Apple kkk.. Sindroma de sub-contratada, desejar um dia ser o exemplo. Só falhou em escolher o 6 (2014), devia ter escolhido o 3G, estaria mais nivelado.
-
05-17-2018, 05:28 PM #60