LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 26 de 26
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,726

    Com bateria de 8.500 mAh, BLUBOO S3 enfrenta Galaxy S8 e iPhone X em teste oficial

    Novo teste de bateria realizado pela própria companhia chinesa revela o poder de bateria do Bluboo S3, com célula de 8.500 mAh, contra o iPhone X e Galaxy S8.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Aposto que se o TC testasse, nao faria 10h de tela.
    Estas chinesas pequenas dão má fama a Mediatek.

  3. #3
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Depois de 5h de video o S8 gastou 1290mAh, este gastou 3230mAh.

  4. #4
    Isso 1 vergonha para 1 celular com 8500 mAh de bateria ter diferença de apenas 20% porcento de bateria para 1 celular com apenas 3000 mAh

  5. #5
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    12,662
    Que vergonha..

  6. #6
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2018
    Posts
    1,432
    Só relembrando que, quantidade não significa qualidade. A blubloo falhou.

  7. #7
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Aposto que se o TC testasse, nao faria 10h de tela.
    Estas chinesas pequenas dão má fama a Mediatek.
    Esse MediaTreko é bem beberrão também, só que realmente a otimização tá muito ruim. E ainda tem fã boy de Xing Ling ruim (essas marcas estranhas) que vivem defendendo essa porcarias aqui. Chinês que compensa é Xiaomi, Huawei, ZTE, Zuk, Meizu e algumas outras. Do resto é perda de dinheiro.

  8. #8
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2016
    Posts
    2,661
    "Após uma hora conectados à tomada, o Galaxy S8 continua sendo o líder com 70% de bateria carregada, enquanto o Bluboo S3 conta com 55%" lider que tem 10000mah a menos de bateria, comparação maluca?

  9. #9
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2016
    Posts
    2,661
    Quote Originally Posted by Skwi View Post
    Só relembrando que, quantidade não significa qualidade. A blubloo falhou.
    essa CPU MT6750 é antiga.. MTK só P23 para cima que é potente e economico

  10. #10
    Quote Originally Posted by Jonscravit View Post
    "Após uma hora conectados à tomada, o Galaxy S8 continua sendo o líder com 70% de bateria carregada, enquanto o Bluboo S3 conta com 55%" lider que tem 10000mah a menos de bateria, comparação maluca?
    Hahaha chega a ser engraçado né? Outro dia meteram um Lumia 1520 em uma comparação com Galaxy atual.

  11. #11
    Membro Senior Magno_Novaes_Souza's Avatar
    Membro desde
    Dec 2016
    Posts
    2,327
    Nossa que bateria grande,kkkk,exagero hein!

  12. #12
    Banned
    Membro desde
    Oct 2017
    Posts
    802
    o iphone tem a bateria menor e ainda sim demora mais tempo que os outros pra carregar nao foi feito o teste de bateria mas todos sabem que descarregaria primeiro que vergonha eim apple

  13. #13
    Junior Member Jacksonjr's Avatar
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    28
    Galera, preciso de uma ajuda rapida.. estou querendo pegar um celular até 2000 reais.. estou em duvida entre o Moto Z play, Moto G6 plus e o Galaxy A.. me ajudem urgente.

  14. #14
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    66
    Se colocasse um Snap 625, chegava fácil nas 30 horas de vídeo.q

  15. #15
    É Bluboo, pode ter baita bateria, mas consome rápido demais!!

  16. #16
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2016
    Posts
    2,031
    Tem que ser muito "gênio" pra abrir a boca e falar que: "Após uma hora conectados à tomada, o Galaxy S8 continua sendo o líder com 70% de bateria carregada, enquanto o Bluboo S3 conta com 55%" Se o Bluboo carregou 55% de sua bateria, quer dizer que ele já carregou 4675 mAh. Isso equivale a MAIS DE 155% da bateria do S8! Quem ganha é quem consegue carregar mais mAh em um determinado tempo, só!

  17. #17
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    202
    Quote Originally Posted by MateusSFonseca View Post
    Se colocasse um Snap 625, chegava fácil nas 30 horas de vídeo.q
    isso que eu pensei, os mediatek são "bêbados" um 625 seria o ideal, sem contar que o valor seria praticamente o mesmo.

  18. #18
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    202
    Quote Originally Posted by jvrsouza View Post
    Esse MediaTreko é bem beberrão também, só que realmente a otimização tá muito ruim. E ainda tem fã boy de Xing Ling ruim (essas marcas estranhas) que vivem defendendo essa porcarias aqui. Chinês que compensa é Xiaomi, Huawei, ZTE, Zuk, Meizu e algumas outras. Do resto é perda de dinheiro.
    mas a bluboo tem uns celulares bons, é claro pelo preço que eles tem, mas a cagada deles é que pra economizar colocaram um processador que gasta muita bateria, por um pouquinho a mais colocavam o snap 625 que é barato e muuito mais econômico

  19. #19
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2011
    Posts
    10
    Quote Originally Posted by Marcelo_da_Silva View Post
    É Bluboo, pode ter baita bateria, mas consome rápido demais!!
    Se o bluboo descarrega rápido, então Samsung Q descarregou primeiro... O q dizer?

  20. #20
    Membro Senior TechGuy's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    4,420
    Que mico de otimização, se tivesse sido um S8 Plus com 500 mAh a mais ele tinha perdido, esses 8500 não chegam nem perto de durar os 5000 de um Galaxy A9.

  21. #21
    Membro vtorolveira's Avatar
    Membro desde
    Aug 2017
    Localização
    Pres. Prudente - SP
    Posts
    600
    Quote Originally Posted by Jacksonjr View Post
    Galera, preciso de uma ajuda rapida.. estou querendo pegar um celular até 2000 reais.. estou em duvida entre o Moto Z play, Moto G6 plus e o Galaxy A.. me ajudem urgente.
    compra um xiaomi, se quiser um top de linha investe no mi 8, se quiser um intermediário ótimo investe no Redmi Note 5, que por sinal é melhor que todos esses que você citou e custa menos de mil reais para importação ou mil reais no mercado livre a pronta entrega

  22. #22
    Banned
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    749
    Quote Originally Posted by ERALDO_4 View Post
    Se o bluboo descarrega rápido, então Samsung Q descarregou primeiro... O q dizer?
    gastou mais mAh em menos tempo

  23. #23
    Membro Senior Rolisk's Avatar
    Membro desde
    Jul 2012
    Localização
    Porto alegrense.
    Posts
    884
    Quote Originally Posted by vtorolveira View Post
    compra um xiaomi, se quiser um top de linha investe no mi 8, se quiser um intermediário ótimo investe no Redmi Note 5, que por sinal é melhor que todos esses que você citou e custa menos de mil reais para importação ou mil reais no mercado livre a pronta entrega
    Muito bom melhor comentário

  24. #24
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    43
    Número de mAh pouco importa. O que realmente interessa é em quanto tempo o celular recarrega e em quanto tempo descarrega (Foco no resultado, miliamperes/hora é só um meio e na prática não importa nada).
    Podemos ver então que apesar de ser totalmente ineficiente, o Bluboo fica mais tempo longe da tomada. Com certeza um smart com melhor eficiência ficaria esse mesmo tempo longe da tomada com menor bateria.
    Já tive um Bluboo S1 e não me espanto nada com essa ineficiência. Um dos piores smarts que já tive.

  25. #25
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    43
    Quote Originally Posted by Rolisk View Post
    Muito bom melhor comentário
    Exato! Recomendo o mesmo. Compra um Xiaomi ou um Huawei que você não se arrependerá. A linha Redmi Note é surpreendente, o meu RN4 fica 2 dias longe da tomada com uso moderado.

  26. #26
    Junior Member Fran_Silva's Avatar
    Membro desde
    Aug 2017
    Posts
    80
    Faltou só uma otimização legal e um processador que nao seja midiatek tipo o a9 pro da samsung com 5000 mah ganharia desse ai