DxoMark revela que empresas ofereceram dinheiro por análises de câmeras

[tudocelular.com]

Vice presidente de marketing da DxO diz que empresas já ofereceram dinheiro por testes em smartphones.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[TechBraap]

Conte uma novidade, só exporão o que muitos aqui já sabiam, é óbvio que muitas empresas já tentaram comprar resultados, assim como em Benchmarks de desempenho. Mas a pergunta é, será mesmo que ninguém conseguiu comprar o resultado? Não estou afirmando e nem negando nada, mas a duvida existe.

[Lenhador]

Só acho suspeito as pontuações altas exatamente no dia de lançamento do aparelho.
Isto não acontecia antigamente.

[FAIL]

Pra mim o site é bastante confiável. Os reviews de canais famosos só confirmam o que o DxoMark afirma.

[dirct]

Só acho suspeito as pontuações altas exatamente no dia de lançamento do aparelho.
Isto não acontecia antigamente.

Natural, a tecnologia avança e as empresas melhoram ano após ano suas câmeras (há exceções onde a melhora é imperceptível) e naturalmente as pontuações sempre serão mais altas que no ano anterior, com relação a publicação no dia do lançamento é resultado do aumento de credibilidade do DxOmark, hoje as empresas sabem que o consumidor utiliza o DxOmark como padrão para avaliar as câmeras do Smartphone que querem comprar e por isso oferecem um modelo o mais cedo possível para eles analisarem afim de mostrar a capacidade fotográfica de seu produto e ajudar a alavancar as vendas.

Quando o DxOmark não tinha o nome que tem hoje as empresas não se importavam em quando o seu Smartphone apareceria nas suas analises.

[dirct]

A maioria das pessoas que duvidam da isenção das análises deles são pessoas que tem preferência por uma marca e quando essa marca não vai bem nas análises começam os questionamentos sobre esse assunto, os resultados das análises deles costumam sempre bater com a qualidade vista nas fotos tiradas, os resultados publicados também são muito bem explicados separando as notas entre foto e vídeo e explicando exatamente onde são os pontos fortes e fracos do ponto de vista de um fotógrafo.

[Lenhador]

Natural, a tecnologia avança e as empresas melhoram ano após ano suas câmeras (há exceções onde a melhora é imperceptível) e naturalmente as pontuações sempre serão mais altas que no ano anterior, com relação a publicação no dia do lançamento é resultado do aumento de credibilidade do DxOmark, hoje as empresas sabem que o consumidor utiliza o DxOmark como padrão para avaliar as câmeras do Smartphone que querem comprar e por isso oferecem um modelo o mais cedo possível para eles analisarem afim de mostrar a capacidade fotográfica de seu produto e ajudar a alavancar as vendas.

Quando o DxOmark não tinha o nome que tem hoje as empresas não se importavam em quando o seu Smartphone apareceria nas suas analises.

O ponto é que quem tira nota alta o review sai no dia, quem tira nota menor o review gasta semanas, até 3 meses talvez..

Óbvio que se o aparelho A está no mercado tipo 1 ou 2 meses e nada do review é pq vai ficar abaixo de 100 com certeza.

Povo fica pedindo G7, XZ2 e OP6 na sessão de comentários. Se nenhum foi revisado, óbvio que sequer passaram de 95.

[Lenhador]

Se são honestos ainda não sei. Ao menos eles explicam 1000 coisas nos reviews. Nenhum site dá explicação no mesmo nível.

Moda hoje em dia é elogiar se a foto tem contraste e brilho maiores que o cenário.

[Devid_Leicam]

Natural, a tecnologia avança e as empresas melhoram ano após ano suas câmeras (há exceções onde a melhora é imperceptível) e naturalmente as pontuações sempre serão mais altas que no ano anterior, com relação a publicação no dia do lançamento é resultado do aumento de credibilidade do DxOmark, hoje as empresas sabem que o consumidor utiliza o DxOmark como padrão para avaliar as câmeras do Smartphone que querem comprar e por isso oferecem um modelo o mais cedo possível para eles analisarem afim de mostrar a capacidade fotográfica de seu produto e ajudar a alavancar as vendas.

Quando o DxOmark não tinha o nome que tem hoje as empresas não se importavam em quando o seu Smartphone apareceria nas suas analises.

Falou tudo.

[Devid_Leicam]

O ponto é que quem tira nota alta o review sai no dia, quem tira nota menor o review gasta semanas, até 3 meses talvez..

Óbvio que se o aparelho A está no mercado tipo 1 ou 2 meses e nada do review é pq vai ficar abaixo de 100 com certeza.

Povo fica pedindo G7, XZ2 e OP6 na sessão de comentários. Se nenhum foi revisado, óbvio que sequer passaram de 95.

Esse sim sabe de tudo. Falei isso e quase fui lixado no review de um canal de um pessoa que não devo mencionar.

[MDMobilephotos]

Ainda prefiro a análise dos usuários. Nada como pesquisar mundo a fora, seja em sites, fóruns, grupos, páginas, redes sociais em geral, e após alguns meses nas mão dos usuários (em várias partes do mundo e em diversas condições do cotidiano), vc consegue chegar a uma boa conclusão sobre se aquela câmera vai te satisfazer ou não. Essas empresas ditas "referência", sempre existe uma desconfiança e vc nunca saberá se de fato o processo todo é isento ou não.

[TechGuy]

Se são honestos ainda não sei. Ao menos eles explicam 1000 coisas nos reviews. Nenhum site dá explicação no mesmo nível.

Moda hoje em dia é elogiar se a foto tem contraste e brilho maiores que o cenário.

GSMArena detalha muito bem as análises de câmera, contam com ferramentas profissionais e informações que nem mesmo DXO dá

[TechGuy]

Só acho suspeito as pontuações altas exatamente no dia de lançamento do aparelho.
Isto não acontecia antigamente.

Estranhíssimo mesmo, prinpalmente quando a empresa faz toda a campanha publicitária do aparelho baseada nessa pontuação(como é o caso da Google). Eles tem até a desculpa de que mandaram o smartphone para a análise antecipadamente, mas vai saber. De qualquer forma tomar uma unica fonte de informação como verdade nunca é a coisa certa a se fazer.

[Maxx3]

GSMArena detalha muito bem as análises de câmera, contam com ferramentas profissionais e informações que nem mesmo DXO dá

Inclusive eles te dão uma imagem em um cenário padrão que eles tem pra você mesmo comparar a câmera de um celular pra outro

[Phillipulses]

Depois do dia em que eu vi os iphone 6 ou 6s (não me lembro agora), próximos da decima posição, e ai depois de pouco tempo eles subiram pra segunda, terceira posição, por que o dxo mark disse que havia alterado a metodologia da pontuação, eu desacreditei do site.

[Lenhador]

GSMArena detalha muito bem as análises de câmera, contam com ferramentas profissionais e informações que nem mesmo DXO dá

Mas quem faz isto lá não é fotografo. Não é gente que estudou imagens por anos e vive disto.
Eu gostaria que alguém testasse muitas configurações possíveis.
Como o aparelho se comporta em diversas configurações.


Cansado de ver POINT AND SHOOT.

[Lenhador]

Estranhíssimo mesmo, prinpalmente quando a empresa faz toda a campanha publicitária do aparelho baseada nessa pontuação(como é o caso da Google). Eles tem até a desculpa de que mandaram o smartphone para a análise antecipadamente, mas vai saber. De qualquer forma tomar uma unica fonte de informação como verdade nunca é a coisa certa a se fazer.

Começou isto com o Pixel. Depois foi o U11, iphones 8/8+/X, Pixel 2, U12, P20/P20 Pro, Mix 2s e Mi8.

[Lenhador]

Se o %uD83D%uDCF1 já esta no mercado e não teve o review, pode esperar 93 para menos.

[ShrekRussiaBR]

Lembro que o iPhone 8 na primeira vez tinha 75 pontos nesse quadro DxO... e de repente vejo que tem 92 pontos, por curiosidade saiu junto com o iPhone 8 Plus, em que pouca coisa mudou de um aparelho para outro.... Vá entender essa empresa.... Tsc, tsc, tsc....

[TechGuy]

Mas quem faz isto lá não é fotografo. Não é gente que estudou imagens por anos e vive disto.
Eu gostaria que alguém testasse muitas configurações possíveis.
Como o aparelho se comporta em diversas configurações.


Cansado de ver POINT AND SHOOT.

Mas isso nem DXO, eles testam o smartphone no AUTO com as configurações do jeito que o aparelho sai da caixa, ou seja: Pixel no HDR+ e os outros smartphones com HDR DESLIGADO, só assim pra jogar o Pixel pro topo da classificação, para que a Google faça seu marketing (obviamente sem nenhum dinheiro envolvido no processo, já que a DXO não aceita esse tipo de proposta kkkk)

[Gabriel_Sousa]

Eu duvido que a câmera do zenfone 5 é melhor que do op6 que nem na lista está vai entender!..

[dirct]

Mas isso nem DXO, eles testam o smartphone no AUTO com as configurações do jeito que o aparelho sai da caixa, ou seja: Pixel no HDR+ e os outros smartphones com HDR DESLIGADO, só assim pra jogar o Pixel pro topo da classificação, para que a Google faça seu marketing (obviamente sem nenhum dinheiro envolvido no processo, já que a DXO não aceita esse tipo de proposta kkkk)

Vc está confundindo as coisas, o pessoal do DxOmark é especialista em fotografia e vivem disso mas o usuário que compra um smartphone não tem nenhuma obrigação de ser, por isso os testes são feitos em automático, esse é o uso real do smartphone para 95% das pessoas, ninguém vai ficar mexendo em ISO, balanço de branco entre outros ajustes para tirar uma foto em um churrasco, aniversário ou balada primeiro como disse porque não são profissionais de fotografia e segundo porque nestas ocasiões não tem tempo pra fazer isso ou usar um tripé.

Não dizem que as câmeras usam inteligência artificial? Então elas tem que fazer os ajustes adequados para a melhor foto possível em determinadas situações, nesse ponto o software de tratamento de imagem do Google é incomparável, se a questão é que nós Pixel vem com HDR+ ligado no auto porque os outros não fazem o mesmo?

E contestando a qualidade das fotografias do Pixel? Francamente amigo todos os canais independentes que fizeram Review foram praticamente unânimes que o Pixel tem a melhor câmera em um smartphone da sua época, os únicos que eu vejo brigar com isso são fanboys da Samsung ou da Apple que não aceitam o fato.

[LeonardoVallem]

Eu duvido que a câmera do zenfone 5 é melhor que do op6 que nem na lista está vai entender!..

o op6 não ta na lista porque não colocaram ainda

[LeonardoVallem]

Lembro que o iPhone 8 na primeira vez tinha 75 pontos nesse quadro DxO... e de repente vejo que tem 92 pontos, por curiosidade saiu junto com o iPhone 8 Plus, em que pouca coisa mudou de um aparelho para outro.... Vá entender essa empresa.... Tsc, tsc, tsc....

75 só em foto. a média foto e vídeo da 92

[Lenhador]

Mas isso nem DXO, eles testam o smartphone no AUTO com as configurações do jeito que o aparelho sai da caixa, ou seja: Pixel no HDR+ e os outros smartphones com HDR DESLIGADO, só assim pra jogar o Pixel pro topo da classificação, para que a Google faça seu marketing (obviamente sem nenhum dinheiro envolvido no processo, já que a DXO não aceita esse tipo de proposta kkkk)

Alguns o HDR ativa qdo necessário.
Em certas ocasiões o HDR ligado atrapalha.

HDR+ é o empilhamento, não é o mesmo HDR que se usa onde hà muita luz.

[Lenhador]

Vc está confundindo as coisas, o pessoal do DxOmark é especialista em fotografia e vivem disso mas o usuário que compra um smartphone não tem nenhuma obrigação de ser, por isso os testes são feitos em automático, esse é o uso real do smartphone para 95% das pessoas, ninguém vai ficar mexendo em ISO, balanço de branco entre outros ajustes para tirar uma foto em um churrasco, aniversário ou balada primeiro como disse porque não são profissionais de fotografia e segundo porque nestas ocasiões não tem tempo pra fazer isso ou usar um tripé.

Não dizem que as câmeras usam inteligência artificial? Então elas tem que fazer os ajustes adequados para a melhor foto possível em determinadas situações, nesse ponto o software de tratamento de imagem do Google é incomparável, se a questão é que nós Pixel vem com HDR+ ligado no auto porque os outros não fazem o mesmo?

E contestando a qualidade das fotografias do Pixel? Francamente amigo todos os canais independentes que fizeram Review foram praticamente unânimes que o Pixel tem a melhor câmera em um smartphone da sua época, os únicos que eu vejo brigar com isso são fanboys da Samsung ou da Apple que não aceitam o fato.

Modo auto sequer chega em 50% do nível do manual.

Modo auto sempre usa EV = 0, mesmo balanço de branco. Só muda ISO e velocidade de obturador. Pode ativar o HDR tbm dependendo do aparelho.
Nenhum vai te dar 1s de obturador e ISO50 de noite no auto.

Por isto é tão comum nos reviews selfies superexpostas, cores quentes/tons amarelados ou fotos subexpostas.

Aí sem saber o que o aparelho pode, povo reclama.

[blind]

Lembro que o iPhone 8 na primeira vez tinha 75 pontos nesse quadro DxO... e de repente vejo que tem 92 pontos, por curiosidade saiu junto com o iPhone 8 Plus, em que pouca coisa mudou de um aparelho para outro.... Vá entender essa empresa.... Tsc, tsc, tsc....

Tem q lembrar q a pontuação final é uma média de fotos, vídeos etc.

Além de que eles adicionaram novas características de teste

[dimenfer]

Lembro que o iPhone 8 na primeira vez tinha 75 pontos nesse quadro DxO... e de repente vejo que tem 92 pontos, por curiosidade saiu junto com o iPhone 8 Plus, em que pouca coisa mudou de um aparelho para outro.... Vá entender essa empresa.... Tsc, tsc, tsc....

Pra entender basta ir no site e ler %uD83E%uDD37%uD83C%uDFFB%u200D%u2642%uFE0F

[dimenfer]

Depois do dia em que eu vi os iphone 6 ou 6s (não me lembro agora), próximos da decima posição, e ai depois de pouco tempo eles subiram pra segunda, terceira posição, por que o dxo mark disse que havia alterado a metodologia da pontuação, eu desacreditei do site.

Mas está tudo explicado no site, isso ai é preguiça de ler, além do que é só uma referência, afinal são teste laboratóriais que testam características específicas, só olhar a pontuação final não adianta, e quem faz propagando com os resultados são as fabricantes, enfim.

[dimenfer]

Estranhíssimo mesmo, prinpalmente quando a empresa faz toda a campanha publicitária do aparelho baseada nessa pontuação(como é o caso da Google). Eles tem até a desculpa de que mandaram o smartphone para a análise antecipadamente, mas vai saber. De qualquer forma tomar uma unica fonte de informação como verdade nunca é a coisa certa a se fazer.

Basta fazer os testes você mesmo, daqui a pouco vão começar a dizer que o coisa dos Illuminatis