Operadoras não descartaram a ideia de limitar banda larga no Brasil

[Griffin]

Tua banda larga fixa é Vivo?

Vivo de 40gb

[Renata_Porfirio]

Que estranho, não sabia que bits e bytes eram um recurso natural escasso e que poderiam faltar se muita gente usasse...

Não são recursos naturais, mas tem sim um limite, afinal, para sustentar o acesso a rede é necessario uma enorme infraestrutura de servidores, cabos, transmissores, energia, etc, a internet não é um mundo fantástico a parte do real, ela é limitada a sua infraestrutura, não é infinita, ela tem um limite!
A questão é que provavelmente o Brasil está mesmo chegando perto de seu limite de usuabilidade, então as operadoras ao invés de investir em novas estruturas para comportar o aumento de usua preferem limitar a conexão dos brasileiros, assim elas maximizam o lucro sem precisar investir em nada!

[Renata_Porfirio]

Não são recursos naturais, mas tem sim um limite, afinal, para sustentar o acesso a rede é necessario uma enorme infraestrutura de servidores, cabos, transmissores, energia, etc, a internet não é um mundo fantástico a parte do real, ela é limitada a sua infraestrutura, não é infinita, ela tem um limite!
A questão é que provavelmente o Brasil está mesmo chegando perto de seu limite de usuabilidade, então as operadoras ao invés de investir em novas estruturas para comportar o aumento de usua preferem limitar a conexão dos brasileiros, assim elas maximizam o lucro sem precisar investir em nada!

*usuarios

[Josue_Js]

Em um país organizado e sem muita taxação, as empresas aumentam a sua infraestrutura para atender a demanda de clientes. No Brasil elas limitam os usuários e aumentam o preço para tentar cumprir isso.
As empresas tem margem de lucro, e com ela nem conseguem manter a estrutura atual funcionando bem, muito menos tem dinheiro para aumentar essa infraestrutura. Isso é culpa do Estado que impede que novas empresas venham para o Pais, e torna inviável para as empresas que operam comprar e instalar cabos de fibra ótica e servidores no País com os impostos altos sobre produtos importados.

[valdemardoprado]

Sou completamente contra, pois as operadoras de internet se quer cumprem a velocidade da banda. Tendo como obrigação apenas ,70% . Com muitas quedas de velocidade.

[vyneOfficial]

Engraçado que só eles que veem essa melhoria na qualidade, mais também não adianta ficar em casa de braços cruzados, temos que ir pra rua e tentar fazer alguma coisa.

[Rubens_Sales]

Descordo plenamente

[Alfred_Russel]

Aa empresas de cabo submarino que sao as verdadeiras responsáveis por prover a internet para o continente, nao cobram pelo volume de dados e sim pela velocidade; quer dizer: enquanto os provedores brasileiros compram por velocidade querem vender por volume.

[EduardoPk]

Deviam acabar logo com essa porra. Daqui a pouco vai ter de pagar 50 centavos por megabyte que usar, se f#@& , melhor voltar pra idade da pedra!

acho q podia entrar num sistema de tipo 50 centavos por gb

[EduardoPk]

acho q podia entrar num sistema de tipo 50 centavos por gb

+ uma taxa de tipo 10mb, 10 reais, e se não for pedir dms, quando contrata esses planos ganha 10gb grátis.

[Tony_Julis_Araujo]

Assim que impuser limite, também cancelo o meu.
De forma alguma devemos aceitar mais uma forma de nos explorar sem retorno de qualidade e quantidade.
Nós exploram com o petróleo, com comida, com roupas, energia e tudo mais.
Por isso não devemos aceitar mais esse tipo exploração.

[FabioCoelho]

Descordo do limite de velocidade. As operadoras tem que investir na infraestrutura e não regredir. Isso é uma vergonha e não aceito!

[Jefferson_Silva]

Só boicotar esses lixos

[Josue_Dias]

Se caso por limite eu cancelo meu plano na hora só no Brasil mesmo Brasil é um lixo tudo caro muita exploração ja limitaram a internet movel e agora a fixa aff cancelo na hora

[IndianaGames]

empresário tem mais é que... (já sabe )

[TicTac]

Se fizerem isso, vai ser pior do que a greve dos camioneiros.

[Josue_Dias]

Se fizerem isso, vai ser pior do que a greve dos camioneiros.

Concordo

[Josue_Dias]

É só todos ficar sem net e ficar sem recarregar que dar prejuízo a empresa ae ela volta oque era antes

[techmicrosoft]

Se fizerem isso, vai ser pior do que a greve dos camioneiros.

Concordo plenamente

[everaldoat]

Cobra! eu cancelo essa merda e começo a roubar WIFI dos vizinhos kkkk.

[RLS]

O problema deste empresários que tudo no Brasil é caro, e internet é considerado algo, que meio dispensável para maioria dos brasileiros, quando digo dispensável, eu quero dizer o seguinte, começou a apertar demais, o povo para de usar, esta desculpa que querem limitar a banda larga é papo para ganhar mais dinheiro, porém não irão investir em nada. Quando privatizaram as empresas estatais de telefonia e abriram o mercado, falaram justamente isso, iria ter mais investimentos, mais isso, seria tudo mais barato, hoje pagamos a internet mais cara, com custo elevado e o pior, com pior qualidade, e ai vem estas empresas afirmando que, precisam limitar, para cobrar mais, quem quiser mais pacote, e assim faturar mais. Nos Estados Unidos, a internet é limitada, mas um americano paga em média 64 dólares por uma internet de mais de 30MB/s com franquia de 650 GB por mês, e este americano nem deve usar isso tudo, e ai seria uma fortuna.

[RLS]

O problema deste empresários que tudo no Brasil é caro, e internet é considerado algo, que meio dispensável para maioria dos brasileiros, quando digo dispensável, eu quero dizer o seguinte, começou a apertar demais, o povo para de usar, esta desculpa que querem limitar a banda larga é papo para ganhar mais dinheiro, porém não irão investir em nada. Quando privatizaram as empresas estatais de telefonia e abriram o mercado, falaram justamente isso, iria ter mais investimentos, mais isso, seria tudo mais barato, hoje pagamos a internet mais cara, com custo elevado e o pior, com pior qualidade, e ai vem estas empresas afirmando que, precisam limitar, para cobrar mais, quem quiser mais pacote, e assim faturar mais. Nos Estados Unidos, a internet é limitada, mas um americano paga em média 64 dólares por uma internet de mais de 30MB/s com franquia de 650 GB por mês, e este americano nem deve usar isso tudo, e ai seria uma fortuna.

E tem outro problema, eles vendem internet de 10 MB/S, como é o daqui de casa, quando vamos medir, mal mal chega em 5 MB/s.

[ageovane]

Para reclamar em fóruns, WhatsApp, Facebook, etc... São uns leão.. mas na hora que as operadoras resolverem impor as franquias todo mundo vai pagar sem reclamar.. então não sei pra que ficar discutindo isso...

[Fab04]

Não concordo de modo algum com essa limitação da franquia da banda larga pois não trazer benefício nenhum para o consumidor, pois eles querem somente ganhar dinheiro e nada mais!

[Douglasssss]

Vocês estão bem pra caramba, pois as empresas via satélite estão cobrando R$240,00 por mês em cerca de 30 Gigas de franquia, download de 5mb e upload de 1Mb, e mais R$600 de instalação moro em Taboão da Serra -SP, e apenas no centro e na região de comércio tem internet boa, fiz uma consulta com 13 empresas que dizem fornecer internet em Taboão da Serra seja fibra ou coaxial e até umas via rádio e na minha rua por exemplo NENHUMA atende com internet banda larga, ficando refém apenas do serviço Vivo Speed 1Mb e que na realidade chega no máximo 500Kbps e ainda não tem disponibilidade para novos assinantes por estarem com a caixa lotada. E cadê os tais investimentos que iam ser feitos com privatizações? Cadê o tal do "internet para todos"?

[Alyssonbarros]

Pelo que entendi neste caso são os provedores de internet que estão solicitando, que são bem piores que operadoras.

[guigabr_]

Se nós não estivéssemos num mundo onde os conteúdos mais acessados atualmente (facebook, google, netflix, aws e derivados) estão sendo entregues em um ponto de troca de trafego por um cdn local, eu diria sim as operadoras tem todo o direito de cobrar, agora querer cobrar por trafego que ela nem paga, que por lei é o que exatamente nós pagamos, que é a conexão dentro da rede da operadora, é absurdo. sem contar que as franquias são fora de realidade, pegando a net por exemplo dar 130GB pra quem compra 30Mbps, é insano, sendo que se o uso fosse total a banda de download passante ultrapassa os 9TB 130GB representa 1,37% do total possível de ser consumido, essa conta ninguem mostra.

[zapsilva]

não concordo. ...pois limitar tráfego de dados com essa Internet ruim que recebemos seria mais uma limitação de poder do comércio sem limites que gera o custo Brasil forçando a populacão a pagar mais caro sem benefício nenhum.....pois hoje a Internet pode ser livre em dados mais já é limitada a certàs regiões e não são todos que tem acesso a ela.......e com isso estão querendo sensurar ainda mais o acesso a rede.

[Franksantos]

Não concordo tem outras saídas para isso sem ter que limitar a internet podendo apenas reduzir a internet sem tirar a banda larga num grau que não prejudique muito a velocidade da internet, claro tudo tem custo o que não tem e vergonha na cara pra fazer uma proposta dessas, a malandragem do empresariado não tem limites.

[Brunoferreiraboy]

Não concordo, pois os serviços prestados é precário com ela ilimitada. Imagine com esta limitação, a considerar que não é barato o valor pago com qualidade ruim.
Os serviços de internet são os campeões em reclamação e pode piorar se ocorrer está mudança.
Sou totalmente contra, que arrumem outra forma de melhorar a infraestrutura, sem prejudicar o consumidor final.
Bruno Ferreira