LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 4 of 6 PrimeiraPrimeira ... 23456 ÚltimaÚltima
Resultados de 91 a 120 de 153
  1. #91
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2013
    Posts
    5
    Por esse preço eu importo um LG v30, Xiaomi mi8, Huawei p20, One plus 6, e mt mais. LG desse jeito irá fechar as portas. Fato

  2. #92
    Membro Senior Riyosha's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    12,188
    Quote Originally Posted by Jerfesson_Pedro View Post
    2400 num mediatek ? nunca que aceito um estupro desse
    O problema não é ser mediatek e sim qual mediatek.

  3. #93
    Membro Senior Riyosha's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    12,188
    No final das contas esse LG Q Note Plus é o LG Q Stylus um pouco melhorado.
    2400 reais em um MT6750, a que ponto chegamos rs

  4. #94
    Membro Senior Magno_Novaes_Souza's Avatar
    Membro desde
    Dec 2016
    Posts
    2,327
    2,400? vc ta louco!

  5. #95
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Pra quem se iludiu com Snapdragon 450, tá aí a bomba que o tudo celular tentou esconder: no Brasil veio com MediaTreko. O mesmo do K11 de 1000 reais.

  6. #96
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Quote Originally Posted by felipejb View Post
    galera, o chipset do q7 plus não foi informado, mas ele tá na ficha com processador octa de 1,5 ghz. a nossa ficha traz o snapdragon 450 pro q7 plus, mas ele tem 1,8 ghz.

    o q note plus está informado certinho, é um mediatek, mesmo.
    É MediaTreko mesmo

  7. #97
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Quote Originally Posted by Pablo_Gobbi View Post
    Pelo que vi das specs dele.. ele vem com um Snapdragon 450.. e ainda dizem que o Moto G6 não vale a pena
    Não bem é MediaTreko 6750S (esse S é de safadeza).

  8. #98
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Quote Originally Posted by Leonardo22298 View Post
    Ele tem o 450
    MediaTreko more, 6750

  9. #99
    Banned
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    569
    Absurdamente caro para o que os aparelhos oferecem. mais absurdo ainda são os K11. Feios, fracos e caros.
    O único lado bom nessa história é que os preços tendem a cair muito, e em pouco tempo. A exemplo do G7 ThinQ, que em menos de um mês caiu quase mil reais.

  10. #100
    Membro Senior felipejb's Avatar
    Membro desde
    May 2016
    Posts
    2,090
    Quote Originally Posted by jvrsouza View Post
    Pra quem se iludiu com Snapdragon 450, tá aí a bomba que o tudo celular tentou esconder: no Brasil veio com MediaTreko. O mesmo do K11 de 1000 reais.
    "tudocelular tentou esconder" pra quê essa acusação? tem noção do trampo que dá cobrir um evento in loco e fazer a matéria pra sair o mais rápido possível, colega?
    mais respeito com o trabalho alheio aí, por favor

  11. #101
    Membro Senior Riyosha's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    12,188
    Quote Originally Posted by jvrsouza View Post
    Pra quem se iludiu com Snapdragon 450, tá aí a bomba que o tudo celular tentou esconder: no Brasil veio com MediaTreko. O mesmo do K11 de 1000 reais.
    Quem tentou esconder foi a LG que lançou 7 aparelhos de uma vez com o mesmo processador rs.

  12. #102
    Membro Senior Jerfesson_Pedro's Avatar
    Membro desde
    Nov 2017
    Posts
    1,328
    Quote Originally Posted by jvrsouza View Post
    Pra quem se iludiu com Snapdragon 450, tá aí a bomba que o tudo celular tentou esconder: no Brasil veio com MediaTreko. O mesmo do K11 de 1000 reais.
    Eu falei que era Tudo MediaTreko kkkkkk

  13. #103
    Membro Senior Jerfesson_Pedro's Avatar
    Membro desde
    Nov 2017
    Posts
    1,328
    Quote Originally Posted by Magno_Novaes_Souza View Post
    2,400? vc ta louco!
    num mediatek de entrada kkkkkkkkkk vai encarar ????

  14. #104
    Membro Senior Jerfesson_Pedro's Avatar
    Membro desde
    Nov 2017
    Posts
    1,328
    Quote Originally Posted by jvrsouza View Post
    Não bem é MediaTreko 6750S (esse S é de safadeza).
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  15. #105
    Membro Senior Danrlei_Duarte's Avatar
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    2,876
    Primeira coisa e mediatek bosta no meio Q7 e Q note estão muito caro pro uma procesador muito bosta 1.5 GHz serio LG porra meu sai logo do mercado brasileiro so vende bosta

  16. #106
    Membro Senior Danrlei_Duarte's Avatar
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    2,876
    Quote Originally Posted by Riyosha View Post
    O problema não é ser mediatek e sim qual mediatek.
    Problema so tem 1.5 GHz muito fraco meu ate J7 pro e Melhor nisso

  17. #107
    Membro Senior Danrlei_Duarte's Avatar
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    2,876
    Quote Originally Posted by techmicrosoft View Post
    A Samsung tá fazendo do mesmo jeito, Galaxy A6+ com Snapdragon 450 por 2.100 reais!
    A6 Plus verdadeira bosta J8 2018 vai ser o Mesmo ai confundiu muito a Samsung

  18. #108
    Membro Senior Lidigo's Avatar
    Membro desde
    Feb 2015
    Posts
    4,170
    Quote Originally Posted by felipejb View Post
    "tudocelular tentou esconder" pra quê essa acusação? tem noção do trampo que dá cobrir um evento in loco e fazer a matéria pra sair o mais rápido possível, colega?
    mais respeito com o trabalho alheio aí, por favor
    Verdade. Apesar de ser um crítico do site, este comentário nada tem haver com esconder aparelhos por baixo de notícias escusas. A matéria está lá, informando o que foi passado e houve nada a ser escondido. Também é cada povo sem noção!!!!

  19. #109
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    14,762
    Quote Originally Posted by Noname View Post
    Eu tbm queria saber qual é o processador realmente desse LG, por que estão escondendo o processador dele sendo que já foi lançado!
    Por isso o questionamento... Não é possível cobrar algo tão elevado por coisa que já existe há 5 anos.... Não é um Apple para cobrar caro dessa maneira!

  20. #110
    Junior Member turatteu's Avatar
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    33
    Parece que quanto mais ignorante é um ser humano, mais convicção ele tem de suas opiniões infundadas.
    Obviamente esses celulares estão com preço inflado. Esse q7 deveria chegar custando quase a metade do que de fato custa, por exemplo. Mas o convicto de internet não pode ver "mediatek" que já quer dar a louca. A geração anterior disso vinha com os tristes snapdragon 435. Entre um 435 e um mt6750, só vai de 435 quem tem pouco amor a desempenho. A mediatek, assim como a qualcom, tem uma vasta gama de processadores pra vários preços e objetivos. Eles competem nos topo de linha? NÃO. Mas até a faixa de desempenho do sd636 eles tem soluções concorrentes."ah mas mediatek gasta muita bateria" diz o cara que não se atenta que um celular chinês mal otimizado com 4000MAh gasta bateria mais rápido do que o meu MT6753 nas 2200MAh de bateria do meu quantum go.

  21. #111
    Junior Member
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    43
    Esse Q note plus é comparável ao Moto e5 plus, não vale mais que 1000 reais!

  22. #112
    Membro Senior Riyosha's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    12,188
    Quote Originally Posted by turatteu View Post
    Parece que quanto mais ignorante é um ser humano, mais convicção ele tem de suas opiniões infundadas.
    Obviamente esses celulares estão com preço inflado. Esse q7 deveria chegar custando quase a metade do que de fato custa, por exemplo. Mas o convicto de internet não pode ver "mediatek" que já quer dar a louca. A geração anterior disso vinha com os tristes snapdragon 435. Entre um 435 e um mt6750, só vai de 435 quem tem pouco amor a desempenho. A mediatek, assim como a qualcom, tem uma vasta gama de processadores pra vários preços e objetivos. Eles competem nos topo de linha? NÃO. Mas até a faixa de desempenho do sd636 eles tem soluções concorrentes."ah mas mediatek gasta muita bateria" diz o cara que não se atenta que um celular chinês mal otimizado com 4000MAh gasta bateria mais rápido do que o meu MT6753 nas 2200MAh de bateria do meu quantum go.
    Então meu caro por que não colocaram Mediatek equivalente a um sd 636?

  23. #113
    Junior Member turatteu's Avatar
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    33
    Quote Originally Posted by Riyosha View Post
    Então meu caro por que não colocaram Mediatek equivalente a um sd 636?
    mas aí é igual perguntar por que usar um sd 450 ao invés de 636 e a resposta é óbvia: preço. Nosso mercado está todo errado, as empresas lançam coisas MUITO acima do preço que querem de fato cobrar porque possivelmente algum otário paga no lançamento.A linha P da mediatek tem um consumo de energia interessante e um desempenho similar a chips da série 600 da qualcomm. Indo até o topo atual deles que é o P60, que desempenha de modo similar ao 660.

  24. #114
    Quote Originally Posted by Riyosha View Post
    No final das contas esse LG Q Note Plus é o LG Q Stylus um pouco melhorado.
    2400 reais em um MT6750, a que ponto chegamos rs
    Agora é esperar pra ver se a LG do Brasil trará o X5 pra cá, e se ela o lançará com nome diferente ou não (Q Power?).

  25. #115
    Membro Senior Riyosha's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    12,188
    Quote Originally Posted by celso09 View Post
    Agora é esperar pra ver se a LG do Brasil trará o X5 pra cá, e se ela o lançará com nome diferente ou não (Q Power?).
    A esperança é a ultima que morre, pois erraram feio nesses lançamentos abaixo dos tops.

  26. #116
    Membro Senior yaD_neerG's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Posts
    357
    Vou comprar, quero ser um dos primeiros a postar foto no Instagram com hashtag #qnoteplus

  27. #117
    Membro derickgoes's Avatar
    Membro desde
    Jan 2015
    Localização
    Santarém - PA
    Posts
    49
    LG tá maluca há muuitttooo tempo! Kkkkk

  28. #118
    Membro Senior
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    284
    Esse site é confiável ? https://www.cissamagazine.com.br/smartphone-lg-q7-plus-64gb-preto?utm_source=google&utm_medium=Shopping&am p;utm_campaign=smartphone-lg-q7-plus-64gb-preto&inStock&gclid=CjwKCAjwqarbBRBtEiwArl fEINwloyu0MUk9L0lizRKLZrD0uS2C0mhluw6daM9DRtae2X8M BwPw7xoCUuYQAvD_BwE.
    Lg Q7+ por 1300 reais.

  29. #119
    Membro Senior NandoPortella's Avatar
    Membro desde
    Jun 2016
    Posts
    649
    Quote Originally Posted by Danielsilvathe View Post
    Esse site é confiável ? https://www.cissamagazine.com.br/smartphone-lg-q7-plus-64gb-preto?utm_source=google&utm_medium=Shopping&am p;utm_campaign=smartphone-lg-q7-plus-64gb-preto&inStock&gclid=CjwKCAjwqarbBRBtEiwArl fEINwloyu0MUk9L0lizRKLZrD0uS2C0mhluw6daM9DRtae2X8M BwPw7xoCUuYQAvD_BwE.
    Lg Q7+ por 1300 reais.
    É sim, e acho que eles até parcelam agora

  30. #120
    Junior Member
    Membro desde
    Aug 2018
    Posts
    4
    R$ 1300 na Cissa ! https://www.cissamagazine.com.br/smartphone-lg-q7-plus-64gb-preto?btg_flag=1&utm_source=ALLINMAIL&utm_ medium=email&utm_content=234535608&utm_cam paign=Ofertas_07-08-18_Repique&utm_term=_.in.yu02bj5.cbv.v.h.qv.r. w.zj.f.wbv.rncl.j.gbh.r.w.y&btg_source=BDI4yTQ o7mIEyDuqADIEJSeEy0sqyxOfBmc%3D