E agora, AMD?! Intel Core i9 desbanca Ryzen 7 em teste de benchmark

[MauroLucioJr]

Apesar de não serem concorrentes, E MESMO ASSIM TEREM RESULTADOS SEMELHANTES, me digam apenas uma coisa: Consigo comprar um Intel i9 por 900 R$? (usando como base o R7 1900x que é um puta de um processador, e de fato não teremos gargalo ou má performace durante uns bons anos)??????????????

um i9 7900K custa R$ 4.2mil - 5x mais do seu preço desejado, talvez daqui uns 10 anos você ache esse mesmo i9 por 900 conto, agora nem ferrando.

[shimatetsuo]

E agora AMD? E eu ainda entrei achando que era uma matéria séria...

[Roberto91]

Pessoal, não sei se vocês sabem, mas com essa "nova geração de processadores" (não é nova totalmente, é só um refresh de CPUs da 7ª e 8ª gerações, tanto que a litografia é a mesma, 14nm, ela não diminuiu para 12nm como a AMD fez), a Intel "rebaixou" o Core i7, agora o top dos "mainstreams (LGA 1151)" dela agora será o i9; que talvez tenha suporte aos chipsets Z370 via atualização de BIOS; mas não me surpreendo se ela matar esse suporte, visto que um novo chipset será lançado: o Z390, que deve suportá-lo oficialmente. Graças a concorrência da AMD (com o excelente lançamento dos Ryzen - R3, R5 e R7; que tinham uma maior quantidade de núcleos e "threads"), ela se mexeu, e agora teremos basicamente algo como isso aqui abaixo(C = Core ou Núcleo Físico; T = Thread ou Núcleo Virtual):

Celeron - 4C/4T ou 2C/4T (com frequência mais baixa, sem "turbo boost" e com menos cache)
Pentium - 4C/4T ou 2C/4T (com frequência mais baixa, sem "turbo boost" e com menos cache)
i3 - 4C/4T
i5 - 6C/6T
i7 - 8C/8T
i9 - 8C/16T

Infelizmente o i9, como todos sabemos pelo histórico da empresa, não será barato, e sim, ele vai acabar sendo concorrente do Ryzen Threadripper? "Ahh, mas por quê isso? Não tem a série X para isso (i5X, i7X e i9XLGA 2066)?"
Sim, mas o que define o concorrente de determinado processador não é sua performance, mas sua faixa de preço. E ele com certeza virá com um preço elevado, rivalizando com os Ryzen Threadripper (do segmento HEDT = High-end Desktop), vejam essa tabela que vocês irão entender melhor:

Link: https://www.clubedohardware.com.br/a...o2018-r36850/E claro, finalmente, para alcançar um desempenho superior aos Ryzen 7 2xxx, finalmente a Intel deve mudar a interface térmica destes processadores, substituindo a pasta térmica usada no processo por solda, assim como a AMD faz em toda a linha (contudo, isso só deve ocorrer nos modelos: i7 e no i9, os demais devem continuar com essa pasta de baixa qualidade, visto que são mais custos e assim diminuem os lucros dos acionistas), e ainda bem que isso ocorreu, porque o i7 8700K era um forninho e esses não seriam diferentes (mesma litografia, mais núcleos e maior frequência de operação, não precisa adivinhar o que essa combinação resultaria).

Link: https://www.pcgamesn.com/intel-soldered-cpus-1-august

E ainda bem que a Intel deve destronar a AMD nesse segmento, sabe por quê? Simples: porque assim a AMD deve baixar mais os preços dos processadores que podem vir a perder para seus concorrentes diretos, e aí quem sai ganhando somos nós consumidores, com mais opções de compra, de ambos os lados (verde ou azul)!

[Erick_Milhomem]

i9 veio pra competir com O R7 já que ambos são mainstream. Já o i9 da plataforma extreme que é pra competir com os TR. E não, não seria injusto e não é nem perto de comparar um i3 c/ i7

Vamos comparar por valores, já que i9 custa muito mais que o dobro do R7, não há justiça nisso, independente de ser mainstream ou ter socket semelhante a tal família. Tudo deveria ser comparado na forma de processamento/custo.

Não há sentido nenhum em pagar muito caro para um ter um processamento um pouquinho superior a outro muito mais em conta.

[Erick_Milhomem]

Vamos comparar por valores, já que qualquer i9 custa muito mais que o dobro de um Ryzen 7, não há justiça nisso, independente de ser mainstream ou ter socket semelhante a tal família. Tudo deveria ser comparado na forma de processamento/custo.Não há sentido nenhum em pagar muito caro para um ter um processamento um pouquinho superior a outro muito mais em conta.

[anderdl18]

E eu achando que o TecImundo postava merda %uD83D%uDE02

[anderdl18]

Sou mais AMD, principalmente quando se fala de placas gráficas
Apesar de ter desempenho pouco inferior trás mais instabilidade.
Sinceramente não troco meu AMD por um Intel mesmo sabendo dos pós e contras

Larguei Intel também, comprei essa semana meu PC com o AMD.

[arturaragao]

Larguei Intel também, comprei essa semana meu PC com o AMD.

Aleluias!
Seja bem vindo irmão!

[Renato_Gomide]

Vamos comparar por valores, já que i9 custa muito mais que o dobro do R7, não há justiça nisso, independente de ser mainstream ou ter socket semelhante a tal família. Tudo deveria ser comparado na forma de processamento/custo.

Não há sentido nenhum em pagar muito caro para um ter um processamento um pouquinho superior a outro muito mais em conta.

Primeiro que o processador nem foi lançado ainda logo não sabemos o preço. Creio também que não leu nada com relação ao valor no qual o mesmo chegará (rumores, óbvio).. Bom, vou lhe informar sobre que pelo visto está faltando informação da sua parte. Em um artigo diz que ele teria um preço estimado de em torno de 350 dólares que é o mesmo preço de lançamento do 2700x. Na loja na qual eu compro nos USA, um 2700x é 329,99 com 30 dólares quando feito um combo com uma placa-mãe compatível e o 8700k é 299,99 com o mesmo desconto quando uma placa-mãe compatível (em outras palavras 2700x = 299,99 com desconto e 8700k = 269,99 com desconto) então creio que o i9 de acordo com as especulações vai vir com o mesmo preço do 2700x.

[Renato_Gomide]

Sou mais AMD, principalmente quando se fala de placas gráficas
Apesar de ter desempenho pouco inferior trás mais instabilidade.
Sinceramente não troco meu AMD por um Intel mesmo sabendo dos pós e contras

Só se traz mais instabilidade porque estabilidade só piora. Essa linha Vega foi uma vergonha, só prestou pra mineradores e tem um desempenho muito inferior. Lembro de todo mundo falando que a Vega 64 ia bater de frente com a 1080ti e bla bla bla.. No fim das quantas a Vega 64 e compara com a 1080 e olhe lá KKKKKKKKKKKKK

[VMF]

Mano, R7 é concorrente do Core i7. Parem de postar merda, fica parecendo que vcs querem enganar aqueles que desconhecem de produtos de tecnologia para pcs.
Desonestidade pura.

[Marcio_Xavier]

Bom dia! errado quem acha que o R7 2700x é concorrente do core i7 8700k. Ele é concorrente direto agora do core i9 9900k por que é semelhante nas especificações,há uma comparação nos preços,mas no hardware do R 2700x vs i9 9900k eles são idênticos em cores e threads, e o i7 8700k é comparável ao R5 2600x,ambos tem 6 cores e 12 threads.

[diohammed]

É melhor fica no ramo de celular mesmo , pois a falta de conhecimento em outros campos , tornam as matérias uma boa de umas porcarias. E são erros tão grosseiros que parece que esse foi feita por uma criancinha. Dessa formas o que vai acontecer é o mesmo que o tecmundo , eu nem paro para ler.

[RyuuSam]

Bom dia! errado quem acha que o R7 2700x é concorrente do core i7 8700k. Ele é concorrente direto agora do core i9 9900k por que é semelhante nas especificações,há uma comparação nos preços,mas no hardware do R 2700x vs i9 9900k eles são idênticos em cores e threads, e o i7 8700k é comparável ao R5 2600x,ambos tem 6 cores e 12 threads.

Amigo, você e estúpido ou oque? Um processador que custa quase o dobro do Ryzen e tem um desempenho apenas de cerca de 10% superior e melhor aonde? E outra, aqui o que conta e o preço, se o ryzen tem o preço equivalente a um I7 8700k, por que eu iria comparar ele com um que custa quase o dobro? Cada um que aparece

[Vander_Vigne]

Que matéria tendenciosa e recheada de bom senso com os leitores do site....

[Mano_vigarista]

E o Ryzen 9???? Ele já fez a Intel chorar faz tempo.

[Gustag7]

E o Ryzen 9???? Ele já fez a Intel chorar faz tempo.

[Gustag7]

E o Ryzen 9???? Ele já fez a Intel chorar faz tempo.

ss kk

[Gustag7]

Vamos comparar por valores, já que qualquer i9 custa muito mais que o dobro de um Ryzen 7, não há justiça nisso, independente de ser mainstream ou ter socket semelhante a tal família. Tudo deveria ser comparado na forma de processamento/custo.Não há sentido nenhum em pagar muito caro para um ter um processamento um pouquinho superior a outro muito mais em conta.

ele deveria ser comparado com o ryzen 9, nao com o 7

[Gustag7]

Pessoal, não sei se vocês sabem, mas com essa "nova geração de processadores" (não é nova totalmente, é só um refresh de CPUs da 7ª e 8ª gerações, tanto que a litografia é a mesma, 14nm, ela não diminuiu para 12nm como a AMD fez), a Intel "rebaixou" o Core i7, agora o top dos "mainstreams (LGA 1151)" dela agora será o i9; que talvez tenha suporte aos chipsets Z370 via atualização de BIOS; mas não me surpreendo se ela matar esse suporte, visto que um novo chipset será lançado: o Z390, que deve suportá-lo oficialmente. Graças a concorrência da AMD (com o excelente lançamento dos Ryzen - R3, R5 e R7; que tinham uma maior quantidade de núcleos e "threads"), ela se mexeu, e agora teremos basicamente algo como isso aqui abaixo(C = Core ou Núcleo Físico; T = Thread ou Núcleo Virtual):

Celeron - 4C/4T ou 2C/4T (com frequência mais baixa, sem "turbo boost" e com menos cache)
Pentium - 4C/4T ou 2C/4T (com frequência mais baixa, sem "turbo boost" e com menos cache)
i3 - 4C/4T
i5 - 6C/6T
i7 - 8C/8T
i9 - 8C/16T

Infelizmente o i9, como todos sabemos pelo histórico da empresa, não será barato, e sim, ele vai acabar sendo concorrente do Ryzen Threadripper? "Ahh, mas por quê isso? Não tem a série X para isso (i5X, i7X e i9XLGA 2066)?"
Sim, mas o que define o concorrente de determinado processador não é sua performance, mas sua faixa de preço. E ele com certeza virá com um preço elevado, rivalizando com os Ryzen Threadripper (do segmento HEDT = High-end Desktop), vejam essa tabela que vocês irão entender melhor:

Link: https://www.clubedohardware.com.br/a...o2018-r36850/E claro, finalmente, para alcançar um desempenho superior aos Ryzen 7 2xxx, finalmente a Intel deve mudar a interface térmica destes processadores, substituindo a pasta térmica usada no processo por solda, assim como a AMD faz em toda a linha (contudo, isso só deve ocorrer nos modelos: i7 e no i9, os demais devem continuar com essa pasta de baixa qualidade, visto que são mais custos e assim diminuem os lucros dos acionistas), e ainda bem que isso ocorreu, porque o i7 8700K era um forninho e esses não seriam diferentes (mesma litografia, mais núcleos e maior frequência de operação, não precisa adivinhar o que essa combinação resultaria).

Link: https://www.pcgamesn.com/intel-soldered-cpus-1-august

E ainda bem que a Intel deve destronar a AMD nesse segmento, sabe por quê? Simples: porque assim a AMD deve baixar mais os preços dos processadores que podem vir a perder para seus concorrentes diretos, e aí quem sai ganhando somos nós consumidores, com mais opções de compra, de ambos os lados (verde ou azul)!

amd sempre acaba destruindo a intel %uD83D%uDC4F intel sempre acaba colocando lenha na fogueira