LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 15 de 15
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,822

    Samsung fazendo tendência? Oppo R17 Pro pode chegar com abertura variável do Galaxy Note 9

    Abertura variável do Galaxy S9 e Galaxy Note 9 pode chegar agora às concorrentes da Samsung com a Oppo sendo a primeira fabricante a apresentar um smartphone com tal novidade.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Junior Member Julio_Graziano's Avatar
    Membro desde
    Aug 2018
    Posts
    18
    É admirável o nível que as marcas chinesas chegaram e o quanto elas ainda podem crescer. Fui usuário Apple por muitos anos, hoje utilizo um S8 e não me arrependo da compra, amo esse celular, mas pelo andar da carruagem não vou estranhar se eu acabar no ano que vem com algum smartphone chinês. É muito bacana ver todas essas marcas, OPPO, Xiami, Huawei, etc.

  3. #3
    Membro Senior Kaik1's Avatar
    Membro desde
    Sep 2016
    Localização
    Brazil
    Posts
    1,039
    Eu é quero é que a Apple faça isso, para apenas criar tendências (e quem sabe ver em smartphones mais básicos)

  4. #4
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Criticam f2.0 e batem palma para f2.4.

  5. #5
    Junior Member
    Membro desde
    May 2018
    Posts
    21
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Criticam f2.0 e batem palma para f2.4.
    Eh que a finalidade e diferente, f2.0 eh uma abertura menor do que se encontra nos tops, entrando menos luz, mas com mais nitidez , a abertura f2.4 será utilizada apenas para casos com boa iluminação, pois já entrará bastante luz, e terá uma nitidez maior do que em aberturas menores, e para ambientes mais escuros, se usará a 1.5

  6. #6
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    402
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Criticam f2.0 e batem palma para f2.4.
    É muito idiota mesmo, só a f2.0 é a merda para fotos escuras principalmente e para claras não é a melhor com 1.5 ela pode fazer fotos muito melhores no escuro e com 2.4 por ser bem fechada quando já tiver luz suficiente ele vai ter uma imagem muito melhor

  7. #7
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Dan_erthal View Post
    É muito idiota mesmo, só a f2.0 é a merda para fotos escuras principalmente e para claras não é a melhor com 1.5 ela pode fazer fotos muito melhores no escuro e com 2.4 por ser bem fechada quando já tiver luz suficiente ele vai ter uma imagem muito melhor
    Desempenho no escuro para pelas configuraçoes de ISO e obturador.

    Um S9 usando f1.5 e 0.25s vai levar pau de um f1.7 usando 0.5s.


  8. #8
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by matheus-castro View Post
    Eh que a finalidade e diferente, f2.0 eh uma abertura menor do que se encontra nos tops, entrando menos luz, mas com mais nitidez , a abertura f2.4 será utilizada apenas para casos com boa iluminação, pois já entrará bastante luz, e terá uma nitidez maior do que em aberturas menores, e para ambientes mais escuros, se usará a 1.5
    Depende do tamanho do sensor. O f2.4 de celular não é igual a f2.4 de full frame.
    No caso f2.0 + 1/2.3" é f8 na full frame.

    O f2.4 é menor que f2.0, então se quem critica f2.0 não pode bater palma para abertura menor ainda.

    Este é o ponto.

  9. #9
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Julio_Graziano View Post
    É admirável o nível que as marcas chinesas chegaram e o quanto elas ainda podem crescer. Fui usuário Apple por muitos anos, hoje utilizo um S8 e não me arrependo da compra, amo esse celular, mas pelo andar da carruagem não vou estranhar se eu acabar no ano que vem com algum smartphone chinês. É muito bacana ver todas essas marcas, OPPO, Xiami, Huawei, etc.
    Só copiam.

  10. #10
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2015
    Posts
    487
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Desempenho no escuro para pelas configuraçoes de ISO e obturador.

    Um S9 usando f1.5 e 0.25s vai levar pau de um f1.7 usando 0.5s.
    Fotografia mobile não é só configuração, vai depender muito de como o software de pós processamento vai lidar, o que é tão importante ou até mais que o hardware

  11. #11
    Membro Senior Lzzz556's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Posts
    2,055
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Só copiam.
    Cara, que corte

  12. #12
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2015
    Posts
    487
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Depende do tamanho do sensor. O f2.4 de celular não é igual a f2.4 de full frame.
    No caso f2.0 + 1/2.3" é f8 na full frame.

    O f2.4 é menor que f2.0, então se quem critica f2.0 não pode bater palma para abertura menor ainda.

    Este é o ponto.
    Eu acho que só crítica quem não entende que quanto menor o número, maior é a abertura

  13. #13
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    1,767
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Só copiam.
    FODASSEEEEE SATANNASSS

  14. #14
    Junior Member laelsonms's Avatar
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    52
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Só copiam.
    Sem argumentos. rsrs

  15. #15
    Super Moderator wallace_'s Avatar
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    25,867
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Criticam f2.0 e batem palma para f2.4.
    Fazer lightpainting com f/1.5 seria impossível, mesmo com ISO mínimo. Com f/1.7 do Galaxy S8 já é complicado.