LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 1 of 2 12 ÚltimaÚltima
Resultados de 1 a 30 de 32
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,838

    Chip Apple A12 deve aumentar em até 40% a autonomia de bateria do iPhone

    Chip fabricado em 7 nanômetros pela TSMC trará uma maior eficiência energética e alto poder de processamento.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Pelo que li em outro site, o novo chip vai consumir 40% menos energia que o anterior, o que não quer dizer que o celular vai ter 40% a mais de autonomia. O consumo depende de vários fatores, como tela, sinal, sensores etc.

  3. #3
    Membro Senior PCEsteves's Avatar
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    1,059
    É uma boa perspectiva, visto que um maior refinamento em um processador acaba trazendo reflexo nos concorrentes.
    Mas, em relação à Apple, não vejo com bons olhos essa duração pífia de bateria. É como se a Apple estivesse se aproveitando da baixa capacidade de bateria pra forçar os usuários a recarregar mais vezes o celular, aumentando o número de ciclos gastos e reduzindo a vida útil, promovendo assim uma maior rentabilidade na venda de componentes.
    Qualquer bom flagship Android hoje não tem menos que 3000 mAh, mas a Apple insiste em em não acompanhar a melhor eficiência do SoC promovendo um aumento mais substancial na capacidade da bateria.

  4. #4
    Membro Senior PCEsteves's Avatar
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    1,059
    Quote Originally Posted by PCEsteves View Post
    É uma boa perspectiva, visto que um maior refinamento em um processador acaba trazendo reflexo nos concorrentes.
    Mas, em relação à Apple, não vejo com bons olhos essa duração pífia de bateria. É como se a Apple estivesse se aproveitando da baixa capacidade de bateria pra forçar os usuários a recarregar mais vezes o celular, aumentando o número de ciclos gastos e reduzindo a vida útil, promovendo assim uma maior rentabilidade na venda de componentes.
    Qualquer bom flagship Android hoje não tem menos que 3000 mAh, mas a Apple insiste em em não acompanhar a melhor eficiência do SoC promovendo um aumento mais substancial na capacidade da bateria.
    Esse é um dos motivos pelo qual eu não animo trocar de plataforma. A ideia de ficar preso à tomada ou a uma powerbank diariamente me parece bem retrógrada.

  5. #5
    Membro Senior Jack26111989's Avatar
    Membro desde
    Aug 2013
    Posts
    407
    Quanto da 40% de nada?

  6. #6
    Junior Member
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    275
    Isso é expectativa, mas a realidade é outra

  7. #7
    Quote Originally Posted by Jack26111989 View Post
    Quanto da 40% de nada?
    kkkkkkkkk tragam um troféu para este comentário kkk

  8. #8
    Banned
    Membro desde
    Jun 2018
    Posts
    291
    exise uma diferença muito grande quando se diz ATÉ 40%...significando que no máximo 40%. Agora na matéria diz aumento de autonomia de pelo menos 40%, isso quer dizer que no MÍNIMO 40% de aumento. Eu duvido que seja esse o caso. Senao a bateria do iphone será como a dos aparelhos androids....rsrs. Isso será um tapa na cara das ovelhas....estará igualando ao dos aparelhos do resto do mundo, sendo assim, aumentará mais alguns dígitos no valor do ja absurdo aparelho....

  9. #9

    Expectativa: 40% a mais de desempenho, 40% a mais de autonomia
    Realidade: Aplicativos abrindo 0,5 segundo mais rápido e bateria durando 30 min a mais (em standby)

  10. #10
    Membro Senior Diego_Sales's Avatar
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    3,037
    Certamente a matéria está equivocada da forma como foi redigida. Uma redução de 40% de consumo no processador não significa 40% a mais de autonomia. O processador é apenas parte do consumo.

  11. #11
    Membro Senior Diego_Sales's Avatar
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    3,037
    Quote Originally Posted by Diego_Sales View Post
    Certamente a matéria está equivocada da forma como foi redigida. Uma redução de 40% de consumo no processador não significa 40% a mais de autonomia. O processador é apenas parte do consumo.
    https://www.valuewalk.com/2018/04/ip...-chip-android/

  12. #12
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Apple, Samsung e Qualcomm falam a mesma ladainha todos os anos.

  13. #13
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Parece que só o de 6.5" passa de 3000mAh.

  14. #14
    Membro Senior Baosa99's Avatar
    Membro desde
    Aug 2016
    Localização
    Arrábida-Setúbal
    Posts
    4,524
    A matemática é uma ciência muito importante.

  15. #15
    Membro Senior LeCNeri's Avatar
    Membro desde
    Oct 2013
    Localização
    Rio de Janeiro
    Posts
    4,490
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Apple, Samsung e Qualcomm falam a mesma ladainha todos os anos.
    Deve ser porque a cada ano que passa os novos processadores ficam mais eficientes que os antigos, isso não é novidade nenhuma, mas eles tem que falar...

  16. #16
    Banned
    Membro desde
    Oct 2017
    Posts
    802
    agora sim o iphone consegue atingir 5 horas de tela

  17. #17
    Membro Senior PCEsteves's Avatar
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    1,059
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Apple, Samsung e Qualcomm falam a mesma ladainha todos os anos.
    Não é querendo bancar o "advogado do diabo", mas os apps evoluem tão ou bem mais o hardware. A cada semestre pipocam novos apps que demandam mais processamento e eficiência.
    Coloca esses apps pra rodar processador de 3 anos atrás e um atual pra tu ver a diferença de desempenho.
    Tem top de linha de 2014/15 peidando pra rodar determinados jogos, mas intermediários atuais já conseguem... Não dá pra falar que essa e evolução não existe.

  18. #18
    Membro Senior
    Membro desde
    May 2012
    Posts
    657
    aham vai sim

  19. #19
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2017
    Posts
    239
    Todo ano os processadores ficam mais compactos. Economizando assim amis energia, porém as fabricantes aproveitam para aumentar a potência do processador como o aumento de transistores o que não deixa tão evidente assim a evolução no consumo energético. No final, o consumidor leigo sempre virá como a mesma ladainha de sempre.

  20. #20
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by PCEsteves View Post
    Não é querendo bancar o "advogado do diabo", mas os apps evoluem tão ou bem mais o hardware. A cada semestre pipocam novos apps que demandam mais processamento e eficiência.
    Coloca esses apps pra rodar processador de 3 anos atrás e um atual pra tu ver a diferença de desempenho.
    Tem top de linha de 2014/15 peidando pra rodar determinados jogos, mas intermediários atuais já conseguem... Não dá pra falar que essa e evolução não existe.
    Tenho Real Racing no tablet. Snap 400
    Nunca trava.


  21. #21
    Banned
    Membro desde
    Mar 2015
    Posts
    1,206
    Quote Originally Posted by LeCNeri View Post
    Deve ser porque a cada ano que passa os novos processadores ficam mais eficientes que os antigos, isso não é novidade nenhuma, mas eles tem que falar...
    Exato.

  22. #22
    Membro Senior PCEsteves's Avatar
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    1,059
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Tenho Real Racing no tablet. Snap 400
    Nunca trava.
    Tenta PUBG ou um Asphalt 9 e me conta.
    Real Racing é jogo que já existe há vários anos e angine dele não mudou. As atualizações que andamos contecendo são só pra colocar mais veículos e eventos.

  23. #23
    Membro Senior Danrlei_Duarte's Avatar
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    2,876
    Primeir coisa todo sistema tem limite não tem como ir Mais a fundo so basta mudar bateria e par
    A de amostrar com bateria pequena sai melhor do Galaxy S9 ja ESTRUPOU esta bateria do iPhone x faz tempo

  24. #24
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2014
    Posts
    353
    Aí vai a apple e diminui 40% da bateria tbm.. grr

  25. #25
    Membro
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    196
    Quote Originally Posted by Danrlei_Duarte View Post
    Primeir coisa todo sistema tem limite não tem como ir Mais a fundo so basta mudar bateria e par
    A de amostrar com bateria pequena sai melhor do Galaxy S9 ja ESTRUPOU esta bateria do iPhone x faz tempo
    Você acabou de ESTUPRAR a Língua Portuguesa!

  26. #26
    Membro Senior MazzaCXB's Avatar
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    990
    AH vai... Só sonha esse redator kkkkkkkkkkk

  27. #27
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    63
    Fala sério!!!detonando o meu Snapdragon 845298 milhões com meu Galaxy s8j7a90Android de 58 de memória RAM. Meu Galaxy abri aplicativos 2 milésimos mais rápido que essa bosta de iPhone e ainda consigo colocar a launcher do Pablo vitar customizando todo meu Galaxy aeious9. ainda pago 800 reais dividido em 10 vezes.

  28. #28
    Membro Senior ShrekRussiaBR's Avatar
    Membro desde
    Feb 2018
    Localização
    Capital da República de Curitiba
    Posts
    14,771
    Esse paragrafo...

    Isso quer dizer que existirão menos transitores por cada milímetro quadrado no chip, doravante, haverá uma redução notável no consumo de energia.

    Não deveria ser ao contrário? Maior potência tem mais transistores por milimetro quadrado, mas o consumo de energia aumenta, aí que entra a eficiência energética passa a ser maior. o maior segredo é que a forma como é construído o chip permita que consuma menos energia por potência desejada.

  29. #29
    Junior Member
    Membro desde
    Apr 2015
    Posts
    38
    Se não exagerar na melhora da velocidade pode dar resultado, pq sempre reduzem os nanometros para ter uma melhor autonomia e exageram no poder de fogo, que consequentemente tem um efeito contrario na autonomia, coisa q os softwares de smartphones nunca evoluem de forma rápida sendo q processadores mais antigos rodam tudo. Se fizessem isso poderiam até deixar a desejar por aqueles fãboys de speed, mas poderiam atrair mais pessoas por limpar a má fama de baterias ruins.