Apple vence mais uma vez, mas STJ concede à Gradiente uso da marca 'iPhone'

[tudocelular.com]

Apple vence no STJ, que concede à Gradiente o direito de usar o nome iphone, desde que com um complemento

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Interessado]

a gradiente queria ganhar porcentagem do iPhone kkk

[PiuLoko]

Apple copio o nome q sacanagem tinha q perder o direito de ficar com esse nome Aki tinha ser smartphone Apple KKK

[Sauloplc]

Gradiente querendo uma porcentagem dos trilhões de faturamento né kkkkkkkkk

[Interessado]

o certo era Apple iPhone kkk

[wagnerlima0076]

Brasil porra de gradiente

[Sr_Samsung]

Se ela lancar um smartphones com esse nome o povo vai falar "ta querendo imitar a Apple até no nome do celular"

[Jorge_Ortiz]

Até num site não político o jornalismo é sensacionalista e tendencioso.
O juiz não concedeu a "marca" iPhone para a Gradiente e sim o direito de utilizar o nome junto com a marca. Gradiente iphone.
O que é bem diferente.

R.I.P. jornalismo.

[BillMachinne]

Se fudeu %uD83D%uDE02%uD83D%uDE02%uD83D%uDE02%uD83D%uDE02%u D83D%uDE02%uD83D%uDE02

[Skwi]

Até num site não político o jornalismo é sensacionalista e tendencioso.
O juiz não concedeu a "marca" iPhone para a Gradiente e sim o direito de utilizar o nome junto com a marca. Gradiente iphone.
O que é bem diferente.

R.I.P. jornalismo.

Nobody yes door

[Jerfesson_Pedro]

Apple copio o nome q sacanagem tinha q perder o direito de ficar com esse nome Aki tinha ser smartphone Apple KKK

Sim

[vtorolveira]

Brasil sendo Brasil, isso mostra que o registro de marcas não serve pra nada, a Apple deveria ter perdido o direito de usar o nome Iphone no Brasil, mas o que aconteceu foi ao contrário, beneficiaram uma empresa estrangeira, vergonha.

[demir_1]

Imaginando aqui quanto essa sentença custou para a Apple!?

[Yuri_Brust]

Falei q a empresa mais rica do planeta iria ganhar....

[Cortana]

Se ela lancar um smartphones com esse nome o povo vai falar "ta querendo imitar a Apple até no nome do celular"

E não é!?

[Cortana]

a gradiente queria ganhar porcentagem do iPhone kkk

Muito malandra!

[Cortana]

Falei q a empresa mais rica do planeta iria ganhar....

Claro que o óbvio era a Apple ganhar, tenho certeza que se a Apple nunca tivesse lançado o iPhone, a Gradiente também nunca teria lançado o Iphone dela e esse registro estaria esquecido até hoje lá no Inpi (Instituto Nacional de Propriedade Industrial).

[heybob]

Era de se esperar, lamentável, STJ humilhando uma empresa do seu próprio país. Certamente esses juízes usam tudo maçã. Lamentável. Tá aí um registro pra história de que o registro de marcas e patentes no Brasil é só um contra tempo... Pois não serve pra nada. Lamentável!!!

[Lzzz556]

Era de se esperar, lamentável, STJ humilhando uma empresa do seu próprio país. Certamente esses juízes usam tudo maçã. Lamentável. Tá aí um registro pra história de que o registro de marcas e patentes no Brasil é só um contra tempo... Pois não serve pra nada. Lamentável!!!

E vc queria oq? Mds...

[morretz]

E vc queria oq? Mds...

se a Gradiente detém o nome desde 2000 o que já foi provado então o certo era a decisão ser a favor dela, não?

[heybob]

E vc queria oq? Mds...

Chuta, idiota. Você só tem uma chance, se errar perde o direito de resposta! Valendo:

[wwilliam]

Claro que o óbvio era a Apple ganhar, tenho certeza que se a Apple nunca tivesse lançado o iPhone, a Gradiente também nunca teria lançado o Iphone dela e esse registro estaria esquecido até hoje lá no Inpi (Instituto Nacional de Propriedade Industrial).

sim fera mas o registro não foi feito de graça durante todos os 8 anos a gradiente pagou para manter o processo de registro em andamento(custos advocatícios, taxas governamentais, etc.),e independentemente o fato é que o brasil não está dando segurança jurídica pra ngm! esta se tornando terra de ninguém, se o registro foi concedido à gradiente em 2008 ponto final. a justiça brasileira é cega e burra o juíz do caso deveria ter tido bom senso e mediado para que ambos encerrassem o processo de forma amigável. como? simples a apple poderia usar com exclusividade o nome iphone por uma singela quantia de 0,05 centavos por unidade "nacionalizada" vendida. sairia na urina em vez de cobrarem 4.199,00 por um iphone cobrariam 4,199,99 e todo mundo ficaria feliz.

[rafaelbatista]

Muito malandra!

Malandra não só tá correndo atrás do seu direito, mas no país da pautaria quem é maior e mais influente sempre vence, queria vê se o registro tivesse sido feito por vc, se tava falando isso. Se fosse pelo menos um produto de outra espécie com mesmo nome, mas não é um celular como já era a intenção da gradiente, só passou por evoluções,

[rafaelbatista]

Gradiente deveria vender para outra fabricante de preferência a Huawei ou Samsung

[Chicovisk]

Brasil sendo Brasil, isso mostra que o registro de marcas não serve pra nada, a Apple deveria ter perdido o direito de usar o nome Iphone no Brasil, mas o que aconteceu foi ao contrário, beneficiaram uma empresa estrangeira, vergonha.

concordo plenamente

[boniuris]

Era de se esperar, lamentável, STJ humilhando uma empresa do seu próprio país. Certamente esses juízes usam tudo maçã. Lamentável. Tá aí um registro pra história de que o registro de marcas e patentes no Brasil é só um contra tempo... Pois não serve pra nada. Lamentável!!!

vai ler a decisão antes de ficar sendo ignorante, em ambos os sentidos, seu animal..

[Jefferson_Silva]

Brasil. Pais de vira lata. Fala serio.

[Jefferson_Silva]

Claro que o óbvio era a Apple ganhar, tenho certeza que se a Apple nunca tivesse lançado o iPhone, a Gradiente também nunca teria lançado o Iphone dela e esse registro estaria esquecido até hoje lá no Inpi (Instituto Nacional de Propriedade Industrial).

Imagina as atuais. Pensamento burrinho.

[Jonscravit]

E não é!?

Se ela é dona do nome, como ela estaria imitando?

[Victor1979]

VOU TENTAR EXPLICAR O CASO do ponto de vista jurídico. (Não sou advogado, meu professor de Direito Aplicado em TI deu este assunto como estudo de caso em 2013).

Primeiro erro - Inpi demorou demais para conceder o registro.
Segundo erro - Gradiente demorou demais para exigir a patente e explorar a marca.

O caso é o seguinte: esqueçam que é a Apple, que é uma empresa odiada por muitos, que é safada sim, esqueçam tudo isso.

Se amanhã a Gradiente ganha o direito de explorar o nome e força a Apple retirar seu nome iPhone de seus produtos aqui no Brasil, quem será beneficiado, a Gradiente ou o consumidor?

Como a Gradiente não lançou nada na época quando o iPhone entrou aqui no país, o nome iPhone se tornou globalizado e para os consumidores, isso faz diferença. Se a justiça manda retirar o nome iPhone da Apple, o consumidor sairá prejudicado e a Gradiente não vai ganhar nada com isso, nem a Apple.

Exemplo: você está comprando um iPhone, mas na nota sai outro nome, no dispositivo sai outro nome e no mundo inteiro o dispositivo é conhecido por aquele nome, iPhone, quem sai perdendo?

Já viram que garantia, suporte, tudo isso será mexido? Atá nas compilações será diferente visto que tudo tem que ser registrado. Acha que a Apple vai dar atenção a isso ou simplesmente retira seu produto daqui e dá um pé? Quem perde? O consumidor.

E é com essa premissa que o jurídico se apoia, visto que a Gradiente perdeu em 2013 de entrar em acordo com a Apple por puro luxo querendo mais do que era possível. A Apple ofertou a compra do nome aqui, (está no processo), mas a Gradiente não aceitou o valor.

De novo, a Gradiente ganha a causa mas quem perde são os consumidores e como temos mais consumidores da Apple que consumidores de Gradiente, a justiça optou por preservar os consumidores.

OBS: também tem o detalhe de que a gente pode ser facilmente enganado pelos nomes, como exemplo, você entrou no site recomendado por um amigo, ele tem um iPhone e você entra na loja e vê iPhone da Gradiente, você compra achando que é o mesmo produto, de novo, quem perde é o consumidor. Se acham que isso não acontece, vejam o estudo de caso da Red Bull, Oreo, e tantos outros.