Queda livre: Canon estima que mercado de câmeras digitais encolha pela metade até 2021

[chicosal]

Altíssimo é o preço de um smartphone, comprei minha DSLR por 1,5k com tripé, bolsa e sd... Isso tudo à uns 3 anos, quando realmente ainda era complicado comprar uma...

Qual DSLR você comprou por R$1500?

[chicosal]

Tem celular que entrega a mesma qualidade que uma DSLR crop ou fullframe...isso num mundo paralelo

Qual celular entrega a mesma qualidade?
Um iPhone de R$6000?

[chicosal]

Até os profissionais estão usando mais os smartphones, pois além de boas fotografias, já as transmitem instantaneamente

as novas câmeras também transmitem instantaneamente, e não dá para comparar uma lente de celular com a de uma DSLR, sem falar do sensor

[chicosal]

Para se editar fotografia é preciso um computador de R$ 6000 ou R$7000, isso também afasta muita gente

[alwweber]

Por melhor que seja um celular não terá o processamento de uma DSRL, exemplo da minha 6D MARK II Full frame, além de fotografar em RAW para pós processamento, tem toda regulagem manual que o mais top dos celulares não tem, e olha que tenho um Note 8 que tira fotos muito boas, mas não tem como competir com uma câmera e suas lentes. Está é minha opinião, sucesso aí fotógrafos.

[jeanlopes]

Isso nunca vai acontecer, até porque os fabricantes de celulares não fariam isso. Celular não tem esse segmento específico.

Na verdade existe sim esse segmento, e os aparelhos são chamados de Cameraphones . Vide o Lumia 1020 , Galaxy S4 Zoom, a linha Moto Z (com os snaps de Câmera), o RED Hydrogen One e o futuro Sony ZX4. Fora os fotógrafos profissionais que optam por smarphones por serem portáteis, discretos e permitirem pós-edição no próprio equipamento (inclusive em formato RAW).

[LorenzoSerrano]

Nos anos 80 a então Kodak em conjunto com Fuji lançaram uma campanha de rua onde se podia ler" CONTRATE UM FOTOGRAFO PRISSIONAL" MAS HOJE O PROFISSIONAL NÃO É RESPEITADO E TEM BRIGAR NO ALTAR DA IGREJA CONTRA OS PARENTES E AMIGOS COM CELULARES.

[Danilo2021]

Certo. Mas nenhum desses ai se compara com a qualidade de uma DSLR.

[willian_head]

Nos anos 80 a então Kodak em conjunto com Fuji lançaram uma campanha de rua onde se podia ler" CONTRATE UM FOTOGRAFO PRISSIONAL" MAS HOJE O PROFISSIONAL NÃO É RESPEITADO E TEM BRIGAR NO ALTAR DA IGREJA CONTRA OS PARENTES E AMIGOS COM CELULARES.

Poxa falou tudo

[Michael_Kuvabata]

Voce pode comprar a melhor enxada mas que está disposto a capinar? Na boa geralmente quem tem um bom celular vai tirar uma meia dúzia de fotos boas e não vai ter o saco que só o fotógrafo tem em passar um dia inteiro trabalhando em todas as fotos de um evento.

[andre_1058]

Para se editar fotografia é preciso um computador de R$ 6000 ou R$7000, isso também afasta muita gente

Não precisa de tudo isso não, o problema é o trampo mesmo. Com R$ 2.500 vc compra um PC ótimo.

[andre_1058]

Os equipamentos fotográficos ficaram muito caros, enquanto os outros eletrônicos baixam os preços.
O mercado de trabalho para fotógrafos está encolhendo

Sim, celulares tops caindo de preço e câmeras só subindo. Pra usuário doméstico, que era boa parte do público q comprava câmeras ( eu estou nesse bolo ) não compensa mais ter uma câmera.

[andre_1058]

As pessoas perceberam que não precisam mais de câmeras caras para tirar boas fotos, os celulares dão conta do recado. Eu vendi minha DSLR, e com a grana dá pra comprar um celular top, q vai me atender em 95% das situações, sem o trampo de ter q ficar editando arquivo RAW, e eu demorava uns 6 meses pra fazer. É claro que um celular NUNCA vai checar na qualidade de uma câmera DLSR de entrada, mas a praticidade do celular é incrível, sem falar que para uso doméstico não precisa de tanta qualidade assim. Mas o mercado podia ajudar tb, uma mirrorless custando mais de R$ 4.000 é foda.

[_de_Oliveira]

Espero que não, pois vendo máquinas digitais na internet

[Fraydan]

Namoral que raiva disso

[sr_araujoandre]

As pessoas perceberam que não precisam mais de câmeras caras para tirar boas fotos, os celulares dão conta do recado. Eu vendi minha DSLR, e com a grana dá pra comprar um celular top, q vai me atender em 95% das situações, sem o trampo de ter q ficar editando arquivo RAW, e eu demorava uns 6 meses pra fazer. É claro que um celular NUNCA vai checar na qualidade de uma câmera DLSR de entrada, mas a praticidade do celular é incrível, sem falar que para uso doméstico não precisa de tanta qualidade assim. Mas o mercado podia ajudar tb, uma mirrorless custando mais de R$ 4.000 é foda.

Cara, discordo. Tem cameras no mercado que batem facilmente uma DLSR de entrada. Digo mais, se vc tratar a iluminação pode ficar numa mediana de uma linha profissional da canon ou nikkon, tem umas fotos absurdas tiradas de celular. Ainda não existe talvez um celular que ultrapasse cameras parrudas, mas esse futuro está cada vez mais próximo.

[sr_araujoandre]

Por melhor que seja um celular não terá o processamento de uma DSRL, exemplo da minha 6D MARK II Full frame, além de fotografar em RAW para pós processamento, tem toda regulagem manual que o mais top dos celulares não tem, e olha que tenho um Note 8 que tira fotos muito boas, mas não tem como competir com uma câmera e suas lentes. Está é minha opinião, sucesso aí fotógrafos.

porra 6D MARK II é complicado ultrapassar. Mas quem diria que hoje um smartphone é a substituição de muitas cameras de entrada e cyber shot!!! Quanto tempo essa fullframe sobrevive ao futuro?

[sr_araujoandre]

Certo. Mas nenhum desses ai se compara com a qualidade de uma DSLR.

sim, as de entrada.