Quatro câmeras pra quê?! Galaxy A9 fica abaixo do S7 Edge no DxOMark

[tudocelular.com]

Intermediário da Samsung apresenta problemas no zoom e modo retrato em testes do DxOMark

Clique aqui para ler a notícia completa.

[ClaudioHuguenin]

Sabe qual celular tira as melhores fotografias na minha opinião? O meu!!! Nunca ta bom pra esses caras, sempre tem um celular melhor, etc... etc... se a gente for na opinião deles nunca para de comprar... um tira foto melhor, outro é mais rapido, outro tem melhor resolução, outro zoom... som... tamanho de tela.... ahhhh balela, o melhor celular é aquele que seu dinheiro pode pagar e pronto!!!

[Marcos Bruno]

Analistas com técnicas antiquadas, só leigos levam esses caras em consideração, podem ser facilmente manipulados, sendo assim não possuem credibilidade.

[iurisousa1]

"com a ajuda de uma câmera telefoto 10x zoom ótico 2x"
What?

[ComentoMeixmo]

"com a ajuda de uma câmera telefoto 10x zoom ótico 2x"
What?

10MP**

[Jefferson_Silva]

Onde vocês encontraram por 1499 no BRASIL?

[ComentoMeixmo]

Era de se esperar com um IMX576 (dedicado à câmeras FRONTAIS) como câmera principal...

[Roazpi]

Sabe qual celular tira as melhores fotografias na minha opinião? O meu!!! Nunca ta bom pra esses caras, sempre tem um celular melhor, etc... etc... se a gente for na opinião deles nunca para de comprar... um tira foto melhor, outro é mais rapido, outro tem melhor resolução, outro zoom... som... tamanho de tela.... ahhhh balela, o melhor celular é aquele que seu dinheiro pode pagar e pronto!!!

Pega meu like aí! E digo mais, celular de 1200 reais atende qualquer necessidade em 99,9% do tempo. Nego paga uma fortuna por uma câmera cujo resultado "melhor" é imperceptível, por um processador cuja potência só é usada num jogo modinha, ou pior, só pra ostentar. Lamentável.

[Alibrd]

Mais uma evidência de que essa empresa, junto à Apple, desrespeita seus clientes

[ErissonB]

Analistas com técnicas antiquadas, só leigos levam esses caras em consideração, podem ser facilmente manipulados, sendo assim não possuem credibilidade.

Por que seriam manipulados? Os caras são renomados e experts em fotografias, tem um estúdio só para testes! Há alguma novidade em relação a Samsung produzir um smartphone com preço absurdo e especificações horriveis pelo valor cobrado?!

[Griffin]

Quantidade nem sempre quer dizer qualidade.

[EduardoUrbaneja]

Nada me tira da cabeça que a Samsung caga propositalmente a cameras dos intermediários para quem goste realmente de fotografia tenha que comprar um Galaxy S.

[ClaudioHuguenin]

Pega meu like aí! E digo mais, celular de 1200 reais atende qualquer necessidade em 99,9% do tempo. Nego paga uma fortuna por uma câmera cujo resultado "melhor" é imperceptível, por um processador cuja potência só é usada num jogo modinha, ou pior, só pra ostentar. Lamentável.

E digo mais... ( nada contra quem tem ou gosta ) mas... iphone XS Max, Galaxy S10, etc... etc... otimos aparelhos, infelizmente muito caros e na maioria das vezes usados apenas no facebook, watsApp, instagram... por pessoas que não sabem nada de fotografia, mas na internet diz que esse ou outro é o melhor aparelho do mercado ai manda ver no carnê das Casas Bahia, dificil de entender né

[Edenilson_Silva]

Analistas com técnicas antiquadas, só leigos levam esses caras em consideração, podem ser facilmente manipulados, sendo assim não possuem credibilidade.

Não possuem credibilidade? Como assim?%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%u DD23%uD83E%uDD23 Se fosse por isso as fabricantes não iriam usar como Marketing a pontuação que a DxO

[Edenilson_Silva]

Pega meu like aí! E digo mais, celular de 1200 reais atende qualquer necessidade em 99,9% do tempo. Nego paga uma fortuna por uma câmera cujo resultado "melhor" é imperceptível, por um processador cuja potência só é usada num jogo modinha, ou pior, só pra ostentar. Lamentável.

Pior né? Hj em dia vejo os top de linha como algo inviável a se compra, pq um intermediário ou um top de linha da geração passada já é mais q o suficiente,não precisa gasta rios de dinheiro kk

[lapide]

Nada me tira da cabeça que a Samsung caga propositalmente a cameras dos intermediários para quem goste realmente de fotografia tenha que comprar um Galaxy S.

isso é mt fato, desde o j7 prime

[DersonJr]

Já era de se esperar.
Não dou tanta importância para o ranking DxOMark. Não ligo pra números , pontuações. Mas os testes já comprovaram que o Galaxy A9 não justifica em qualidade, a quantidade de câmeras que tem. Na verdade ainda não vi um Galaxy fora da linha S ou Note com câmeras decentes.

[wagnerlima0076]

Ao contrário já mechi várias vezes nesse A9 e até agora muito bom....4 câmeras realmente lhe dá opção para cada tipo de foto.... não é um top mais da muito bem para que se propõe...com.o.prevo baixando de 3300 para 1900
Brasil veículos perdido basta achar uma besteira que cai preço rapidinho....
Façam mais isso metam pau nas coisas em carros em casas daí.... melhores bens e preço baixo....

[Zanonn]

4 câmeras coco viram um monte de bosta

[Ander_Martins]

Para vender mais para leigos em fotografia

[Ander_Martins]

Nada me tira da cabeça que a Samsung caga propositalmente a cameras dos intermediários para quem goste realmente de fotografia tenha que comprar um Galaxy S.

Note 8 era muito bom para tirar fotos de animais mas pecava em tirar fotos com plantas no modo paisagem

[Diego_Sales]

Linha "A" sempre foi meia boca em câmeras, ponto.

[SuriKatto]

Quantidade não é qualidade...

[Gih_selle_H_rner]

Depois de ter um xiaomi, nem de graça quero um samsung.

[Jamila_Ottoni]

Então qual comprar seria melhor um s8? Que ja esta quase na mesma faixa de preço. Mais queria um 128gh to achando a self e a memória ran do s8 pouca. Além da bateria, seriq melhor un s8plus

[Hugo_Vinicius]

Se não podemos levar em consideração eles que são uma empresa especializada em analisar câmeras de smartphones, acho que só nos resta levar em consideração o que você profissional da área da fotografia tem a dizer.