Lei de Santa Catarina faz Tim suspender convites do Beta; operadoras cortam SVAs de planos

[tudocelular.com]

Lei visa evitar venda casada e dificuldades no recolhimento de impostos.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[whoever_santos]

Acho que o intuito dessa lei foi segregar os serviços para baixar o valor das tarifações, mas isso pode ser um verdadeiro tiro no pé. Se os preços forem mantidos pelas operadoras, mesmo sem os serviços "extras" de uma "venda casada", o ônus vai sobrar pra nós consumidores.

[Cortana]

Quando estado interfere na economia, nunca dá certo!

[emersonprata]

so ativar a linha em outro ddd

[AlvesMarcel]

Quando estado interfere na economia, nunca dá certo!

Discordo, é necessário estado pra regulamentar, se não essas empresas ficariam com caminho aberto pra explorar MAIS AINDA os consumidores, porém concordo que essa medida deveria também obrigar Colocar os preços separados e descontar os serviços que foram tirados se não será como já foi falado, um tiro no pé...

[Vanilla]

Brasillllllll

[icaroalves11]

Discordo, é necessário estado pra regulamentar, se não essas empresas ficariam com caminho aberto pra explorar MAIS AINDA os consumidores, porém concordo que essa medida deveria também obrigar Colocar os preços separados e descontar os serviços que foram tirados se não será como já foi falado, um tiro no pé...

Há de convir que a excessiva regulamentação do setor de telecomunicação dificulta a entrada de novos players no mercado, e, consequentemente, contribui com a formação de oligopólios, como o mercado brasileiro. Entre a desregulamentação completa e o excesso dela fico com o primeiro.

[denisgomes]

Discordo, é necessário estado pra regulamentar, se não essas empresas ficariam com caminho aberto pra explorar MAIS AINDA os consumidores, porém concordo que essa medida deveria também obrigar Colocar os preços separados e descontar os serviços que foram tirados se não será como já foi falado, um tiro no pé...

Não é tão necessário o estado regulamentar (telecomunicações, pelo menos). O remédio contra a exploração de um punhado de empresas é justamente a concorrência (mais empresas competindo). Aqui na minha cidade são *CINCO* provedores de fibra óptica com cobertura em toda a cidade disputando clientes a tapa. Eu comecei com 7 mbps e já estou com 100 mbps pagando sempre o mesmo valor só por conta dessa concorrência entre essas empresas.

[Lipe099]

Essa lei foi um tiro no pé. Espero que voltem atrás e o governados Carlos Moisés revogue esta aberração

[CavalleroRS]

Discordo, é necessário estado pra regulamentar, se não essas empresas ficariam com caminho aberto pra explorar MAIS AINDA os consumidores, porém concordo que essa medida deveria também obrigar Colocar os preços separados e descontar os serviços que foram tirados se não será como já foi falado, um tiro no pé...

Elas podem não explorar o consumidor passando a não oferecem mais seus produtos, por isso o Socialismo é essa maravilha, ninguém tenta desenvolver nada pq será punido ou super tributado.

[CavalleroRS]

Acho que o intuito dessa lei foi segregar os serviços para baixar o valor das tarifações, mas isso pode ser um verdadeiro tiro no pé. Se os preços forem mantidos pelas operadoras, mesmo sem os serviços "extras" de uma "venda casada", o ônus vai sobrar pra nós consumidores.

E foram mantidos, é exatamente o que acontece quando o Estado tenta mandar na forma como um serviço é prestado ou produto é ofertado. Livre mercado é permitir que se venda o que, como e por quanto se entende valer. A regra geral, se o Estado coloca preço no produto/serviço dos outros, os outros pulam fora, simples assim. Peguemos um exemplo, não a toa que cubanos fogem para os EUA, em Cuba são escravos de um regime que regula o que podem ter e ganhar, alguém gosta de viver assim? Claro além de quem é um comunista alienado e quer obrigar os outros a também viver assim.