Apple pode usar sensor ultrassônico da Qualcomm no display dos próximos iPhones

[tudocelular.com]

A Apple está conversando com a Qualcomm sobre o uso do seu sensor de digitais ultrassônico nos próximos iPhones.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[MazzaCXB]

Usa mesmo, que essa tecnologia ela não sabe fazer.

[TechGuy]

Ela não vai usar pois a Samsung tem um acordo de exclusividade temporário.

Visto que o Touch ID sempre foi muito mais fácil de hackear que o do leitor do S10, e que o Face ID tambem ja foi hackeado de diversas formas

[Idenilson_Oliveira]

Quem acredita em exclusividade da Apple deve estar mordendo os dedos... Qualcomm-Android... não tem como, o mercado sobrevive desta forma, uns ajudando os outros em meio a competição. rs

[Rarvor]

Ela não vai usar pois a Samsung tem um acordo de exclusividade temporário.

Visto que o Touch ID sempre foi muito mais fácil de hackear que o do leitor do S10, e que o Face ID tambem ja foi hackeado de diversas formas

Como se a APPLE fosse lançar amanhã o dispositivo, se o acordo é TEMPORÁRIO, até lá já venceu o prazo de exclusividade.

[rafael_rtg]

Ela não vai usar pois a Samsung tem um acordo de exclusividade temporário.

Visto que o Touch ID sempre foi muito mais fácil de hackear que o do leitor do S10, e que o Face ID tambem ja foi hackeado de diversas formas

Os quase 06 bilhões de dólares pagos pela Apple para a Samsung acaba com qualquer exclusividade, rs...

As duas vão fechar muitas parcerias a partir de agora...

[rafael_rtg]

Os quase 06 bilhões de dólares pagos pela Apple para a Qualcomm vão servir de base para muitos acordos de colaboração, ate com a Samsung... A "guerra" entre as duas só vai ficar para a equipe de marketing, pois no mundo dos negócios as duas ja são parceiras comerciais...

[rafael_rtg]

Os quase 06 bilhões de dólares pagos pela Apple para a Samsung acaba com qualquer exclusividade, rs...

As duas vão fechar muitas parcerias a partir de agora...

*** Pagos pela apple para a Qualcomm... Vão facilitar os acordos comercial entre Apple e Samsung, que ja ocorre a muito tempo....

[rafael_rtg]

Os quase 06 bilhões de dólares pagos pela Apple para a Qualcomm vão servir de base para muitos acordos de colaboração, ate com a Samsung... A "guerra" entre as duas só vai ficar para a equipe de marketing, pois no mundo dos negócios as duas ja são parceiras comerciais...

*** Pagos pela Apple para a Qualcomm...

Vão facilitar os acordos comercial entre Apple e Samsung, que ja ocorrem a muito tempo....

[jeffpinheiro]

Como se a APPLE fosse lançar amanhã o dispositivo, se o acordo é TEMPORÁRIO, até lá já venceu o prazo de exclusividade.

Pois é, ele mesmo se contradiz kkkkkkkk

[jeffpinheiro]

Preferiria que ela continuasse com o face id e deixasse ele mais seguro, que eu acho que é isso que vai acontecer, eu tenho certeza q ela não vai matar o face id q só tem 2 anos

[leo_freire]

Isso faz a Apple admitir que não colocou o touch ID no iPhone por que não era capaz, e não por que achava menos seguro.

[joao_png]

O pior é que quando lançar no Brasil, vai todo mundo ficar falando que "a Apple que inventou o sensor"," A Apé é pioneira, Apple é melhor que tudo" etc etc e vai popularizar

[joao_png]

O pior é que quando lançar no Brasil, vai todo mundo ficar falando que "a Apple que inventou o sensor"," A Apé é pioneira, Apple é melhor que tudo" etc etc e vai popularizar

Apple*

[Ander_Martins]

O pior é que quando lançar no Brasil, vai todo mundo ficar falando que "a Apple que inventou o sensor"," A Apé é pioneira, Apple é melhor que tudo" etc etc e vai popularizar

E isso e uma verdade ... Só empresa de merd@ cópia a Apple em coisas como o notch...

[Kawindows]

iPhone custando 10 mil o mais barato.

[Marlonfuh]

Isso faz a Apple admitir que não colocou o touch ID no iPhone por que não era capaz, e não por que achava menos seguro.

Mas o touch id ultra sonico até agora é mais inseguro que o faceid. A segunda geração que deve vir mais segura.

[Marlonfuh]

Preferiria que ela continuasse com o face id e deixasse ele mais seguro, que eu acho que é isso que vai acontecer, eu tenho certeza q ela não vai matar o face id q só tem 2 anos

Ela deve manter os dois.

[Marlonfuh]

Ela não vai usar pois a Samsung tem um acordo de exclusividade temporário.

Visto que o Touch ID sempre foi muito mais fácil de hackear que o do leitor do S10, e que o Face ID tambem ja foi hackeado de diversas formas

Não fala besteira! O leitor do iphone sempre foi tão seguro quanto os demais (alias, foi o primeiro). O faceid é mto mais seguro q leitor de digitais, ja q é mto mais dificil vc tentar fazer um molde 3D de um rosto, que de uma digital. Voce é só mais um hater da marca.

[Marlonfuh]

Usa mesmo, que essa tecnologia ela não sabe fazer.

Qdo vc é uma empresa do tamanho da apple, nao se trata de "saber fazer", é mto mais complicado que isso. Você pode saber fazer (ela foi a primeira a lançar celular com leitor de digital), mas tem que conseguir produzir os milhões que vai vender. Aí que a coisa complica.

[Danrlei_Duarte]

Se este leitor for compatível com da Apple está de boa Apple não tem a sua novidades só consegui dos outros.

[JihadZBr]

Mas o touch id ultra sonico até agora é mais inseguro que o faceid. A segunda geração que deve vir mais segura.

Cara ambos podem ser desbloqueados por moldes 3D ou uma cópia em 3D de alta resolução do seu dedo, mas qual é mais fácil pegar e tirar uma foto do seu dedo editar e dps imprimir em 3D ou fazer isso com o rosto...

[Authority]

O pior é que quando lançar no Brasil, vai todo mundo ficar falando que "a Apple que inventou o sensor"," A Apé é pioneira, Apple é melhor que tudo" etc etc e vai popularizar

Por isso que a Samsung tem de divulgar exaustivamente na TV e nas redes sociais esse recurso.

[Marlonfuh]

Cara ambos podem ser desbloqueados por moldes 3D ou uma cópia em 3D de alta resolução do seu dedo, mas qual é mais fácil pegar e tirar uma foto do seu dedo editar e dps imprimir em 3D ou fazer isso com o rosto...

Foi o que eu disse, mais fácil fazer de um dedo, que de um rosto inteiro.

[JihadZBr]

Foi o que eu disse, mais fácil fazer de um dedo, que de um rosto inteiro.

Porém pro cara fazer isso ele precisa da foto do seu dedo cara, uma foto exclusivamente do seu dedo... Um rosto inteiro é mais fácil