BlackBerry não está perdendo para o iPhone, mas sim para o Android

[tudocelular.com]

Muitos comentários sobre a falta de velocidade de resposta da BlackBerry aos smartphones concorrentes apontam para o iPhone, como vilão da história e que dominou o mercado que era antes da fabricante canadense. Porém, de acordo com o a consultoria Gartner, o responsável pela queda da BlackBerry foi o Android e o problema começou em 2010.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Rodrigofull164]

nossa olha o Symbian em 2009 q beleza não sei como pode morrer

[ManoelJames]

nunca pensei!!!

[Anthonymetal]

Em 2009 a moda era Symbian, se a Nokia tivesse investido mais no sistema concerteza estaria hoje pau a pau com o Android!

[Espiga]

OMG!!!!!!!!!!

[Igorrull3z]

Um cara que tem um BlackBerry não tem dinheiro pra comprar um iPhone?
hahahahahaha

[Alex-2]

Foi ridículo isso de dizer que quem tem um bb não pode comprar iPhone. Claro que pode!!! Onde é que um bb é barato??? Ridícula essa matéria. E sim, o mundo empresarial trocou a bb pelo iPhone com certeza

[ThitoFox]

nossa olha o Symbian em 2009 q beleza não sei como pode morrer

A Nokia deixou o sistema morrer, aliais, na verdade a Nokia dormiu no ponto!

Achou que estava numa posição confortavel, deixou de investir pesado no sistema como deveria e ele ficou defasado... O que é um absurdo, visto que o Symbian tinha o quadriplo do triplo de apps que o iOS e tinha recusros que iPhone nem sonhava em ter na época (Tipo filmar com a camera... kkkk), mas a Nokia não focou no principal ponto que fazia o iPhone vender: User Interface.

O iPhone era um lixo em suas primeiras versões, demorou tres gerações para ter a função de "FILMAR" com a camera, a qualidade das fotos era uma PORCARIA (E é até hoje), quase não tinha app (Na versão 3GS que a coisa ficou boa)... Mas a UI do iOS era facil, "bonitinha" e simples de mexer, alem de contar com recusrsos inovadores e exclusivos da Apple na época, que era as telas capacitivas! Já o Symbian, bom, tinha um monte de app, bastante jogos ruins (Mas tinha), as cameras da Nokia sempre foram boas, mas a interface do Symbian era complicada e pra piorar não era nem um pouco fluida, não contava com modos facil de compartilhar arquivos, não era bom pra navegar na internet (E não é até hoje)... Enfim, quando chegou a primeira versão decente do Symbian, que foi o Belle, já era tarde demais, todo mundo já estava no trem do Android e iOS.

Eu não sou "especialista" no assunto, mas esse é o meu ponto de vista levando em consideração que eu usei o Symbian por muitos anos, desde o primordio enquanto ele engatinhava ainda. =)

Se a Nokia tivesse dado continuidade ao Meego, eu tenho certeza que TODOS OS USUÁRIO ANTIGOS DO SYMBIAN TERIAM MIGRADO DE SISTEMA e daria preferencia ao N9 e futuros aparelhos, mas como o CEO antigo era uma ANTA QUADRADA e depois entrou outro idiota no cargo da outra anta, ai deu na merda que deu.... Fazer o que, né?

[Wagner3]

meu deus... quando esses viuvos vão parar de velar a Nokia??? Acabou faz tempo, a realidade é outra e o Symbian nunca foi bom de verdade e na realidade era apenas o que tinha na época, algo como: "É o que tem pra hoje" e só. A Nokia nunca foi fantastica, ela só não tinha concorrência e quando surgiu deu no que deu. A realidade dói, principalmente quando nosso idolo, nossa verdade é atingida e muitos não vão concordar. É dificil admitir que seu idolo está morto

[guiramon]

Todo mundo sabe que a partir de 2010 o android dominou o mercado de smartphones por causa da samsung que lançou o primeiro galaxy s,as vezes eu acho que a samsung é dona do android,pq quando se fala em smartphone android,o primeiro nome que vem na cabeça é galaxy!!!!!é iphone ja era,só os fanzinhos para comprarem,a nova era agora é dos galaxys,nexus e lumias!!!\o/

[celio_sos]

Logo veremos muitas plataformas alem da q temos hj e o mercado ira começar a se abrir para muitos. Jolla, cryonogem( sei la como escreve), este é um ramo muito amplo e com potencial de crescer ainda mais e q da retorno, as empresas como BlackBerry e Nokia não tem prejuízos so não ganham oq ganharam no passado e suas ações caem e as empresas perdem valor de mercado, mas ainda sim ganham mais de milhões por ano. Mas para os investidores é perder dinheiro.

[_Antonio_Sergio_]

Isso é perfeitamente compreensível, pois o Android subiu e o iOS manteve-se "estável" em sua fatia de mercado, ou seja: são sempre os mesmos fanboys que o utilizam.

[EstanDuarte]

Pesquise amigo, em 2013 Android estagnou, iOS e WP aumentaram suas participações no mercado americano e latino.

Isso é perfeitamente compreensível, pois o Android subiu e o iOS manteve-se "estável" em sua fatia de mercado, ou seja: são sempre os mesmos fanboys que o utilizam.

[_Antonio_Sergio_]

Pesquise amigo, em 2013 Android estagnou, iOS e WP aumentaram suas participações no mercado americano e latino.

A notícia é a respeito do mercado global. Que o mercado americano é fiel à Apple, isso é de conhecimento publico, e se deve a razões óbvias.

[EstanDuarte]

Bom dia, mesmo no mercado Global, em 2013 o marketshare do Android estagnou, e Black nunca vendeu bem fora dos EUA.
Pesquise sobre a fatia de mercados em 2013, quais sistemas cresceram.
Abraço.

[k_sillva]

@EstanDuarte.

Pelo que vemos tuas 12 respostas para as "12 coisas que tem no android que o IOS não tem" só funciona para fãboys do IOS.

[EstanDuarte]

K_Silva acho que você poderia usar a palavra, usuários do iOS, pois se for tratar dessa maneira, poderia também achá-lo um fanboy do Android, portanto um leigo que não enxerga outros sistemas.

[Wagner3]

Desculpa a intromissão... mas não há discussão quanto a isso, o usuário do iOS é "naturalmente leigo". Até pelo fato de o iOS ser um sistema obsoleto com um sistema multitarefa precário datado da época dos dumphones, inclusive as diferenças entre o sistema da Apple sistemas mais antigos é a interface, performance e linguagem de programação de aplicativos. Não se trata de um sistema operativo nato como qualquer um que possua multitarefa e "personalizações avançadas" e sim de uma adaptação mal feita.

Outro ponto é que eu não sei como os usuários do iOS tem coragem de manifestar a suposta superioridade o iOS em épocas que todas as novidades do iOS 7 já existiam na interface TW da Samsung desde o Android 2.2 Froyo e na versão 4.0 foi incorporado nativamente no Android para ser copiado pela Apple.

O ultimo ponto se trata da questão performance, sabe-se hoje que as versões mais atuais do android sao extremamente estáveis, enquanto o iOS desde a versão 5 acumula BUGs atras de BUGs a cada lançamento o sistema de Cuppertino fica em xeque, literalmente na berlinda, pela falta de novidades e erros vergonhosos para aqueles que a defendem com unhas e dentes.

K_Silva acho que você poderia usar a palavra, usuários do iOS, pois se for tratar dessa maneira, poderia também achá-lo um fanboy do Android, portanto um leigo que não enxerga outros sistemas.