LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 2 PrimeiraPrimeira 12
Resultados de 31 a 35 de 35
  1. #31
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    35
    Quote Originally Posted by BatataKente View Post
    Porque não extinguir as agências reguladoras? Os países agem como se fossem grandes empresas, e como se os políticos tivessem o direito de determinar como os serviços devem ou não ser prestados em determinados espaços geográficos.
    Se não existisse Anatel, e agências reguladoras nos países, as operadoras agiriam como se não houvessem fronteiras, de fato, as fronteiras não existem, elas são apenas espaços arbitrários de domínio militar dos estados.
    Então o ideal seria abolir em todos os países, agências reguladoras ou qualquer controle, assim, as empresas prestariam serviços e concorreriam nos espaços geográficos a depender apenas da demanda.
    Muita inocencia achar que o órgão regulador protege o pobre cidadão em vez de proteger as grandes empresas que pagam pilhas de imposto para o governo e participam ativamente das atividades do próprio governo através de seus sindicatos advogados caros, e porque não, políticos lobbystas delas.
    Certamente, com a concorrência de um laicez faire, dificilmente teríamos operadoras operando em condições como as atuais, e com serviços como atualmente, e certamente esse tipo de cobrança é uma criação da regulação.
    Há exemplos de países onde as telecomunicações não foram controladas, e os serviços operaram muito bem, assim como qualquer outro comércio que não precisa de tanta benção da máfia para operar normalmente.

  2. #32
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    35
    Quote Originally Posted by cviutonny View Post
    RACIONE UM POUCO: se tá ruim assim imagine sem regulamentação!
    Se tá ruim com Máfia(governo brasileiro), imagine sem a máfia?

  3. #33
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    35
    Quote Originally Posted by InflectionPoint View Post
    Isso não é ser liberal. É ser anarquista. É pior que comunismo é capitalismo ao quadrado. Ou seja, é querer voltar a idade da pedra....
    Ora ora, temos um Xarloque Rolmes aqui.

  4. #34
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    35
    Quote Originally Posted by Luhkas View Post
    O problema são os abusos e a falta de critérios para a prestação de serviços. Não acha que se não houvesse órgãos reguladores, que as empresas prestariam serviços de excelente qualidade e choveria concorrentes. Devido ao capitalismo, o objetivo delas é obter lucro, e algumas usam de má-fé para conseguir.
    O objetivo da Anatel é obter lucro, só que a diferença da Anatel para um agente privado é específicamente que a Anatel, sendo um órgão do governo, pode fazer coisas que seriam consideradas crime se um cidadão "privado" fizesse, exemplo, monopolizar frequências e distribuir para empresas epecíficas amigas do rei.

  5. #35
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    35
    Quote Originally Posted by Luhkas View Post
    O problema são os abusos e a falta de critérios para a prestação de serviços. Não acha que se não houvesse órgãos reguladores, que as empresas prestariam serviços de excelente qualidade e choveria concorrentes. Devido ao capitalismo, o objetivo delas é obter lucro, e algumas usam de má-fé para conseguir.
    Não há nenhum mal em buscar um resultado positivo.
    A forma da Anatel obter lucro, é fazendo leis para os policiais irem bater em quem impede os amigos de lucrar.