LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 4 of 4 PrimeiraPrimeira ... 234
Resultados de 91 a 109 de 109
  1. #91
    Junior Member Roberto_Souza's Avatar
    Membro desde
    May 2017
    Posts
    50
    Pra quem elegeu o bostoió, isso chega a ser no mínimo plausível.

  2. #92
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    1
    Meus amigos, tem lugar no Brasil que nem o 3g funciona kkkkk nego já ta sonhando com 5g no BR %uD83D%uDE02%uD83D%uDE02 eh pra se mijar de rir!

  3. #93
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    208
    Esses deputados trabalham tanto que o próximo passo é proibir viagens interdimensionais em SC.Pega um 3G porco no estado e querem proibir o 5G?

  4. #94
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    208
    Quote Originally Posted by Tgb2k View Post
    Isso ai vai dar treta se for danoso à saúde tem q proibir com certeza.

    A verdade é que ninguém precisa de 5g...

    4g bom chega a 100mbit já dá pra fazer streaming de vídeo 4k e ainda sobra galera não tem noção da velocidade... Quer sempre mais e a verdade que nem usam 100% do que já tem.

    As operadoras Deviam investir em mais sinal 4g de qualidade já ia ser ótimo.
    Isso é verdade.O momento é de investir na infraestrutura atual, e não em novas tecnologias.
    Mas dizer que 5G é desnecessário, isso não é verdade.10 anos atrás o algo além do 3G era desnecessário pra baixar jogos Java e os vídeos em 3GP.
    A tecnologia precisa de espaço pra avançar, e o 5G fornece esse espaço, condições.

  5. #95
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    208
    Quote Originally Posted by Matheus_Henrique7 View Post
    Novidade Santa Catarina e Rio grande do sul são nazistas
    Acho que foi o like mais sincero que já dei na vida.

  6. #96
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    208
    E o Wi-Fi de 5GHz?Uso lá em casa e agora tô morrendo só de fome mesmo. Tenho que ir na padaria.

  7. #97
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2019
    Posts
    729
    Off: mais de 200 agrotóxicos aprovados para uso no Brasil desde janeiro desse ano

  8. #98
    Junior Member
    Membro desde
    May 2018
    Posts
    73
    Quote Originally Posted by Roberto_Souza View Post
    Pra quem elegeu o bostoió, isso chega a ser no mínimo plausível.
    Comedores de capim detectado!!!

  9. #99
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2016
    Posts
    256
    Quote Originally Posted by AdrianoA3 View Post
    Acho que foi o like mais sincero que já dei na vida.
    Adriano A3, isso não é dar like, é ser um preconceituoso nojento mesmo. Depois acham que racismo só existe de um lado...

  10. #100
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2014
    Posts
    2,753
    Quote Originally Posted by Alibrd View Post
    Off: mais de 200 agrotóxicos aprovados para uso no Brasil desde janeiro desse ano
    E veganismo é o futuro da saúde = só que não.

    Carnivorismo é saúde com evidências científicas e evolucionário

  11. #101
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2019
    Posts
    729
    Quote Originally Posted by blind View Post
    E veganismo é o futuro da saúde = só que não.

    Carnivorismo é saúde com evidências científicas e evolucionário
    Gado e aves de corte se alimentam com ração (soja, milho e trigo) tratada com agrotóxicos e também recebem hormônios de crescimento (GH) além de beber água com Cloro e flúor

    Então vai fundo na sua pesquisa por que estudar é de graça


  12. #102
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2017
    Posts
    157
    O mundo está bem próximo da Singularidade Tecnológica em meados de 2025/2030 e chegando à Singularidade Biológica em meados de 2045/2050. Então, imagine sem nem ter a velocidade 5G na internet das coisas. Não há menor condição de deixar a tecnologia de fora e o Brasil virar uma nação tribal ou fundamentalista religiosa.

  13. #103
    Membro Senior Psychocrusher's Avatar
    Membro desde
    Mar 2015
    Posts
    1,013
    SC tá vindo com umas proibições bem toscas.
    Agora se você contrata um plano de celular e nele vem Deezer ou Netflix não pode ser comercializado junto ao plano. Ou seja, Tim beta com Deezer babau. Pagam mais caro que o resto do Brasil inteiro sem outros benefícios que o plano dispõe. Uma verdadeira merda!

  14. #104
    Membro Senior
    Membro desde
    May 2019
    Posts
    273
    Quote Originally Posted by biojunio View Post
    Lei Federal não é superior a leis municipais e nem estaduais, toda lei é equivalente. No caso de conflitos entre leis, a "superioridade hierárquica" será definida de acordo com o princípio da repartição de competências. Mas nesse caso, como envolve a ANATEL, acho que este tipo de regulamentação é de competência privativa da União. Aí eles podem "derrubar".
    Errado, uma lei municipal não pode ultrapassar os limites de leis estaduais ou federal.

  15. #105
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    565
    Quem tem por hábito acreditar em mentiras acaba perdendo a capacidade de discernir realidade e fantasia. Eles deveriam criar uma lei que proibisse a eles mesmos.

  16. #106
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    565
    Quote Originally Posted by Tgb2k View Post
    Isso ai vai dar treta se for danoso à saúde tem q proibir com certeza.

    A verdade é que ninguém precisa de 5g...

    4g bom chega a 100mbit já dá pra fazer streaming de vídeo 4k e ainda sobra galera não tem noção da velocidade... Quer sempre mais e a verdade que nem usam 100% do que já tem.

    As operadoras Deviam investir em mais sinal 4g de qualidade já ia ser ótimo.
    Vc ja ouviu falar de internet das coisas? Não é velocidade, tb será preciso volume.

  17. #107
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    565
    Quote Originally Posted by Diego_218 View Post
    Gente que critica quem desconfia do 5G mas usa Anatel e Sites de checagem de noticias como argumento chega a ser patetico, e o tipo de idiota útil que só acredita se sair na ''Grobo'', e ainda se acham intelectuais por defenderem qualquer porcaria tecnologica que venha de fora, não e a toa que fomos roubados por 16 anos e ainda querem devolta os bandidos
    Vc quis dizer 519 anos não é?

  18. #108
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    565
    Quote Originally Posted by Alibrd View Post
    Pra quem não conhece o Dr Lair Ribeiro

    Currículo Lattes
    Médico, cardiologista e nutrólogo

    Possui especialização em ESPECIALIZAÇÃO EM CANCEROLOGIA pelo Instituto dei Tumori - Milão(1946), especialização pela CURSO DE MAMOGRAFIA SERVIÇO DO PROFESSOR CHARLES GROSS(1951), pós-doutorado pela ESPECIALIZAÇÃO EM MASTOLOGIA LUCERNA(1949) e pós-doutorado pela ESPECIALIZAÇÃO EM ONCOLOGIA GINECOLÓGICA OSPEDALLE SAN RAFFAELE(1943). Atualmente é Presidente da Sociedade Brasileira De Cancerologia. (Texto gerado automaticamente pela aplicação CVLattes)

    Formação acadêmica/titulação
    1945 - 1946
    Especialização em ESPECIALIZAÇÃO EM CANCEROLOGIA.
    Instituto dei Tumori - Milão, ITM, Itália.


    Pós-doutorado
    1948
    Pós-Doutorado.
    ESPECIALIZAÇÃO EM MASTOLOGIA LUCERNA, ML, Suiça.
    1942
    Pós-Doutorado.
    ESPECIALIZAÇÃO EM ONCOLOGIA GINECOLÓGICA OSPEDALLE SAN RAFFAELE, EOG, Itália.
    Esse é o mesmo que pometeu a cura do cancer ao já falecido jornalista marcelo rezende?

  19. #109
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2016
    Localização
    Macaé, Rio de Janeiro.
    Posts
    1,694
    Quote Originally Posted by Romulo_o View Post
    Não eh bem assim como vc disse, em primeiro lugar q o causador de câncer de pele não eh o espectro visível e sim a radiação da luz ultravioleta, dizer que o espectro eh "infinitamente" menor eh exagerar, eh uma frequência 1000 vezes menor "apenas" isso não eh muito considerando todo o espectro, e dizer que frequências mais altas são "FISICAMENTE IMPOSSIVEIS" de causar dano eh exagerar tbm... pq ela nao eh uma energia ionizante (que ja se sabe que a ionizante causa alteracoes nas celulas) porém a longo prazos já existem (muito pouco) estudos que mostram aumento de casos de cancer proximos a torres de telecomunicacoes. Entao eh muito leviano dizer tanto que isso com certeza causa ou que com certeza não causa. Tem q estudar um pouquinho de física tbm XD .
    Abraço
    Percebi isso, maluco falou várias besteiras.