LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 1 of 2 12 ÚltimaÚltima
Resultados de 1 a 30 de 33
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    187,709

    Sem Mi Mix 4?! Xiaomi é impedida judicialmente de usar nome “Mix” na China

    Xiaomi vai precisar negociar com empresa detentora do nome "Mix" para poder utilizá-lo em sua terra natal.

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Influenciou com design copiado de outra marca que o fez 2 anos antes?

    %uD83E%uDD14%uD83E%uDD14

  3. #3
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    É só chamar de iMix.

  4. #4
    Junior Member Diogo_Costa's Avatar
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    197
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Influenciou com design copiado de outra marca que o fez 2 anos antes?

    %uD83E%uDD14%uD83E%uDD14
    A outra marca era irrelevante...

  5. #5
    Membro Senior Andy86's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    2,089
    Quote Originally Posted by Diogo_Costa View Post
    A outra marca era irrelevante...
    Não interessa...

  6. #6
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    1,191
    Quote Originally Posted by Andy86 View Post
    Não interessa...
    Se for assim várias empresas não tem inovação nenhuma já que menores já fizeram o mesmo.

  7. #7
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Juliuss View Post
    Se for assim várias empresas não tem inovação nenhuma já que menores já fizeram o mesmo.
    Questão é X levar os créditos pelo que Y fez.
    Acho errado.

    LG usou 21:9 anos atrás, Sony é tratada como se fosse a #1 e não foi.
    Oppo N1 tem o mesmo sistema de câmera usado no Zen6.

  8. #8
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Diogo_Costa View Post
    A outra marca era irrelevante...
    Sharp é mais famosa no mundo por seus produtos que Xiaomi.
    Principalmente por causa das TVs.




  9. #9
    Membro Senior Vanilla's Avatar
    Membro desde
    Feb 2019
    Posts
    422
    Gostam de copiar, então coloque miix

  10. #10
    Membro Senior Vanilla's Avatar
    Membro desde
    Feb 2019
    Posts
    422
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Sharp é mais famosa no mundo por seus produtos que Xiaomi.
    Principalmente por causa das TVs.
    Sharp já foi a rainha das TVs, mas a lixung ferrou ela com roubo de tecnologia

  11. #11
    Membro Senior
    Membro desde
    Jan 2019
    Posts
    1,275
    Quote Originally Posted by Vanilla View Post
    Sharp já foi a rainha das TVs, mas a lixung ferrou ela com roubo de tecnologia
    Não faz sentido. Sharp já tinha mais nome que Samsung em TV's. Independente se a Samsung roubou, quem tem mais nome vende mais, (vide Apple com seus produtos) então foi só desinteresse do consumidor mesmo.

  12. #12
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    204
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Influenciou com design copiado de outra marca que o fez 2 anos antes?

    %uD83E%uDD14%uD83E%uDD14
    Idéia parecia mas desing completamente diferente, e na matéria diz o que realmente ocorreu, ela que influenciou e ponto, não há discussão quando a isso, nem o maior dos haters(você) pode dizer o contrário.
    O aparelho da Sharp foi totalmente irrelevante. Vá chorar as mágoas da sua preferida(e falida) e pare de culpar a chinesas, ela sozinha preparou a cova.

  13. #13
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Twister-w View Post
    Idéia parecia mas desing completamente diferente, e na matéria diz o que realmente ocorreu, ela que influenciou e ponto, não há discussão quando a isso, nem o maior dos haters(você) pode dizer o contrário.
    O aparelho da Sharp foi totalmente irrelevante. Vá chorar as mágoas da sua preferida(e falida) e pare de culpar a chinesas, ela sozinha preparou a cova.
    Sony não precisa de vender celular , nem subsídio do governo, nem propaganda em seus apps.
    Design diferente? Kkkkkkk

    Sharp Aquos Crystal (2014) = uma borda única (a inferior) onde se localizava a câmera frontal (Xperia ZQ 2013 tem cam na borda inferior)..

    Sharp Aquos Crystal 2 (2015) = idem

    Mix3 = mesmo design do Honor Magic 2

    Mi9 = 4900 reais = sem slot SD, gorilla 5 , áudio mono, sem IP68, Full HD , usb 2.1

    Sony nunca cobrou 4900,00 reais. Nem nos de tela 4K.
    Kkkkkkkkkk

  14. #14
    Membro Senior Rattaquara's Avatar
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    3,584
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Influenciou com design copiado de outra marca que o fez 2 anos antes?

    %uD83E%uDD14%uD83E%uDD14
    Independente de ter copiado ou não, foi só após o MI Mix que esse conceito de bordas reduzidas se popularizou, pois o modelo da Xiaomi foi justamente o primeiro que se popularizou.
    Igual a história da criação do rádio. Um padre Brasileiro desenvolveu um modelo inicial. Não teve nenhuma repercussão, e a igreja abafou os projetos. Já quando um italiano faz algo parecido, o cara se populariza como o inventor do rádio.
    Um dos primeiros celulares com câmera dupla foi um LG. Mas ela é citada em algum lugar como a marca que influenciou a tendência de câmeras duplas?
    O primeiro celular dobrável do mundo foi o Royole Flexpai, mas toda a atenção rola em torno do Galaxy Fold.
    Não adianta ficar falando da "injustiçada e esquecida Sharp" em toda postagem do Mi Mix. Não foi só com ele que isso aconteceu. É algo natural do mercado. Nem sempre o primeiro é o que se populariza e se torna referência para próximos modelos.

  15. #15
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Rattaquara View Post
    Independente de ter copiado ou não, foi só após o MI Mix que esse conceito de bordas reduzidas se popularizou, pois o modelo da Xiaomi foi justamente o primeiro que se popularizou.
    Igual a história da criação do rádio. Um padre Brasileiro desenvolveu um modelo inicial. Não teve nenhuma repercussão, e a igreja abafou os projetos. Já quando um italiano faz algo parecido, o cara se populariza como o inventor do rádio.
    Um dos primeiros celulares com câmera dupla foi um LG. Mas ela é citada em algum lugar como a marca que influenciou a tendência de câmeras duplas?
    O primeiro celular dobrável do mundo foi o Royole Flexpai, mas toda a atenção rola em torno do Galaxy Fold.
    Não adianta ficar falando da "injustiçada e esquecida Sharp" em toda postagem do Mi Mix. Não foi só com ele que isso aconteceu. É algo natural do mercado. Nem sempre o primeiro é o que se populariza e se torna referência para próximos modelos.
    Maioria acha que ela inventou.
    Este é o ponto.
    E os sites deixam o povo acreditar.

    Oppo é a única xing que faz coisa nova.

  16. #16
    Membro Senior
    Membro desde
    May 2014
    Posts
    721
    É simples: chame de Xiaomi Mi X4 ¯\_(%u30C4)_/¯

  17. #17
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2019
    Posts
    5,960
    Quote Originally Posted by Carlos581 View Post
    É simples: chame de Xiaomi Mi X4 ¯\_(%u30C4)_/¯
    nossa, não.

  18. #18
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2019
    Posts
    5,960
    Pô, todo esse tempo pra entrar na justiça? Eles querem é grana, isso sim.

  19. #19
    Membro Senior Vanilla's Avatar
    Membro desde
    Feb 2019
    Posts
    422
    Quote Originally Posted by FreeLixoFire View Post
    Não faz sentido. Sharp já tinha mais nome que Samsung em TV's. Independente se a Samsung roubou, quem tem mais nome vende mais, (vide Apple com seus produtos) então foi só desinteresse do consumidor mesmo.
    Dá uma pesquisada bem profunda sobre o assunto e vc vai ver que maravilha de empresa é a Samsung.

  20. #20
    Membro Senior Rattaquara's Avatar
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    3,584
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Questão é X levar os créditos pelo que Y fez.
    Acho errado.

    LG usou 21:9 anos atrás, Sony é tratada como se fosse a #1 e não foi.
    Oppo N1 tem o mesmo sistema de câmera usado no Zen6.
    Sinto muito cara, mas tenho que te contar uma coisa: O MUNDO NÃO É JUSTO! . A todo momento, em qualquer lugar, está acontecendo algo semelhante, alguém levando créditos pelos outros. Você achando certo ou não, não vai parar de acontecer. Você já falou que acha errado. Ok, eu mesmo acho errado, as empresas criadoras como a Sharp deveriam ganhar mais reconhecimento. Mas pra que você tem que ficar batendo nessa tecla toda matéria do Mi Mix? Se torna massante e chato.

  21. #21
    Membro Senior SamuelYNWA's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    916
    Só colocar ao contrário: Xim / Xiaomi Xim 4

  22. #22
    Membro Senior SamuelYNWA's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    916
    Quote Originally Posted by SamuelYNWA View Post
    Só colocar ao contrário: Xim / Xiaomi Xim 4
    E se colocar atrás, quando tirar fotos no espelho ainda reflete miX.

  23. #23
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    204
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Sony não precisa de vender celular , nem subsídio do governo, nem propaganda em seus apps.
    Design diferente? Kkkkkkk

    Sharp Aquos Crystal (2014) = uma borda única (a inferior) onde se localizava a câmera frontal (Xperia ZQ 2013 tem cam na borda inferior)..

    Sharp Aquos Crystal 2 (2015) = idem

    Mix3 = mesmo design do Honor Magic 2

    Mi9 = 4900 reais = sem slot SD, gorilla 5 , áudio mono, sem IP68, Full HD , usb 2.1

    Sony nunca cobrou 4900,00 reais. Nem nos de tela 4K.
    Kkkkkkkkkk
    Sony não precisa mas tenta né? Porque? Mas fica só na tentativa mesmo.
    Não adianta colocar fatos distorcidos que só há em mente hater, isso só engana a si próprio, ou nem isso.
    Sonynha só não cobra porque teve que fazer as malas a muito tempo, e preço de DL é o melhor que pode fazer pra tentar denegrir o custo benefício da Xiaomi? Todo mundo sabe que não é esse o valor que se compra. Mas já que quer comparar, é possível comprar um top de linha Sony atual por menos de $300,00 em algum lugar no mundo?
    Last edited by Twister-w; 08-25-2019 at 06:51 PM.

  24. #24
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    12,546
    Viiiiiiiiii... logo na China...

  25. #25
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    12,546
    Não duvido nada se o próximo nome seja Xiaomi mi xi ...kkkkkkkkkkkkkk

  26. #26
    Membro Senior Lui_Carlos_Magno's Avatar
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    1,240
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Questão é X levar os créditos pelo que Y fez.
    Acho errado.

    LG usou 21:9 anos atrás, Sony é tratada como se fosse a #1 e não foi.
    Oppo N1 tem o mesmo sistema de câmera usado no Zen6.
    21:9 em smartphone foi a Sony mesmo, aquele LG não era um smartphone e sim um dumbphone bonitinho!

  27. #27
    Membro Senior
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    155
    Xiaomi Mi XIM Miojo fica bom

  28. #28
    Junior Member Gustavo_Wiegand's Avatar
    Membro desde
    Apr 2017
    Posts
    615
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Questão é X levar os créditos pelo que Y fez.
    Acho errado.

    LG usou 21:9 anos atrás, Sony é tratada como se fosse a #1 e não foi.
    Oppo N1 tem o mesmo sistema de câmera usado no Zen6.
    Tudo é errado e injusto nesse mundo, vide Windows Phone, na época era mais desenvolvido que o Android, porém por frescura dos consumidores e dos desenvolvedores de aplicativos acabou não vingando, outro exemplo é o Orkut, era muito melhor que p Facebook, mas por modinha do público acabou morrendo também. E posso ficar o dia inteiro aqui citando casos de injustiça se quiser, mas acho que só com esses dois já da pra entender.

  29. #29
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    987
    só por como Mi X, provavelmente só na China terá nome diferente.. esse aí dependendo do design será o substituto do meu MI MIX 2S

  30. #30
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2015
    Posts
    987
    Quote Originally Posted by Skwim View Post
    Pô, todo esse tempo pra entrar na justiça? Eles querem é grana, isso sim.
    empresas pequenas vivem disso, ganhando dinheiro das maiores com patentes e etc