Índia vai pousar na Lua pela primeira vez esta tarde; acompanhe ao vivo

[Ikfes]

alguem me explica?em 60 o h pousou de boa na lua,hj a india manda um foguete e da errado, a nasa ate 2024 ou seja daqui 5 anos acha dificil mandar o h de novo la,quer dizer q a tecnologia de 1960 era superior a de agora? depois dissem q somos conspiratorios,kkkkk,e so uma questao de logica!!!

É só questão de burrice sua

[catdoll]

Era de se esperar isso da Índia já que esse país é menos desenvolvido que o Brasil

A India colocou a porra de um satélite a orbitar Marte «de primeira», coisa que ninguém mais fez, então o kiddo compara com um país que nunca sequer lançou um foguete de capacidade orbital

[Ikfes]

Índia ainda aperfeiçoando suas tecnologias espaciais (coisa que nenhum país compartilha a fundo, por questões óbvias).
Pior é o Brasil perdido em brigas ideológicas idiotas, idolatria a políticos e economia estagnada.

Brasileiro em geral não gosta de ciência, os caras são ignorantes e acham que é tudo montagem, com as teorias merdas

[ovenilsonb]

e certeza que teve algum espião da RÚSSIA ou EUA, só esses países querem dominar o mundo

[Danrlei_Duarte]

alguem me explica?em 60 o h pousou de boa na lua,hj a india manda um foguete e da errado, a nasa ate 2024 ou seja daqui 5 anos acha dificil mandar o h de novo la,quer dizer q a tecnologia de 1960 era superior a de agora? depois dissem q somos conspiratorios,kkkkk,e so uma questao de logica!!!

Só era mentira nunca aconteceu nunca foi um homem, a lua precisaria muito combustível principalmente maiôr parte do combustível, seria gasto pra fugir da força gravitacional da terra.

[Danrlei_Duarte]

Da lua até terra demora 3 meses indo já estão morto no méio do caminho.

Deslike como falta conhecimento brasileiro falta segundo texto já corrigi o primeiro blz

[Marc_Fernandes]

Não meu amigo, cada país tem sua tecnologia e sempre tem a margem de erro, com eles aprendemos a evitar, na próxima a Índia acerta

margem de erro q ja dura mais de 40 anos e Ninguem mais acerta!brilhante observacao mas mesmo com minha burrice ainda mantenho minha educacao e n devolverei a tua ofensa.tenha uma boa tarde!

[Marc_Fernandes]

Só era mentira nunca aconteceu nunca foi um homem, a lua precisaria muito combustível principalmente maiôr parte do combustível, seria gasto pra fugir da força gravitacional da terra.

sao tantas evidencias!e as fotos?hj o melhor celular tira uma foto meia boca da lua mas naquele tempo tinham um super smartphone eescondido! kkkkkk,quando o povo vera q a midia e Cheia de mentiras? o q importa e ibope,audiencia,dinheiro...

[Danrlei_Duarte]

sao tantas evidencias!e as fotos?hj o melhor celular tira uma foto meia boca da lua mas naquele tempo tinham um super smartphone eescondido! kkkkkk,quando o povo vera q a midia e Cheia de mentiras? o q importa e ibope,audiencia,dinheiro...

Edição cara homem já estaria morto sem alimentos sem combustível pra votar no máximo na estação espacial mesmo maís longe maís tempo vai demora Saturno demorou anos pra chegar lar o satélite marte também

[Danrlei_Duarte]

Leva apenas 3 dias

3 dias pra chegar naquela distância grande pra terra até a lua.
Principalmente vai gastar muito combustível pra sair da força gravitacional da terra.

[Forgej]

Onde que disse que está errado? Onde que disse que tenho um problema com o estagiário? Tu pensa que eu não sei o que é metonímia?

kkkkkkkkkkkkkk Metonímia foi boa

[Forgej]

alguem me explica?em 60 o h pousou de boa na lua,hj a india manda um foguete e da errado, a nasa ate 2024 ou seja daqui 5 anos acha dificil mandar o h de novo la,quer dizer q a tecnologia de 1960 era superior a de agora? depois dissem q somos conspiratorios,kkkkk,e so uma questao de logica!!!

Não é uma questão só de lógica! Envolve sorte e cálculos corretos de todas as forças de gravidade em todos os corpos. A equipe indiana não é a mesma equipe da Nasa. Isso se chama "falta de experiência" dos indianos e "experiência" dos americanos estadunissenses de quem conseguiu ir para a lua após MILHARES de testes. A equipe indiana não tem a mesma experiência. Achou tudo isso lógico? Já fez engenharia alguma vez? Saiba que a primeira missão que conseguiu chegar a lua, quase não conseguiu! Ah! A conjugação do verbo dizer no presente do indicativo é "dizem"! E não "dissem"! Se nem isso você consegue, imagina querer sair criticando outros que são bem superiores a você! Questão de lógica!

[Forgej]

Era de se esperar isso da Índia já que esse país é menos desenvolvido que o Brasil

Não era de se esperar. A Índia sendo em parte um país pobre, consegue produzir muito mais além com o pouco que tem. Povo dali aprende a língua nativa e o inglês, coisa que neste país governado por pessoas imbecis, não consegue e nem é capaz de crescer. Pessoas do seu nível são previsíveis e preconceituosas, dotadas de uma ignorância e burrice tamanha que só sai merda nas palavras e da boca. Menos desenvolvido que o Brasil? Faça uma pesquisa, coisa que você é incapaz e não faz antes de comentar e verá que a Índia é muito mais evoluída que essa sua mente cheio de merda.

[Marc_Fernandes]

Não é uma questão só de lógica! Envolve sorte e cálculos corretos de todas as forças de gravidade em todos os corpos. A equipe indiana não é a mesma equipe da Nasa. Isso se chama "falta de experiência" dos indianos e "experiência" dos americanos estadunissenses de quem conseguiu ir para a lua após MILHARES de testes. A equipe indiana não tem a mesma experiência. Achou tudo isso lógico? Já fez engenharia alguma vez? Saiba que a primeira missão que conseguiu chegar a lua, quase não conseguiu! Ah! A conjugação do verbo dizer no presente do indicativo é "dizem"! E não "dissem"! Se nem isso você consegue, imagina querer sair criticando outros que são bem superiores a você! Questão de lógica!

escrevi dissem pq estou no controle da minha tv lg e escrevendo rapido,mas vc quer dzer q um engenheio,medico,advogado se errar uma palavra n sera mais um profissional?e n estou criticando apenas expressando uma opiniao,agora q n entendo e se tentararm milhares de vezes e conseguiram pq n foram mais?sera q uma viagem tripulada e suficiente para saber tudo da lua?

[Gelado_Mil]

Era de se esperar isso da Índia já que esse país é menos desenvolvido que o Brasil

Caralho esse maluco so fala merda pelo amor de Deus amigo cala a boca que todo mundo agradece

[Danrlei_Duarte]

3 meses onde? A Apollo 11 levou apenas cerca de 76 horas para chegar em superfície lunar...

Tu acredita em qualquer notícia é fácil menti nesta matéria

[Lzzz556]

margem de erro q ja dura mais de 40 anos e Ninguem mais acerta!brilhante observacao mas mesmo com minha burrice ainda mantenho minha educacao e n devolverei a tua ofensa.tenha uma boa tarde!

Como se só os EUA tivessem chegado à Lua kkkkkk. Brother, ninguém mais vai pra Lua pq:

1) É arriscado, como essa missão da Índia. Sem falar que eles quiseram pousar numa região desconhecida, a fim de buscar novas informações sobre até mesmo presença de água na Lua. Além disso, as missões dos anos 60 passaram por inúmeras dificuldades antes de darem certo. Acidentes, mortes, etc... Também tem os ônibus espaciais, com 2 acidentes terríveis na conta.

2) Falta de interesse. Oq diabos alguém vai fazer na Lua? No período dos anos 50~60, o objetivo era demonstrar poder. Guerra fria, manja? Mas, hoje em dia, é muito menos custoso e mais fácil fazer uma bomba atômica pra demonstrar poder na comunidade internacional do que mandar um foguete pra Lua. Somente EUA, URSS e China tiveram o objetivo de ir à Lua, sendo ele o mesmo nos 3 casos: Demonstrar poder. No caso da Índia, é exatamente isso também, mas com uma pegada de desenvolvimento científico por trás, sendo justamente o que falei lá em cima.

3) Marte é mais interessante.

Ademais, se pra você parece muito impossível o homem ter ido à Lua nos anos 60, eis aqui uma ideia do mundo e do desenvolvimento científico até então:

As principais descobertas no campo da química foram feitas até o começo do século XX. Nos anos 60, o homem já tinha desenvolvido TVs, carros potentes, TANQUES (Isso no começo do século XX), PORTA-AVIÕES, e até mesmo aviões à jato. Já existiam sistemas de telecomunicações à distância há décadas, como o rádio, e conexões mais parecidas com o que hoje é a Internet começavam a dar seus primeiros passos, juntamente com a computação moderna, em plena ascenção. Tudo isso graças as guerras. As teorias que embasavam os cálculos dos engenheiros da NASA da tavam do século XVII, indo até à década de 1920, 30... O homem já havia inventado a bomba atômica, há décadas, por acaso. Mísseis balísticos de alto alcance já existiam, também. Highways americanas tbm já existiam. Metrô já existia há muito tempo. Enfim, cansei de citar as inúmeras inovações que já existiam naquela época.

Resumindo: Toda essa evolução que eu citei aí em cima culminou na corrida espacial, e deu ao mundo esse evento maravilhoso que foi a chegada do homem à Lua. Só isso, mesmo. Perdão por qualquer erro histórico ou de português, enois

[Lzzz556]

Não era de se esperar. A Índia sendo em parte um país pobre, consegue produzir muito mais além com o pouco que tem. Povo dali aprende a língua nativa e o inglês, coisa que neste país governado por pessoas imbecis, não consegue e nem é capaz de crescer. Pessoas do seu nível são previsíveis e preconceituosas, dotadas de uma ignorância e burrice tamanha que só sai merda nas palavras e da boca. Menos desenvolvido que o Brasil? Faça uma pesquisa, coisa que você é incapaz e não faz antes de comentar e verá que a Índia é muito mais evoluída que essa sua mente cheio de merda.

O povo aprende inglês por conta de décadas de dominação kkkkkk. A Índia é tão fudida quanto o Brasil, mas tem uma economia relativamente aberta, quando comparada à brasileira. É pobre, analfabeta, rural, e em pleno desenvolvimento CAÓTICO. Mas, ainda assim, conseguiu mandar um foguete pra Lua. Pode não ter pousado direito, mas mandou.

[Lzzz556]

3 dias pra chegar naquela distância grande pra terra até a lua.
Principalmente vai gastar muito combustível pra sair da força gravitacional da terra.

Brother, dá vontade de trazer uma porra de um engenheiro aeroespacial pra ensinar a esses asnos o básico de física do ensino médio. Puta que pariu

[Joaogsz]

Era de se esperar isso da Índia já que esse país é menos desenvolvido que o Brasil

MANO volta pro saco escrotal do seu pai por favor MLK! Acéfalo do cacete!

[catdoll]

India na lua. E o Brasil tem algum projeto?

Fazer um foguete que não exploda e mate 21 cientistas

[kaputiniflabaus]

alguem me explica?em 60 o h pousou de boa na lua,hj a india manda um foguete e da errado, a nasa ate 2024 ou seja daqui 5 anos acha dificil mandar o h de novo la,quer dizer q a tecnologia de 1960 era superior a de agora? depois dissem q somos conspiratorios,kkkkk,e so uma questao de logica!!!

Cara tú leu meus pensamentos... Mas não quer dizer que eu não acredito.

[Danrlei_Duarte]

Como se só os EUA tivessem chegado à Lua kkkkkk. Brother, ninguém mais vai pra Lua pq:

1) É arriscado, como essa missão da Índia. Sem falar que eles quiseram pousar numa região desconhecida, a fim de buscar novas informações sobre até mesmo presença de água na Lua. Além disso, as missões dos anos 60 passaram por inúmeras dificuldades antes de darem certo. Acidentes, mortes, etc... Também tem os ônibus espaciais, com 2 acidentes terríveis na conta.

2) Falta de interesse. Oq diabos alguém vai fazer na Lua? No período dos anos 50~60, o objetivo era demonstrar poder. Guerra fria, manja? Mas, hoje em dia, é muito menos custoso e mais fácil fazer uma bomba atômica pra demonstrar poder na comunidade internacional do que mandar um foguete pra Lua. Somente EUA, URSS e China tiveram o objetivo de ir à Lua, sendo ele o mesmo nos 3 casos: Demonstrar poder. No caso da Índia, é exatamente isso também, mas com uma pegada de desenvolvimento científico por trás, sendo justamente o que falei lá em cima.

3) Marte é mais interessante.

Ademais, se pra você parece muito impossível o homem ter ido à Lua nos anos 60, eis aqui uma ideia do mundo e do desenvolvimento científico até então:

As principais descobertas no campo da química foram feitas até o começo do século XX. Nos anos 60, o homem já tinha desenvolvido TVs, carros potentes, TANQUES (Isso no começo do século XX), PORTA-AVIÕES, e até mesmo aviões à jato. Já existiam sistemas de telecomunicações à distância há décadas, como o rádio, e conexões mais parecidas com o que hoje é a Internet começavam a dar seus primeiros passos, juntamente com a computação moderna, em plena ascenção. Tudo isso graças as guerras. As teorias que embasavam os cálculos dos engenheiros da NASA da tavam do século XVII, indo até à década de 1920, 30... O homem já havia inventado a bomba atômica, há décadas, por acaso. Mísseis balísticos de alto alcance já existiam, também. Highways americanas tbm já existiam. Metrô já existia há muito tempo. Enfim, cansei de citar as inúmeras inovações que já existiam naquela época.

Resumindo: Toda essa evolução que eu citei aí em cima culminou na corrida espacial, e deu ao mundo esse evento maravilhoso que foi a chegada do homem à Lua. Só isso, mesmo. Perdão por qualquer erro histórico ou de português, enois

Marte tem combinação oxigênio e ferro.

[Ezequiel56]

escrevi dissem pq estou no controle da minha tv lg e escrevendo rapido,mas vc quer dzer q um engenheio,medico,advogado se errar uma palavra n sera mais um profissional?e n estou criticando apenas expressando uma opiniao,agora q n entendo e se tentararm milhares de vezes e conseguiram pq n foram mais?sera q uma viagem tripulada e suficiente para saber tudo da lua?

Não. Estude as missões Apolo. A NASA não conseguiu pousar na lua na primeira tentativa.
Pesquise. Tem até um documentário na Netiflix sobre isso. A agência indiana usou tecnologia própria. Não foi a Nasa que falhou, são tecnologia diferentes de agências diferentes.

Agora já que você considerou essa missão como parâmetro, considere que outras agências espaciais já conseguiram enviar sondas para a lua e pousaram com sucesso.

[Forgej]

Não. Estude as missões Apolo. A NASA não conseguiu pousar na lua na primeira tentativa.
Pesquise. Tem até um documentário na Netiflix sobre isso. A agência indiana usou tecnologia própria. Não foi a Nasa que falhou, são tecnologia diferentes de agências diferentes.

Agora já que você considerou essa missão como parâmetro, considere que outras agências espaciais já conseguiram enviar sondas para a lua e pousaram com sucesso.

Se foi pra mim, não me referi a primeira missão que chegou a lua como a primeira tentada ...

[Marc_Fernandes]

Como se só os EUA tivessem chegado à Lua kkkkkk. Brother, ninguém mais vai pra Lua pq:

1) É arriscado, como essa missão da Índia. Sem falar que eles quiseram pousar numa região desconhecida, a fim de buscar novas informações sobre até mesmo presença de água na Lua. Além disso, as missões dos anos 60 passaram por inúmeras dificuldades antes de darem certo. Acidentes, mortes, etc... Também tem os ônibus espaciais, com 2 acidentes terríveis na conta.

2) Falta de interesse. Oq diabos alguém vai fazer na Lua? No período dos anos 50~60, o objetivo era demonstrar poder. Guerra fria, manja? Mas, hoje em dia, é muito menos custoso e mais fácil fazer uma bomba atômica pra demonstrar poder na comunidade internacional do que mandar um foguete pra Lua. Somente EUA, URSS e China tiveram o objetivo de ir à Lua, sendo ele o mesmo nos 3 casos: Demonstrar poder. No caso da Índia, é exatamente isso também, mas com uma pegada de desenvolvimento científico por trás, sendo justamente o que falei lá em cima.

3) Marte é mais interessante.

Ademais, se pra você parece muito impossível o homem ter ido à Lua nos anos 60, eis aqui uma ideia do mundo e do desenvolvimento científico até então:

As principais descobertas no campo da química foram feitas até o começo do século XX. Nos anos 60, o homem já tinha desenvolvido TVs, carros potentes, TANQUES (Isso no começo do século XX), PORTA-AVIÕES, e até mesmo aviões à jato. Já existiam sistemas de telecomunicações à distância há décadas, como o rádio, e conexões mais parecidas com o que hoje é a Internet começavam a dar seus primeiros passos, juntamente com a computação moderna, em plena ascenção. Tudo isso graças as guerras. As teorias que embasavam os cálculos dos engenheiros da NASA da tavam do século XVII, indo até à década de 1920, 30... O homem já havia inventado a bomba atômica, há décadas, por acaso. Mísseis balísticos de alto alcance já existiam, também. Highways americanas tbm já existiam. Metrô já existia há muito tempo. Enfim, cansei de citar as inúmeras inovações que já existiam naquela época.

Resumindo: Toda essa evolução que eu citei aí em cima culminou na corrida espacial, e deu ao mundo esse evento maravilhoso que foi a chegada do homem à Lua. Só isso, mesmo. Perdão por qualquer erro histórico ou de português, enois

cara gostei demais do jeito q vc respondeu.parabens por sua paciencia e educacao!valeu mesmo! lzzz556.

[Ezequiel56]

Se foi pra mim, não me referi a primeira missão que chegou a lua como a primeira tentada ...

Não, resposta acima ao Marc-fernandes

[SuriKatto]

Era de se esperar isso da Índia já que esse país é menos desenvolvido que o Brasil

Apesar de ser um país não tão rico, a Índia é bem desenvolvida para tal... não fala merda antes de estudar não, blz?

[SuriKatto]

Brother, dá vontade de trazer uma porra de um engenheiro aeroespacial pra ensinar a esses asnos o básico de física do ensino médio. Puta que pariu

E pior que eu estou estudando nesse ramo cara kkk, vou começar um intercâmbio esse mês ainda, se o cara soubesse das coisas não vinha falar isso...

[SuriKatto]

Prazer, meu nome é José Roberto, 27, estudei o essencial de eng. Mecânica e Mecatrônica para ingressar na Aeroespacial... O que eu já estudei até hoje, e continuo estudando é fato; coisas provadas e gravadas, se você soubesse 1/10 do que estudamos para 1/5 do processo não vinha aqui falar isso...

Os detalhes, cálculos, é tudo minimamente calculado cara...

Sobre o homem ir ao espaço, duvide apenas se você for um tolo mesmo... Já aconteceu e vai acontecer muito ainda, estamos perto de presenciar uma nova corrida espacial...

Está tudo nos livros, sites e arquivos, estuda um pouco aí e larga de ser conspiracionista...

Agora não venha me dizer que acredita que a Terra é plana? Kkkk