LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 6 of 8 PrimeiraPrimeira ... 45678 ÚltimaÚltima
Resultados de 151 a 180 de 216
  1. #151
    Ta muito vago! qual o numero da PL ou medida?

  2. #152
    Junior Member RAS_Marau's Avatar
    Membro desde
    Jan 2020
    Posts
    6
    Sou instalador e consumidor,sou micro empresário,somente em 2019 geramos 12 empregos diretos com a implantação de sistemas fotovoltaicos,em 2020 iríamos crescer muito mais,mas com essa palhaçada da Annel se passar.vou ter que demitir 90% dos técnicos e engenheiros,o que vai acontecer em mais de 10.000 CNPJ da mesma atividade,isso é pressão das operadoras,mas qp não apresentam os números reais de lucratividade em cima dos valores absurdos que pagamos na energia.
    Está na hora do presidente colocar a cara e dar um basta nesta novela que se arrasta,pois daqui a algum tempo será cobrado taxa da água da chuva TB.

  3. #153
    Junior Member RAS_Marau's Avatar
    Membro desde
    Jan 2020
    Posts
    6
    Sou a favor do sistema off grid ,com baterias,aí sim quero ver qual taxa será inventada.....

  4. #154
    daqui a pouco o maldito STF, derruba!

  5. #155
    Membro Senior
    Membro desde
    Feb 2016
    Localização
    Maués-AM
    Posts
    1,474
    Funciona assim como eu vou explicar para vcs, o Bolsonaro aprova uma medida reduzindo impostos como o do Dpvat e alguém da esquerda entra com uma ação no STF formado por ex advogados e eleitores do pt e o STF aprova em 99% dos casos e derrubam a medida do presidente, é um jogo para dizer que ele não faz nada e sujar o seu mandato. O STF sabe que ele vai trocar cadeiras lá e já age em retaliação.

  6. #156
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    465
    Quote Originally Posted by RAS_Marau View Post
    Sou instalador e consumidor,sou micro empresário,somente em 2019 geramos 12 empregos diretos com a implantação de sistemas fotovoltaicos,em 2020 iríamos crescer muito mais,mas com essa palhaçada da Annel se passar.vou ter que demitir 90% dos técnicos e engenheiros,o que vai acontecer em mais de 10.000 CNPJ da mesma atividade,isso é pressão das operadoras,mas qp não apresentam os números reais de lucratividade em cima dos valores absurdos que pagamos na energia.
    Está na hora do presidente colocar a cara e dar um basta nesta novela que se arrasta,pois daqui a algum tempo será cobrado taxa da água da chuva TB.
    Vc escreveu:
    "Está na hora do presidente colocar a cara e dar um basta nesta novela "
    E a matéria em questão não é justamente o presidente tomando um lado nessa história que é justamente o seu???

    O presidente colocou a cara e a vida dele para um projeto anti progressista, anti comunista e anti metacapitalista e tu não percebeu ainda?


  7. #157
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2017
    Posts
    83
    Meu presidente!!!

  8. #158
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    465
    Quote Originally Posted by Dumildes_Nzage View Post
    Nenhum país desenvolvido mantém estatais nas áreas de energia, esse negócio de dizer de estatais estratégicas é balela. Os governos devem tratar da educação e segurança, o resto é a sociedade que deve gerir e ter lucro com isso. Outra coisa, Energia hidroelétrica é energia limpa também Quanto mais governo, menos sociedade. Keep it in mind!
    Não adianta discutir com comedor de alfafa, a DILMA mandou reduzir a conta da energia na marra e no final gerou mais inflação e maior preço da energia. Mas os acéfalos não entenderam, aliás, nem ficaram sabendo ou se recusam a tentar entender.

  9. #159
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    465
    Quote Originally Posted by jorgeassis View Post
    o consumidor deveria receber pela produção de energia, pois é ele vai investir na produção de energia com equipamentos, tirando do governo e empresas o investimento d geração e manutenção, pagamos em dobro, infelizmente.
    Mas ele recebe, na forma de crédito na conta. E por um acaso eu que produzo investi algo na DISTRIBUIÇÃO? Não, eu não gastei um centavo para essa energia sair de casa e ir para a distribuição do sistema.

  10. #160
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    465
    Quote Originally Posted by Emi_Tanaka View Post
    Gostaria que alguém me informa-se qual país cobra esse tipo de taxa? Os países europeus, americanos e asiático que estão ano a luz do nosso cobram alguma taxa ou imposto por energia solar?
    Não cobram, mas também não subsidiam quase nada. O problema são os subsídios embutidos, temos que lembrar que não basta produzir energia, tem que enviar para algum lugar e dar muitos subsídios acaba onerando quem é pobre e não tem como instalar um sistema desses.

    Mas taxar é errado e subsídio também é errado, já que subsídio nada mais é do que retirar de um para dar para outro, alguém vai pagar.

  11. #161
    Junior Member Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    556
    O que é uma taxação dessa, em comparação aos 2 bilhões que Bolsonaro irá repassar para o fundo eleitoral?

  12. #162
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    465
    Quote Originally Posted by Renata_Levy_Sousa View Post
    Ultimamente algumas pessoas afirmam, sem apresentar dados concretos, que os consumidores que nao possuem sistema de geração de energia eletrica estão pagando mais caro em função das edificações que possuem o sistema. Deveria ser informado o histórico de custo médio do kwh entre 2012 e 2019 para aferir se o aumento está muito maior do que a inflação. Caso não seja maior, esses números irão comprovar que tal afirmação não passa de uma FALÁCIA. Acaso o custo médio e historico do kwh seja superior a inflação, a taxação na energia injetada deveria ser proporcional. A proposta da insigne ANEEL está na contramão da sustentabilidade. Sabe-se que a energia gerada nas edificações que possuem o sistema reduz as perdas nas linhas de transmissão e reduz a necessidade de uso de energia das termelétricas, a qual é mais cara.
    Perfeito, na audiência pública disponível no YouTube eles mostram um número, mas é um subsídio, misturam alhos com bugalhos.

  13. #163
    Junior Member Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    556
    Quote Originally Posted by Dumildes_Nzage View Post
    Nenhum país desenvolvido mantém estatais nas áreas de energia, esse negócio de dizer de estatais estratégicas é balela. Os governos devem tratar da educação e segurança, o resto é a sociedade que deve gerir e ter lucro com isso. Outra coisa, Energia hidroelétrica é energia limpa também Quanto mais governo, menos sociedade. Keep it in mind!
    O Brasil não é desenvolvido para não manter estatais. Privatizar não desenvolveria o país.

  14. #164
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    465
    Quote Originally Posted by Messias_Silva View Post
    Nao somos mais não é isso que acontece em muitos lugares em na Bahia vc pede pra desligarem e eles dizem que não pode que temos que ter a instalação kkkkkk
    É para o caboclo ter COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA. hahahahahhaa

  15. #165
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    465
    Quote Originally Posted by Odair_Francisco View Post
    Verdade, os evoluído utilizam energia limpa e batata nuclear, enquanto jogam para o países em evolução energia cara que poluem muito tipo a eólica e solar.
    A Alemanha não incentiva bosta nenhuma, trocaram a energia nuclear limpa por mais de 20 termoelétricas de carvão Lignito ou linhito, extremamente poluente.
    E compram esse carvão da Africa, de países pobres.

  16. #166
    Junior Member Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    556
    Quote Originally Posted by Rarvor View Post
    Vc escreveu:
    "Está na hora do presidente colocar a cara e dar um basta nesta novela "
    E a matéria em questão não é justamente o presidente tomando um lado nessa história que é justamente o seu???

    O presidente colocou a cara e a vida dele para um projeto anti progressista, anti comunista e anti metacapitalista e tu não percebeu ainda?
    O cara vai prever o futuro agora? a matéria atualizou.

  17. #167
    Junior Member Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    556
    Quote Originally Posted by paulo171 View Post
    daqui a pouco o maldito STF, derruba!
    A taxação é do interesse do STF, e sim de parte parte do congresso/senado

  18. #168
    Junior Member Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    556
    Quote Originally Posted by Griffin View Post
    Funciona assim como eu vou explicar para vcs, o Bolsonaro aprova uma medida reduzindo impostos como o do Dpvat e alguém da esquerda entra com uma ação no STF formado por ex advogados e eleitores do pt e o STF aprova em 99% dos casos e derrubam a medida do presidente, é um jogo para dizer que ele não faz nada e sujar o seu mandato. O STF sabe que ele vai trocar cadeiras lá e já age em retaliação.
    Ele acabou com o DPVAT*. Isso é fazer algo, porém algo ruim

  19. #169
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    1,041
    Quote Originally Posted by Hugo8888 View Post
    O que é uma taxação dessa, em comparação aos 2 bilhões que Bolsonaro irá repassar para o fundo eleitoral?
    Estamos falando de taxação krl, com ela seria mais de 2 bilhões, não desvia do assunto

  20. #170
    Junior Member BiLLScorpion's Avatar
    Membro desde
    Jan 2020
    Posts
    1
    Quote Originally Posted by Hugo8888 View Post
    O que é uma taxação dessa, em comparação aos 2 bilhões que Bolsonaro irá repassar para o fundo eleitoral?
    Tem sempre um para criticar mesmo quando a notícia é boa, que impressionante kkkkk

  21. #171
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    1,041
    Até o Sol eles querem taxar kkk

  22. #172
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    1,041
    Quote Originally Posted by BiLLScorpion View Post
    Tem sempre um para criticar mesmo quando a notícia é boa, que impressionante kkkkk
    Esse moleque sempre faz isso

  23. #173
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    285
    Quote Originally Posted by Hugo8888 View Post
    O que é uma taxação dessa, em comparação aos 2 bilhões que Bolsonaro irá repassar para o fundo eleitoral?
    Ele ou o congresso?

  24. #174
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2016
    Posts
    285
    Quote Originally Posted by Griffin View Post
    Funciona assim como eu vou explicar para vcs, o Bolsonaro aprova uma medida reduzindo impostos como o do Dpvat e alguém da esquerda entra com uma ação no STF formado por ex advogados e eleitores do pt e o STF aprova em 99% dos casos e derrubam a medida do presidente, é um jogo para dizer que ele não faz nada e sujar o seu mandato. O STF sabe que ele vai trocar cadeiras lá e já age em retaliação.
    Novembro o jogo começa a virar, e até o ano q vem dois esquerdistas saem... o stf vai ser de maioria pró democracia ao contrário do que é hoje

  25. #175
    Junior Member
    Membro desde
    Apr 2017
    Posts
    20
    Tá uma merda com esse tanto de gente contra o povo mesmo... Onde já se viu o presidente ter que criar uma lei para impedir que um orgão de regulação do Estado crie mais um imposto... tinha que tirar na essas pragas que querem só ferrar com o povo...

  26. #176
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2018
    Posts
    646
    Quote Originally Posted by Hugo8888 View Post
    O que é uma taxação dessa, em comparação aos 2 bilhões que Bolsonaro irá repassar para o fundo eleitoral?
    Ou tu é cego ou analfabeto, pois Bolsonaro quer impedir que isso aconteça.

  27. #177
    Junior Member Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    556
    Quote Originally Posted by GeneralBlue View Post
    Ou tu é cego ou analfabeto, pois Bolsonaro quer impedir que isso aconteça.
    Ele criou uma estória de Impeachment para "justificar" a decisão, caso ele sancione.

  28. #178
    Junior Member Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    556
    Quote Originally Posted by pedrosmarks View Post
    Ele ou o congresso?
    Os dois, ele poderia vetar

  29. #179
    Junior Member Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    556
    Quote Originally Posted by Ikfes View Post
    Estamos falando de taxação krl, com ela seria mais de 2 bilhões, não desvia do assunto
    A energia solar é pouquíssima utilizada no Brasil, logo a taxação não chegaria nem próximo desse valor.

  30. #180
    Junior Member Hugo8888's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    556
    Quote Originally Posted by BiLLScorpion View Post
    Tem sempre um para criticar mesmo quando a notícia é boa, que impressionante kkkkk
    Eu não critiquei, apenas mostrei que ele o dá com uma mão, tira-se com a outra