Resultados de 61 a 90 de 257
Tópico: Justiça do RJ manda Netflix remover Especial de Natal Porta dos Fundos; streaming recorre no STF
-
01-09-2020, 07:30 PM #61
-
01-09-2020, 07:39 PM #62
-
01-09-2020, 07:54 PM #63
-
01-09-2020, 08:18 PM #64
- Membro desde
- Jan 2019
- Posts
- 705
-
01-09-2020, 08:22 PM #65
- Membro desde
- Jul 2019
- Posts
- 6,871
-
01-09-2020, 08:24 PM #66
- Membro desde
- Jul 2019
- Posts
- 6,871
-
01-09-2020, 08:25 PM #67
- Membro desde
- Jul 2019
- Posts
- 6,871
-
01-09-2020, 08:41 PM #68
- Membro desde
- Dec 2019
- Posts
- 18
-
01-09-2020, 08:42 PM #69
- Membro desde
- Feb 2016
- Localização
- Maués-AM
- Posts
- 2,897
Muito sensata a decisão, deve trazer a paz para todos. Mais do que isso é insistir em conflitos.
-
01-09-2020, 08:44 PM #70
- Membro desde
- Feb 2016
- Localização
- Maués-AM
- Posts
- 2,897
-
01-09-2020, 08:58 PM #71
-
01-09-2020, 09:26 PM #72
-
01-09-2020, 09:28 PM #73
- Membro desde
- Dec 2019
- Localização
- Mogi das Cruzes
- Posts
- 203
porta dos fundos realmente defasado
-
01-09-2020, 09:29 PM #74
- Membro desde
- Dec 2019
- Localização
- Mogi das Cruzes
- Posts
- 203
-
01-09-2020, 09:53 PM #75
- Membro desde
- Jul 2012
- Posts
- 52
Já voltou, liminar derrubada
-
01-09-2020, 09:56 PM #76
- Membro desde
- Jun 2014
- Posts
- 607
-
01-09-2020, 10:07 PM #77
-
01-09-2020, 10:18 PM #78
-
01-09-2020, 10:24 PM #79
- Membro desde
- Sep 2017
- Localização
- Niterói - RJ
- Posts
- 374
-
01-09-2020, 10:50 PM #80
- Membro desde
- Sep 2017
- Posts
- 223
Estou esperando Porchat e sua turma fazer brincadeiras também com maomé, pois já que ele disse em uma entrevista que "pode brincar sim com religião", mas pelo que já vi, não vai ser apenas um ataque a produtora, vai vim coisa pior.
-
01-09-2020, 10:56 PM #81
- Membro desde
- Dec 2017
- Posts
- 24
Art. 208 do Código Penal: Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso: Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa.Liberdade de expressão não é salvo conduto para praticar crimes!
-
01-09-2020, 11:02 PM #82
-
01-09-2020, 11:10 PM #83
- Membro desde
- Sep 2017
- Posts
- 223
Nesse caso é assim, como muitos estão dizendo. Jesus é um ser divino, onde cada um tem sua opinião ser crê ou não, uma pessoa que é ateu pode falar de uma pessoa que não está presente na vida dela, pois jesus não é humano, é um ser divino que algumas pessoas têm como Deus. Então por ele ser divino a lei não pode ser aplicada, pois a brincadeira não foi com pessoas, e sim com "alguém" que para uns existe e outros não. Muitos estão interpretando dessa forma.
-
01-09-2020, 11:12 PM #84
Espero que os cristãos também se sintam ofendidos com programas que colocam garotinhas para dançar, gente "fazendo" exorcismo, programas que só noticiam crimes brutais etc ...
Pois nunca vi ninguém indo à justiça para proibir.
Obs : mesmo sendo ateu, concordo que os "humoristas" fizeram algo de mau gosto....
-
01-09-2020, 11:18 PM #85
-
01-09-2020, 11:28 PM #86
- Membro desde
- Sep 2017
- Posts
- 223
Mas você pensa que os cristãos aprovam isso? Nem tudo sai na mídia. Você pensa que um grupo pequeno de cristãos indo na justiça reclamar sobre site de notícias, programas com garotinhas vai ganhar repercussão? A Globo tá nem aí, outras emissoras pode passar em programa local, pois muitos utilizam isso nos programas que você citou, aí qual seria a necessidade de anunciar isso? E se for no YouTube tem muitas reclamações de cristãos sobre isso, mas nessas horas ninguém repara. Os cristãos vão na sua porta, eles comentam os assuntos mundano, vão nos terminais de ônibus entre outros locais. Você ainda acha que eles não comentam essas situações?
-
01-09-2020, 11:36 PM #87
- Membro desde
- Nov 2015
- Posts
- 2,348
-
01-09-2020, 11:37 PM #88
- Membro desde
- Nov 2015
- Posts
- 2,348
-
01-09-2020, 11:38 PM #89
- Membro desde
- Nov 2015
- Posts
- 2,348
-
01-09-2020, 11:39 PM #90