LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 2 PrimeiraPrimeira 12
Resultados de 31 a 49 de 49
  1. #31
    Quote Originally Posted by Fernando_Muniz View Post
    Vai cobrar caro e não vai vender, pq terão diversos outros fabricantes oferecendo o mesmo produto por uma fração do valor
    O que foi aprovado foi a entrada USB-C não o cabo ou tecnologias embarcadas no cabo. Nada impede dela usar limitação de carregamento inteligente a carregadores originais. Assim como a Qualcomm faz com a Quick Charge. Que só libera o Full load em carregadores com chip embarcado da Qualcomm.

  2. #32
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2020
    Posts
    1
    Paulo, o que não foi explicado na reportagem é o motivo dessa padronização. Há muito tempo a Europa está preocupada com a geração de lixo eletrônico. O argumento é que sempre que você compra um celular novo vem um carregador junto. Caso o carregador seja padronizado você só compraria o celular e usaria o carregador antigo, só comprando um novo quando necessário. Essa discussão começou um pouco depois da transição do mini USB para micro USB senão me engano.

  3. #33
    Junior Member ErissonB's Avatar
    Membro desde
    Oct 2017
    Posts
    83
    Quote Originally Posted by aberriel View Post
    Lembrando que foi a própria Apple quem criou o padrão USB-C para ser universal, de conexão de dados a alimentação.
    Quê? KKKKKKJK Tá bem aí?

  4. #34
    Junior Member ErissonB's Avatar
    Membro desde
    Oct 2017
    Posts
    83
    Quote Originally Posted by Lincoln_Setter View Post
    "Apple significa inovação" AAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA NAO NAO PERA aaaaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA TAQUEPARIU NAO AHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHH AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH
    Também ri demais nessa parte KKKKJKJKJKJKJK

  5. #35
    Quote Originally Posted by paulaosp View Post
    Tem eu ser derrubado absurdo isto meu.
    Não pode mais voltar atrás e o USB
    C é bem melhor que o lighting

  6. #36
    Junior Member Marangoni077's Avatar
    Membro desde
    Feb 2020
    Posts
    4
    Ai ela lança um adaptador tipo C hauauaua

  7. #37
    Membro Senior astatinium's Avatar
    Membro desde
    Jun 2015
    Posts
    2,479
    kkk acabou a mamata do cabo lighting quebrando kkkkk

  8. #38
    Junior Member maxgamer's Avatar
    Membro desde
    Jun 2014
    Posts
    262
    Quote Originally Posted by OneUi View Post
    Apple evoluindo na marra kkkkk pelo menos na Europa %uD83D%uDE12
    Vai ser no mundo todo, pq ia sair muito caro e seria um péssimo marketing vender o msm produto com portas diferentes

  9. #39
    Junior Member maxgamer's Avatar
    Membro desde
    Jun 2014
    Posts
    262
    Quote Originally Posted by faso_sl View Post
    Inovação na Apple foi a questão do multitouch capacitivo, depois disso sempre viveu correndo atrás, adicionando funcionalidades anos após os concorrentes. Qual a dificuldade em usar USB-C? Pelo menos vão ter onde carregar os aparelhos com mais facilidade, é bom para o consumidor.
    Cada produto oficial ou licenciado que usa o cabo dela, precisa pagar royals e tbm ele tem um chip da apple, por isso os de camelô a maioria nao funciona. Só se for aqueles que vem do mercado cinza

  10. #40
    Junior Member maxgamer's Avatar
    Membro desde
    Jun 2014
    Posts
    262
    Quote Originally Posted by Rui silva View Post
    Parece que foi o Bolssonaro q aprovou essa lei de tão ridícula que è
    Na vdd tem sentido sim, ela é em foco no meio ambiente e usuário, hoje não é comum, mas num futuro, com essa padronização. Seria possível ter duas opções: vender o celular sem o carregador de tomada com ou sem o cabo tbm, e outra com o carregador. Assim a pessoa economiza e reutiliza o carregador antigo. Isso seria estranho na realidade brasileira, não é todo mundo que troca de celular anualmente, mas quem troca... Se alguém trocasse desde o primeiro iphone iria ter uns 17 carregadores e esse valor vz 3 de cabos pq o da apple é feito pra quebrar

  11. #41
    A Europa não tá muito liberal nos últimos anos, então esqueçam a opnião da iniciativa privada, e apesar de eu ser usuário de iPhone eu quero ver a Apple se ferrar um pouco.

  12. #42
    Junior Member Anselmo_Silva's Avatar
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    17
    Os smartwatches e smartbands também precisam de padronização.

  13. #43
    Junior Member Eduardo_Moura's Avatar
    Membro desde
    Oct 2016
    Posts
    890
    Bem feito, só assim pra vc parar de ser sem vergonba

  14. #44
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2014
    Posts
    306
    Quote Originally Posted by Eduardo_Moura View Post
    Bem feito, só assim pra vc parar de ser sem vergonba
    nome disso pra mim é frescura.

  15. #45
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2014
    Posts
    306
    Quote Originally Posted by astatinium View Post
    kkk acabou a mamata do cabo lighting quebrando kkkkk
    como se USB-C decente fosse super indestrutivel.

  16. #46
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    2,521
    Quote Originally Posted by Eduardo_Ce View Post
    como se USB-C decente fosse super indestrutivel.
    Lighting de qualidade mediana: 100 reais.
    USB-C de ótima qualidade: 50 reais.

  17. #47
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2015
    Posts
    2,521
    Quote Originally Posted by Andr_Luiz_Serrakio View Post
    O que foi aprovado foi a entrada USB-C não o cabo ou tecnologias embarcadas no cabo. Nada impede dela usar limitação de carregamento inteligente a carregadores originais. Assim como a Qualcomm faz com a Quick Charge. Que só libera o Full load em carregadores com chip embarcado da Qualcomm.
    Acredito que no iPad pro que é USB-C seja assim...

  18. #48
    Junior Member D Souza Lima's Avatar
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    2
    Quando a Apple falou de congelar ou paralisar a %u201Cinovação%u201D, os idiotas, imbecis e burros não compreenderam nada! Isso significa que futuras ideias disruptivas e pesquisas para criar novos padrões poderão ser eliminadas graças intervenções de leis estatais e leis anti-liberdade como fez o imbecil do Parlamento Europeu recente. A Europa cujas as ideias de liberdade nasceram por lá, agora passa a represar a liberdade e pior ninguém percebe o perigo disso.
    Defender a liberdade deveria ser algo para que todas as pessoas defendessem, infelizmente pelo Parlamento Europeu não será assim.

  19. #49
    Junior Member Bruno_Yudi's Avatar
    Membro desde
    Sep 2021
    Posts
    2
    Quote Originally Posted by D Souza Lima View Post
    Quando a Apple falou de congelar ou paralisar a %u201Cinovação%u201D, os idiotas, imbecis e burros não compreenderam nada! Isso significa que futuras ideias disruptivas e pesquisas para criar novos padrões poderão ser eliminadas graças intervenções de leis estatais e leis anti-liberdade como fez o imbecil do Parlamento Europeu recente. A Europa cujas as ideias de liberdade nasceram por lá, agora passa a represar a liberdade e pior ninguém percebe o perigo disso.
    Defender a liberdade deveria ser algo para que todas as pessoas defendessem, infelizmente pelo Parlamento Europeu não será assim.
    parça, lightning é mais lento que usb 3.0, inovação é o o meu ovo