LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 25 de 25
  1. #1
  2. #2
    Junior Member Matheusvilas's Avatar
    Membro desde
    Mar 2019
    Posts
    106
    2.3 ai chega aqui c preço de 2.0 kkkk

  3. #3
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    www.slashleaks.com/l/google-pixel-4a-retail-box-confirms-rear-camera-layout

  4. #4
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Pelas specs, chega aqui por uns R$ 1250.

  5. #5
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2010
    Posts
    678
    Muito fraco esse modelo, quad core, tela lcd, 2gb de ram só, aff melhora isso, só a bateria que se salva

  6. #6
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2018
    Posts
    2,809
    O 5.3 tem q vir tbm

  7. #7
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2019
    Posts
    5,964
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Pelas specs, chega aqui por uns R$ 1250.
    Não

  8. #8
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    899 reais no lançamento está ótimo, visto terá suporte em atualizações por um bom tempo.

  9. #9
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by EdsonCDS View Post
    899 reais no lançamento está ótimo, visto terá suporte em atualizações por um bom tempo.
    Uns 660 no máx.
    CPU deve ser similar a Snap 2xx.
    Micro USB

    Muito pior que Moto E da vida.

  10. #10
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    436
    Com certeza compraria tecnologia própria da Nokia Finlandesa vem em boa hora

  11. #11
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    436
    Estão desenvolvendo uma bateria que tem mais capacidade de armazenamento
    sem aumentar tamanho da bateria e nem comprometer o peso do aparelho Nokia e Nokia

  12. #12
    Membro Senior Rafael_Santana's Avatar
    Membro desde
    Sep 2016
    Posts
    1,464
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Uns 660 no máx.
    CPU deve ser similar a Snap 2xx.
    Micro USB

    Muito pior que Moto E da vida.
    No lançamento, animal.

  13. #13
    Membro
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    146
    Quote Originally Posted by Walter_4 View Post
    Muito fraco esse modelo, quad core, tela lcd, 2gb de ram só, aff melhora isso, só a bateria que se salva
    Ele vai competir com Redmi 8A, Moto E6 e outros nessa faixa. Não vai ficar para trás. Mas, 3gb de ram seriam muito bem vindos. O LG K40s já entrega e provavelmente vai ser mais barato.

  14. #14
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Uns 660 no máx.
    CPU deve ser similar a Snap 2xx.
    Micro USB

    Muito pior que Moto E da vida.
    Só perde para o moto e 6 plus no processador, pois o E6 plus usa o hélio P22 e 3000mah, já esse Nokia usa o hélio A22 e 4000mah.

  15. #15
    Membro Senior eduzinhois's Avatar
    Membro desde
    Nov 2014
    Posts
    2,227
    Pra quem queria ter Nokia aqui no país. Começou bem. Um Moto G7 play camuflado.

  16. #16
    Membro Senior NandoPortella's Avatar
    Membro desde
    Jun 2016
    Posts
    649
    Não vai vender é nada isso aew!

  17. #17
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    Para um aparelho de entrada, as bordas estão ótimas.

  18. #18
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    Quote Originally Posted by NandoPortella View Post
    Não vai vender é nada isso aew!
    O que mais vende no Brasil são aparelhos de entrada.

  19. #19
    Junior Member LucasBr007's Avatar
    Membro desde
    May 2018
    Posts
    338
    Quote Originally Posted by eduzinhois View Post
    Pra quem queria ter Nokia aqui no país. Começou bem. Um Moto G7 play camuflado.
    A diferença é que o G7 play com certeza vai continuar mais barato, e tem snapdragon 632 que é muito superior, e entrada tipo c

  20. #20
    Membro
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    60
    Pelo menos colocasse uns 3gb de RAM

  21. #21
    Membro Senior Fabiano_Souza's Avatar
    Membro desde
    May 2013
    Posts
    984
    Só tem mais tela e bateria do que meu J3 Pro.Mas é um NOKIA, né, não um Samsung hehheeh

  22. #22
    Membro Senior Fabiano_Souza's Avatar
    Membro desde
    May 2013
    Posts
    984
    Corrigindo. Quis dizer meu J5 Pró (não J3 Pro).

  23. #23
    Junior Member Vieira_Vieira's Avatar
    Membro desde
    Nov 2019
    Posts
    32
    Quote Originally Posted by LucasBr007 View Post
    A diferença é que o G7 play com certeza vai continuar mais barato, e tem snapdragon 632 que é muito superior, e entrada tipo c
    E isso mesmo

  24. #24
    Membro Senior Lucas_Nowadays's Avatar
    Membro desde
    May 2019
    Posts
    470
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Uns 660 no máx.
    CPU deve ser similar a Snap 2xx.
    Micro USB

    Muito pior que Moto E da vida.
    Helio A22 é concorrente do Snapdragon 429...

  25. #25
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2019
    Posts
    185
    A bateria dele tá boa pra um celular de entrada como esse, só não estou confiante com esse processador da Mediatek