Galaxy S20 Ultra: usuários reclamam que vidro que protege as câmeras "quebra sozinho"

[fcontato]

$400 só a parte que cobre a camera?
Imagina se quebrar a traseira toda..

Apple 2.0

Posso estar enganado, mas acho que troca todo o vidro traseiro, incluindo o aro e vidro da câmera. Pelo menos alguns Galaxy S mais antigos eram assim.

[fcontato]

Posso estar enganado, mas acho que troca todo o vidro traseiro, incluindo o aro e vidro da câmera. Pelo menos alguns Galaxy S mais antigos eram assim.

De qualquer forma, não deixa de ser absurdamente caro e abusivo esse valor.

[Willyamm]

Eita Vidrozinho caro da peste

[Oriscletes_]

Quando uma empresa joga todo um trabalho no lixo e lança algo totalmente tosco, ainda reclamam da Apple por manter uma linha com mudanças pontuais, iPhone jamais será ultrapassado em design e durabilidade .

[Oriscletes_]

Apesar que, o furo é suspeito Rick kkkk.

[Lenhador]

Posso estar enganado, mas acho que troca todo o vidro traseiro, incluindo o aro e vidro da câmera. Pelo menos alguns Galaxy S mais antigos eram assim.

Apple cobra $600 só pela troca do vidro do Pro Max.

É quase o preço de um iphone 11 novo.

É roubo

[Fael8122]

Com certeza smartphone caro com vidro comum sem proteção alguma na parte das câmeras. Complicado.

[JoaoAntonio1]

Tenho um A70 e fez parecido, trincou sozinho a capa traseira

[Willyamm]

A Samsung se perdeu nessa linha S20, era pra ter ficado como na família S10...o S10e ainda hj é um grande CxB

[Rena699]

Sou mais meu Motorola one vision mesmo rsrs esse quebra quebra caro n tem como manter hahaha

[J_20]

2.223 por uma plaquinha de vidro kkkkkkk isso e um abisurdo. Samsung quer copiar apple ate nos preços kkkk

Copia nos preços, mas não copia o que presta, como atualização. Eles te entregam no máximo uma na maioria dos casos e foda-se o consumidor depois.

[J_20]

Por isso que eu prefiro esperar um pouco mais nesses lançamentos. É jogar dinheiro fora sair correndo para comprar.

Fora que a Samsung tem a péssima política de lançar os aparelhos com o preço 60% acima do que vai se estabilizar no futuro

[carlosmartinho]

Pera ai...%uD83D%uDE44 quando li a notícia acreditei ,mas depois vi a foto e parece que levou um tiro%uD83E%uDD2A ....Quando certos marrecos NÃO tem nada pra fazer notícia%uD83E%uDD25 Inventa %uD83E%uDD13

[Diego_Mariano]

Quando uma empresa joga todo um trabalho no lixo e lança algo totalmente tosco, ainda reclamam da Apple por manter uma linha com mudanças pontuais, iPhone jamais será ultrapassado em design e durabilidade .

Até parece. Não é de hoje que a Samsung tem um controle de qualidade duvidoso, e a marca mais de uma vez lançou celulares antes do que deveria, mas tem que ser muito fanático pra passar pano pra Apple, o histórico de falhas de design do iPhone também não é pequena.

[Diego_Mariano]

A Samsung se perdeu nessa linha S20, era pra ter ficado como na família S10...o S10e ainda hj é um grande CxB

A Samsung quis dar um passo maior do que a perna com essa família S20, o normal seria melhorias pontuais em relação ao S10 (como foi o S9 em relação ao S8 ou o S7 em relação ao S6), mas a Samsung quis subir o sarrafo da linha S20 de forma artificial com o Ultra, um celular que só deveria ser lançado ano que vem, ou quando muito no segundo semestre, com as devidas atualizações de hardware.

[Fael8122]

Tenho um A70 e fez parecido, trincou sozinho a capa traseira

Da câmera né? Porque o A70 traseira é plástico.

[Freakazoid]

Agora so troco meu Note 10 pelo Note 40 !
Samsung tem de ser assim, de 2 em 2 gerações !

[romildoleiros]

Por isso que eu vou comprar o note 10 plus ele também é um celular muito bom

[romildoleiros]

Sou mais meu Motorola one vision mesmo rsrs esse quebra quebra caro n tem como manter hahaha

Mano eu tinha um Motorola pra mais nunca só mais a Samsung mesmo

[Lenhador]

Bala perdida que acertou ele de frente saiu agora.
Coitado!!!

[Rena699]

Cuxe trava muito Samsung tá ficando bomba mano igual os iPhone rsrs

[Marlonfuh]

Esse S20 veio igual o Note 7... Uma BOMBA!

[Rainon_Oliveira]

Além de feio, problematico.

[Fabio_Chagas]

%u201DAssim, o usuário precisa desembolsar US$ 100 (~R$ 555) para o reparo se for membro do Premium Care. Já os demais pagam até US$ 400 (~R$ 2.223).%u201D
Caraio!!Pagar um valor desse por causa do vidro de proteção da câmera?!
Imagina se for o vidro traseiro, dianteiro ou lateral!%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E %uDD23

[GearHead]

Pior é quem compra essas porcarias caras que de tão frágeis quebram sozinhos , nao faz sentido nenhum esse aparelhos pelo custo que tem. Um hardware" parrudo protegido por casca de ovo só por que é bonito.

[PedroRossi1986]

Notei que meu S20 plus sem queda alguma trincou a proteção da tela da câmera traseira, 3 meses de uso!!!

[Saulo_OliveiraAL]

O meu s20 plus apareceu um trinco sem queda sem nada .... O telefone tem 2 meses de uso .... Já tive todos os Samsungs da linha S, já quebrei tela mas câmera foi a primeira vez q tive problema ... Meu s 7 a tela trincou no bolso agora me vem essa de trinco inexplicável

[Alex_Jorge]

To na dúvida se na parte se traz e película ou a vidro da traseira? Meu parece qye tem agua ?

[Van123nessa]

O meu trincou, dar uma raiva paga no celular tão caro, pra ter esse tipo de problema.. 3 meses de uso, o mais triste que a garantia não cobre.

[MatDR]

Aconteceu o mesmo com o meu S9. Ele quebrou o vidro da câmera sem ter tido impacto nenhum. Estava o tempo todo no meu bolso e só percebi quando fui tirar uma foto e a imagem parecia nublada.

A samsung alega dano físico e não cobre pela garantia. É um absurdo. Eles não garantem o dano físico e provavelmente colocam material de pior qualidade, sabendo que quem paga, caso tenha este tipo de defeito, é o cliente. E tu vai fazer o que? Ficar sem o celular que tu usa à trabalho?

Sempre comprava telefones samsung. Não comprarei mais.