LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 3 of 3 PrimeiraPrimeira 123
Resultados de 61 a 72 de 72
  1. #61
    Membro Senior AlvaroTimbo's Avatar
    Membro desde
    Sep 2019
    Posts
    1,053
    Quote Originally Posted by Marquelima View Post
    Leia a bula da dipirona, que muitas pessoas usam e que são vendidas em qualquer mercearia, que você verá os efeitos colaterais graves que esse remédio pode provocar.
    Não adianta, quem tem viés, jamais vai aceitar só pq foi o PR que defende. Se ele defendesse não usar, todos iriam dizer que ele era genocida. Enfim, vamos voltar pra tecnologia que é melhor.

  2. #62
    Membro Senior AlvaroTimbo's Avatar
    Membro desde
    Sep 2019
    Posts
    1,053
    Quote Originally Posted by Pedro_Melo View Post
    Salvando vidas de pessoas que realmente precisam do medicamento e não de quem está infectado pelo vírus.
    Falou pouco e falou merda.

  3. #63
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    O mundo acadêmico é movido à dinheiro e vaidade. Ou seja, são iguais a todos. Cientistas não são nem mais nem menos honestos e íntegros que outras pessoas. São humanos, sujeitos às mesmas influências e pressões que tidos. Por décadas estudos mostraram que gordura animal era mortal, defendendo açúcar, carboidratos e gorduras trans. Manteiga matava, margarina era saudável. Isso vinha dia EUA, onde as indústrias de alimentos precisavam massificar hábitos de consumo dos seus produtos (Olá, Kellogg's). O poderio econômico financiava estudos que fossem favoráveis, e cientistas que ousassem falar algo contrário viam seus financiamentos desaparecerem e sua carreira estagnar.
    Por décadas também houve estudos mostrando os benefícios de fumar. O lobby do tabaco no período pós-segunda guerra tinha um poder enorme. Quem se atrevesse a contrariar seus interesses era profissionalmente enterrado.
    Esses são só dois exemplos de muitos. A verdade eventualmente veio à tona, mas demorou, e dependeu de vários fatores concomitantes para poder ser aceita.
    Dipirona é proibida nós EUA, pois "mata". Cloranfenicol idem. "Coincidentemente", são medicamentos de empresas européias. Já na Europa o paracetamol (Tylenol) é considerado perigoso. Tudo baseado em "estudos".
    Há estudos na França pelo dr Didier (infectologista) que mostram a efetividade da hidroxicloroquina. Na Índia idem. Mas nos EUA, esse é o terceiro estudo que afirma que a HCQ aumenta o risco de morte (li os três. Extremamente enviesados). Um desses estudos tinha como pesquisador principal um senhor que é grande acionista da empresa que produz Remdesevir. Tirem suas próprias conclusões.
    Essa verdade vai demorar a sair.

  4. #64
    Membro Senior Saddi_Moreira's Avatar
    Membro desde
    Feb 2019
    Posts
    256
    Quote Originally Posted by AlvaroTimbo View Post
    Não adianta, quem tem viés, jamais vai aceitar só pq foi o PR que defende. Se ele defendesse não usar, todos iriam dizer que ele era genocida. Enfim, vamos voltar pra tecnologia que é melhor.
    #BolsoLixoGenocida

  5. #65
    Mas o que isso tem a ver com tecnologia e celular???

  6. #66
    Quote Originally Posted by Saddi_Moreira View Post
    #BolsoLixoGenocida
    saddi seu lixo safado

  7. #67
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Quote Originally Posted by AlvaroTimbo View Post
    Aqui em Fortaleza todos os planos de saúde estão usando na fase inicial, estão dando até o kit pra quem está apenas com sintomas leves e está sendo muito eficaz. Todos meus amigos que tiveram e foram tratados no início, estão bem e não passaram dos sintomas leves. É bem simples, quem não quiser tomar, basta falar. Agora ir criticar em rede social, não vai servir de nada.
    Fonte: Arial 12.

  8. #68
    Membro Senior heybob's Avatar
    Membro desde
    Nov 2017
    Posts
    1,076
    Quote Originally Posted by gaviaozn View Post
    Mas o que isso tem a ver com tecnologia e celular???
    Não querendo defender o trabalho de porco que o TC faz muitas vezes, mas já defendendo. O TC sempre teve um lado divulgação científica que visa ajudar a humanidade, seja com doenças, vacinas, biologia, observação de coisas inéditas e etc. O foco é celular e tecnologia, mas não só disso vive o homem.

  9. #69
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Conforme esperado, evidências sobre a falsidade do estudo estão saindo. Ainda tem muito a ser revelado.

  10. #70
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2018
    Posts
    4
    LancetGate E agora esse povo que postou embaixo, vai apagar ou vai ficar passando vergonha pro resto da vida? bocós.