LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 3 PrimeiraPrimeira 123 ÚltimaÚltima
Resultados de 31 a 60 de 72
  1. #31
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2015
    Posts
    2,347
    Quote Originally Posted by Rick-consort View Post
    Concordo, toma qm quiser porra, q mimimi nojento! Eu ñ tomaria, é ineficaz!!
    O problema é que pessoas morrem pela influência. Não entende isso? Só pensa em si.

  2. #32
    Membro Senior Christian_Kreuz's Avatar
    Membro desde
    Jul 2018
    Posts
    126
    Quote Originally Posted by Myrddrral View Post
    Os erros metodológicos do estudo são gritantes. Ele infelizmente não prova nem que sim, nem que não, pois sua estruturação dos pacientes selecionados para análise foi muito falha (deixou de levar em consideração vários fatores). Li o estudo cuidadosamente.
    Infelizmente não houve estudos de boa qualidade até agora. Todos parecem ter sido direcionados para provar a inefetividade do medicamento, o qual, para infelicidade das empresas farmacêuticas, não tem patente e é de fácil produção por qualquer país. Não há como ganhar dinheiro com esse medicamento, o que o faz alvo da indústria farmacêutica.
    Sim... Estados Unidos esta quebrando recorde de mortes pq ngm acredita no bozonaro ....lutando contra a induatroa farmacêutica

  3. #33
    Membro Senior AlanBouillet19's Avatar
    Membro desde
    Oct 2014
    Posts
    7,291
    Quote Originally Posted by Myrddrral View Post
    Os erros metodológicos do estudo são gritantes. Ele infelizmente não prova nem que sim, nem que não, pois sua estruturação dos pacientes selecionados para análise foi muito falha (deixou de levar em consideração vários fatores). Li o estudo cuidadosamente.
    Infelizmente não houve estudos de boa qualidade até agora. Todos parecem ter sido direcionados para provar a inefetividade do medicamento, o qual, para infelicidade das empresas farmacêuticas, não tem patente e é de fácil produção por qualquer país. Não há como ganhar dinheiro com esse medicamento, o que o faz alvo da indústria farmacêutica.
    esqueceu de dizer uma coisa:EUA É COMUNISTA QUERENDO DERRUBAR O SEU MITO

  4. #34
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Quote Originally Posted by Allanjs View Post
    AntonioP30, me pergunto onde vc nasceu e mora? Pois em qualquer lugar do mundo existe pessoas corruptas e/ou pior que isso. Então, só porque tem uma pessoa ruim ou boa numa cidade, isso vai definir ela toda? Nossa super maravilhosa sua generalização.
    No Rio de Janeiro, por exemplo, temos um alto índice de roubos, isso quer dizer que todos são ladrões? Não, pois assim como há pessoas da pior espécie, também tem pessoas boas.
    Pare para repensar suas atitudes e conceitos.
    Allanjs

    Não podemos esquever que esse caipira ajudou a eleger essa coisa e colocou o Brasil nessa situação.
    Merece todo o repúdio.

  5. #35
    Membro Senior
    Membro desde
    May 2020
    Posts
    331
    Quote Originally Posted by willianmlopes View Post
    O problema é que pessoas morrem pela influência. Não entende isso? Só pensa em si.
    Posso fazer nada!!

  6. #36
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2014
    Posts
    607
    Quote Originally Posted by Julio_Francisco View Post
    é só n tomar
    O problema é afrouxarem o isolamento por acreditar em uma eficácia que não existe.

  7. #37
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2014
    Posts
    607
    Quote Originally Posted by Reloaded View Post
    Engraçado que aqui em Maringá-PR no Hospital Santa casa de Misericórdia , os médicos estão tratando os pacientes de corona com a cloroquina , e muitos nem ficaram internados fizeram o tratamento em casa mesmo com o uso da cloroquina, doido é quem não acredita nesse remédio ! Pois ele está salvando vidas !!!
    A mortalidade por covid é baixa entre os contaminados. O resultado final acaba dando em muitas mortes porque a contaminação é muito alta. Portanto os que ficam se tratando em casa é esperado que se curem conforme você relatou, com ou sem cloroquina. É como Lenhador disse, não dá pra comprovar se foi pelo medicamento.
    Queria que vc tivesse razão, queria ser doido por não acreditar e que o medicamento estivesse fazendo efeito. Mas uma hora aparece um.

  8. #38
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2013
    Posts
    292
    Nunca irão afirmar que a cloroquina, um remédio barato e sem royalties faz efeito, eles querem que o povo prefiram outros remédios mais caros.

  9. #39
    Membro Senior Riyosha's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    12,135
    Deveriam perguntar o Dr. Kalil e Dr. Uip, o que eles acham disso rs.

  10. #40
    Membro Senior Reloaded's Avatar
    Membro desde
    Feb 2019
    Posts
    1,551
    Quote Originally Posted by Skwim View Post
    Poxa amigo, se depois de um estudo falar que não tem a eficiência desejada, você quer continuar nessa, beleza. Mas guarda essa só pra você, não influencie ninguém a fazer as suas burradas
    Blz.......vc pega esse vírus......aí o médico te oferece o tratamento com cloroquina, ele te relata e mostra pra vc dois casos que foram tratados com o mesmo remédio e teve sucesso no tratamento dessas pessoas,.........e então fica a sua escolha usar o remédio ou não, ninguém vai te obrigar a usar esse remédio.
    Aí vc explica para o médico o que vc sabe até hoje sobre a doença e a cloroquina, que vc leu na internet que esse remédio não tem base científica comprovada, aí vc escolhe outro tipo de remédio para tomar....!!! Boa sorte...!!! Simples.....ninguém tá obrigando as pessoas a tomarem a cloroquina....não dá para entender essa viagem da galera do contra....kkkkkkkkk!!!!

  11. #41
    Membro Senior Reloaded's Avatar
    Membro desde
    Feb 2019
    Posts
    1,551
    Quote Originally Posted by AdrianodeLira View Post
    Nunca irão afirmar que a cloroquina, um remédio barato e sem royalties faz efeito, eles querem que o povo prefiram outros remédios mais caros.
    isso mesmo.......hospitais particulares só usam a cloroquina....isso desde o inicio....!!! O importante é que está salvando vidas !!!

  12. #42
    Membro Senior Pedro_Melo's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    220
    Quote Originally Posted by RainorX View Post
    França, Itália, EUA, Suiça, Índia, etc, todos estão errados, Tudocelular é que sabe das coisas....
    Santa ignorância. Você não aceitam que estão errado mesmo com provas científicas. Muita estupidez.

  13. #43
    Membro Senior Pedro_Melo's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    220
    Quote Originally Posted by Reloaded View Post
    isso mesmo.......hospitais particulares só usam a cloroquina....isso desde o inicio....!!! O importante é que está salvando vidas !!!
    Salvando vidas de pessoas que realmente precisam do medicamento e não de quem está infectado pelo vírus.

  14. #44
    Membro Senior Pedro_Melo's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    220
    Quote Originally Posted by Reloaded View Post
    Engraçado que aqui em Maringá-PR no Hospital Santa casa de Misericórdia , os médicos estão tratando os pacientes de corona com a cloroquina , e muitos nem ficaram internados fizeram o tratamento em casa mesmo com o uso da cloroquina, doido é quem não acredita nesse remédio ! Pois ele está salvando vidas !!!
    Fonte da minha informação: dedução da minha ignorância.

  15. #45
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    1,745
    Quote Originally Posted by RainorX View Post
    França, Itália, EUA, Suiça, Índia, etc, todos estão errados, Tudocelular é que sabe das coisas....
    Se você me prova esses estudos da cloroquina estão errados, com seu estudo mais bem embasado, eu vou vou acreditar que vc não é uma das pessoas que são fanboys de político e que acreditam que a terra é plana

  16. #46
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2016
    Posts
    1,745
    o que eu vejo e que a maioria das pessoas acreditam que a cloroquina seria um remédio milagroso sem nem mesmo saber dos efeitos colaterais do remédio, que para a maioria da população pode ser pior que o Corona em si.
    Last edited by bakasenome; 05-23-2020 at 09:10 AM.

  17. #47
    Junior Member Marquelima's Avatar
    Membro desde
    May 2020
    Posts
    1
    Quote Originally Posted by bakasenome View Post
    o que eu vejo e que a maioria das pessoas acreditam que a cloroquina seria um remédio milagroso sem nem mesmo saber dos efeitos colaterais do remédio, que para a maioria da população pode ser pior que o Corona em si.
    Leia a bula da dipirona, que muitas pessoas usam e que são vendidas em qualquer mercearia, que você verá os efeitos colaterais graves que esse remédio pode provocar.

  18. #48
    Junior Member Joe Peterson's Avatar
    Membro desde
    Sep 2018
    Posts
    7
    Quote Originally Posted by Reloaded View Post
    Engraçado que aqui em Maringá-PR no Hospital Santa casa de Misericórdia , os médicos estão tratando os pacientes de corona com a cloroquina , e muitos nem ficaram internados fizeram o tratamento em casa mesmo com o uso da cloroquina, doido é quem não acredita nesse remédio ! Pois ele está salvando vidas !!!
    Fonte: ouvi dizer que aqui nos hospital....

  19. #49
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Quote Originally Posted by RainorX View Post
    Vai te fuder, lixo petralha. "Provas científicas"??? Lixo como você merece é ser jogado na Venezuela para dar a bunda pro Maduro que vocês tanto amam.
    Minion!
    Seu tempo está se esgotando.
    Tic tac, tic tac.

  20. #50
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by willianmlopes View Post
    Um site de tecnologia e ciência.
    Um comentário como o seu...
    Bom é muito incongruente
    Leia o estudo. Análise os critérios de inclusão. Análise quais cofatores foram ou não inclusos.

  21. #51
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Questão é que não tem como provar se tomando ou não o resultado seria diferente. Por isto não se comprova eficácia.

    Há outras doenças que sem uso de determinado medicamento o paciente tem 100% de chances de morrer. Tomou e se curou, então tem comprovação.


    Nos EUA onde o presidente é acionista de uma farmacêutica morrem quase 1.000 por dia.


    Agora estão até empurrando remédio de bactéria. Que não vai entrar na célular, onde o vírus está. Vai só foder flora intestinal.
    Azitromicina: antibiótico. Usado para combater infecções bacterianas. Mecanismo de ação: inibe a RNA-transcriptase bacteriana, impedindo a produção de proteínas pela bactéria, o qual a impede de se reproduzir. Porque é usada como antiviral?
    Porque RNA-virus (sendo o coronavirus um deles) dependem da RNA-transcriptase ribossomal da célula humana para serem produzidos (os vírus não tem nem metabolismo próprio, nem "maquinário" próprio, dependendo do hospedeiro para produzir suas proteínas). Ao se bloquear a transcriptase (uma enzima que "traduz" as instruções do RNA para a fabricação das "peças" virais) se bloqueia a produção do vírus pela célula humana.
    Quanto à HCQ, seu mecanismo de ação também é intracelular, alterando o PH de estruturas chamadas lisossomos que são as que transportam o vírus para dentro da célula. Contudo, a HCQ depende de outros fatores para agir, como por exemplo a quantidade de zinco disponível na célula, o que significa que não é uma "bala de prata". Ela precisa de coautores sinergistas para que possa agir.
    Remédios tem farmacologia com múltiplos fatores, o que significa que não tem ação apenas em uma área. Um antibiótico pode, sim, ter ação antiviral.
    O Viagra, por exemplo, era um medicamento para hipertensão pulmonar, cujo efeito também afetava os vasos penianos. Acabou sendo usado para isso. Sistemas totalmente diferentes, mesmo medicamento.

  22. #52
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Já está comprovado que o remédio não tem efeito sobre o vírus e causa graves efeitos colaterais.

  23. #53
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Infelizmente, estudos sem viés estão em falta. O Remdesevir é uma potencial fonte de lucro grande demais para permitir que isso ocorra.

  24. #54
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by AntonioP30 View Post
    Já está comprovado que o remédio não tem efeito sobre o vírus e causa graves efeitos colaterais.
    Na verdade, nem um, nem outro.

  25. #55
    Junior Member
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    47
    Só tem phd defendendo esse remédio aqui nos comentários. Pessoal que deve ter só o ensino médio questionando estudos. É tanta gente entendida no assunto que se Hans Andersag ainda estivesse vivo ele mandaria Trump e Bolsotário à mer...

  26. #56
    Quote Originally Posted by Myrddrral View Post
    Azitromicina: antibiótico. Usado para combater infecções bacterianas. Mecanismo de ação: inibe a RNA-transcriptase bacteriana, impedindo a produção de proteínas pela bactéria, o qual a impede de se reproduzir. Porque é usada como antiviral?
    Porque RNA-virus (sendo o coronavirus um deles) dependem da RNA-transcriptase ribossomal da célula humana para serem produzidos (os vírus não tem nem metabolismo próprio, nem "maquinário" próprio, dependendo do hospedeiro para produzir suas proteínas). Ao se bloquear a transcriptase (uma enzima que "traduz" as instruções do RNA para a fabricação das "peças" virais) se bloqueia a produção do vírus pela célula humana.
    Quanto à HCQ, seu mecanismo de ação também é intracelular, alterando o PH de estruturas chamadas lisossomos que são as que transportam o vírus para dentro da célula. Contudo, a HCQ depende de outros fatores para agir, como por exemplo a quantidade de zinco disponível na célula, o que significa que não é uma "bala de prata". Ela precisa de coautores sinergistas para que possa agir.
    Remédios tem farmacologia com múltiplos fatores, o que significa que não tem ação apenas em uma área. Um antibiótico pode, sim, ter ação antiviral.
    O Viagra, por exemplo, era um medicamento para hipertensão pulmonar, cujo efeito também afetava os vasos penianos. Acabou sendo usado para isso. Sistemas totalmente diferentes, mesmo medicamento.
    Muito bem!

  27. #57
    Quote Originally Posted by Allanjs View Post
    AntonioP30, me pergunto onde vc nasceu e mora? Pois em qualquer lugar do mundo existe pessoas corruptas e/ou pior que isso. Então, só porque tem uma pessoa ruim ou boa numa cidade, isso vai definir ela toda? Nossa super maravilhosa sua generalização.
    No Rio de Janeiro, por exemplo, temos um alto índice de roubos, isso quer dizer que todos são ladrões? Não, pois assim como há pessoas da pior espécie, também tem pessoas boas.
    Pare para repensar suas atitudes e conceitos.
    Não adianta bater cabeça com esquerdista amigo. Deixa pra lá...

  28. #58
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by Andryanws View Post
    Só tem phd defendendo esse remédio aqui nos comentários. Pessoal que deve ter só o ensino médio questionando estudos. É tanta gente entendida no assunto que se Hans Andersag ainda estivesse vivo ele mandaria Trump e Bolsotário à mer...
    Leu o estudo?

  29. #59
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2019
    Posts
    5,970
    Quote Originally Posted by RainorX View Post
    Vai te fuder, lixo petralha. "Provas científicas"??? Lixo como você merece é ser jogado na Venezuela para dar a bunda pro Maduro que vocês tanto amam.
    A resposta do cara kkkkkkkkkkkk
    É um boçal acéfalo igual ao presidente.

  30. #60
    Membro Senior AlvaroTimbo's Avatar
    Membro desde
    Sep 2019
    Posts
    1,053
    Aqui em Fortaleza todos os planos de saúde estão usando na fase inicial, estão dando até o kit pra quem está apenas com sintomas leves e está sendo muito eficaz. Todos meus amigos que tiveram e foram tratados no início, estão bem e não passaram dos sintomas leves. É bem simples, quem não quiser tomar, basta falar. Agora ir criticar em rede social, não vai servir de nada.