LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 4 PrimeiraPrimeira 1234 ÚltimaÚltima
Resultados de 31 a 60 de 92
  1. #31
    Membro Senior AVGMAN's Avatar
    Membro desde
    Apr 2017
    Posts
    743
    Quote Originally Posted by Hugo8888 View Post
    doenças diferentes requer doses diferentes
    É mesmo?
    Que metodologia interessante!
    Vamos tacar cloroquina, em doses cavalares, pra MATAR os pacientes...
    E depois a gente vê se eles morreram "curados"...

  2. #32
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Quote Originally Posted by Myrddrral View Post
    Observou que foi usada na SARS original?
    Drogas efetivas para o combate a virus são as que inibem sua reprodução,
    São as chamadas 'inibidoras de protease'.
    Qualquer outra droga, chá, reza e etc só têm efeito marginal.
    Isso quando tem efeito.

  3. #33
    Membro Senior
    Membro desde
    Dec 2017
    Posts
    1,959
    Quote Originally Posted by AntonioP30 View Post
    Essa cloroquina não serve pra p.... nenhuma!
    Que nem você!

  4. #34
    Membro Senior
    Membro desde
    Jun 2014
    Posts
    1,071
    Só quero a confirmação se é eficaz ou não sem a porr@ do viés político, pq eu não quero q no final do ano, quando essa loucura toda acabar me venham dizer q a HCQ era de fato eficaz depois q tudo já foi resolvido

  5. #35
    Membro Senior
    Membro desde
    Jun 2014
    Posts
    1,071
    Quote Originally Posted by okles@gmail.com View Post
    O Estudo em Manaus foi claramente errado, pois leva as doses administradas foram acima da quantidade segura. Se a Lancet teve como base estudos semelhantes, ela estava errada mesmo.
    De fato, quando eu li que estavam administrando 600 mg para os pacientes eu pensei comigo mesmo que isso não era estudo e sim homicídio. Com 100 mg já se tem efeito colaterais, imagine 600 mg

  6. #36
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by AntonioP30 View Post
    Drogas efetivas para o combate a virus são as que inibem sua reprodução,
    São as chamadas 'inibidoras de protease'.
    Qualquer outra droga, chá, reza e etc só têm efeito marginal.
    Isso quando tem efeito.
    Inibidoras de protease são apenas *uma* das múltiplas classes de antivirais. A replicação viral tem inúmeras fases. A primeira é a ligação com a membrana celular. Drogas que impedem que isso aconteça funcionam como antivirais. O segundo passo é o transporte ativo do vírus para o endoplasma celular. Drogas que interferem nisso também são antivirais (a hidroxicloroquina se enquadra nessa categoria, através da alcalinização dos lisossomas por meio de zinco). Depois disso, ocorre o desencapamento do RNA viral, e seu acoplamento ao ribossoma celular para a tradução desse RNA em proteínas. Drogas que impedem esse passo também são antivirais (azitromicina, que é antibiótico, interfere nesse processo). Depois disso, há a inserção do RNA viral no núcleo celular, para que seu RNA possa se reproduzir. Isso é feito por meio de um heterodímero chamado importuna. Uma droga que bloqueie esse passo também é antiviral (ivermectina). Depois, o RNA viral tem de ser replicado, e drogas que impedem isso também são antiretrovirais (inibidores da trnscriptase e da transcriptase reversa). Há depois a montagem das partículas virais produzidas (aqui, sim, protease).
    Ou seja: o processo de replicação viral tem muitas etapas, todas sujeitas a interferência, através de múltiplos mecanismos. Uma droga antibiótica também pode ser antiviral, devido aos pontos em comum nos processos de múltiplos organismos.

  7. #37
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by Myrddrral View Post
    Inibidoras de protease são apenas *uma* das múltiplas classes de antivirais. A replicação viral tem inúmeras fases. A primeira é a ligação com a membrana celular. Drogas que impedem que isso aconteça funcionam como antivirais. O segundo passo é o transporte ativo do vírus para o endoplasma celular. Drogas que interferem nisso também são antivirais (a hidroxicloroquina se enquadra nessa categoria, através da alcalinização dos lisossomas por meio de zinco). Depois disso, ocorre o desencapamento do RNA viral, e seu acoplamento ao ribossoma celular para a tradução desse RNA em proteínas. Drogas que impedem esse passo também são antivirais (azitromicina, que é antibiótico, interfere nesse processo). Depois disso, há a inserção do RNA viral no núcleo celular, para que seu RNA possa se reproduzir. Isso é feito por meio de um heterodímero chamado importuna. Uma droga que bloqueie esse passo também é antiviral (ivermectina). Depois, o RNA viral tem de ser replicado, e drogas que impedem isso também são antiretrovirais (inibidores da trnscriptase e da transcriptase reversa). Há depois a montagem das partículas virais produzidas (aqui, sim, protease).
    Ou seja: o processo de replicação viral tem muitas etapas, todas sujeitas a interferência, através de múltiplos mecanismos. Uma droga antibiótica também pode ser antiviral, devido aos pontos em comum nos processos de múltiplos organismos.
    Errata: o heterodímero que "importa" o RNA viral para dentro do núcleo se chama importina (foi autocorrigido).

  8. #38
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Hoje siau mais um estudo nos EUa.
    Realmente é ineficaz.

  9. #39
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Quote Originally Posted by Riliott View Post
    Que nem você!
    Sua genitora não achou isso.

  10. #40
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833

    Estudo publicado ontem.
    ******.em.com.br/app/noticia/internacional/2020/06/03/interna_internacional,1153607/hidroxicloroquina-e-ineficaz-para-evitar-a-covid-19-mostra-teste.shtml******

  11. #41
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Hoje (04/06) devemos chegar a 600.000 casos e ultrapassar a Itália em números de óbitos.

  12. #42
    Junior Member Tom_Baruque_Beta's Avatar
    Membro desde
    May 2019
    Posts
    219
    Caramba, até o médico de SP(Uip) usou a Cloroquina, ficou bom e não quis confessar que usou e esses papagaios da mídia repetindo o que ouviram na televisão. Parecem o Louro José.

  13. #43
    Membro Senior MrAlgumaCoisa's Avatar
    Membro desde
    May 2019
    Posts
    595
    Como brincar de bate-volta

  14. #44
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2015
    Posts
    2,347
    Quote Originally Posted by Tom_Baruque_Beta View Post
    Caramba, até o médico de SP(Uip) usou a Cloroquina, ficou bom e não quis confessar que usou e esses papagaios da mídia repetindo o que ouviram na televisão. Parecem o Louro José.
    Ué, tu tbm repete o que nem sabe direito... Não deixa de ser igual

  15. #45
    Junior Member Tom_Baruque_Beta's Avatar
    Membro desde
    May 2019
    Posts
    219
    Quote Originally Posted by willianmlopes View Post
    Ué, tu tbm repete o que nem sabe direito... Não deixa de ser igual
    Isso é um fato e notório inclusive!
    Ele, David Uip, foi questionado por um repórter se ele havia sido curado após ter feito uso da cloroquina e ele não desmentiu.

  16. #46
    Membro Senior Riyosha's Avatar
    Membro desde
    Dec 2015
    Posts
    12,134
    Quote Originally Posted by Tom_Baruque_Beta View Post
    Isso é um fato e notório inclusive!
    Ele, David Uip, foi questionado por um repórter se ele havia sido curado após ter feito uso da cloroquina e ele não desmentiu.
    Pois é, e tem gente que ainda não estranha uma situação dessas e continua acreditando na grande midia.

  17. #47
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Só dois asininos acreditam na cloroquina: Trump e Bozzo.

  18. #48
    Membro Senior
    Membro desde
    Feb 2016
    Localização
    Maués-AM
    Posts
    2,899
    Ou seja, o estudo publicado era fake, uma vez que as fontes que foram usadas são no mínimo contraditórias

  19. #49
    Membro Senior
    Membro desde
    Feb 2016
    Localização
    Maués-AM
    Posts
    2,899
    Quote Originally Posted by AntonioP30 View Post
    Só dois asininos acreditam na cloroquina: Trump e Bozzo.
    Vai mamar o ditador chinês

  20. #50
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Quote Originally Posted by Griffin View Post
    Vai mamar o ditador chinês
    Pode desistir.
    A maioria das pessoas continua em casa e as lojas que abriram estão às moscas.
    Se isso vai prejudicarr a economia, sinto muito.
    Não há outra solução.

  21. #51
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    E hoje chegamos à marca de 1 morto por minuto.

  22. #52
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Leu o estudo? Fez a análise do mesmo?
    O estudo se propunha a avaliar a utilidade da profilaxia da HCQ para Covid. Profilaxia, por definição, é o uso de uma medicação antes de se estar com a infecção, para evitar ser infectado. A HCQ, por exemplo, já é usada há décadas de forma profilática em áreas endêmicas de malária (tanto aqui no Brasil quanto em outros países e continentes). Antes mesmo de chegar nessas áreas, se começa a tomar a medicação para que a picada do mosquito (a qual injeta o plasmodium na vítima) não seja infectante, pois o plasmodium é imediatamente neutralizado.
    Assim sendo, "profilaxia" para Covid seguiria na mesma linha. O paciente deveria tomar a medicação antes de ser exposto ao vírus para evitar que a infecção tivesse sucesso.
    Pois bem: o estudo foi realizado com pacientes que já haviam sido infectados, fazendo uso da HCQ até 4 dias após a confirmação da infecção. Ou seja: não foi profilaxia.
    Antivirais em geral não funcionam se forem dados mais de 48 horas após a infecção (Tamiflu para H1N1 é um exemplo). E pensando em profilaxia, teriam de ser tomados antes da infecção.
    Em suma: o estudo foi estruturado com metodologia direcionada para "provar" algo que não avalia - o efeito profilático. Foi um estudo montado para produzir um resultado direcionado.
    Viés, mais uma vez.
    Assim como todos os estudos que "provaram" a ineficiência da HCQ tiveram de ser desconsiderados por vício de origem, esse também será.

  23. #53
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Na verdade, médicos acreditam. E usam, apresentando bons resultados, desde que usado de forma correta (com controle dos níveis de zinco, vitamina D, vitamina C, N-acetilcisteína, e anticoagulantes - e dentro da janela terapêutica apropriada. A maioria dos pacientes intubados nos quais usamos infelizmente não responderam, mesmo com uso de corticóides para controle das citocinas). Contudo, o uso depende do consentimento do paciente, e os mesmos são informados disso. Portanto, se você pegar, é só não tomar, e está tudo certo.

  24. #54
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Itália: um país com 60 milhões de habitantes, contra nossos 210 milhões.
    Temos 163 mortos por milhão de habitantes. A Itália tem 559 mortos por milhão de habitantes.
    Nosso número total obviamente será maior que o deles.
    Quer queira quer não, somos um dos maiores países do mundo, tanto em área territorial quanto população (o quinto do mundo em área e o sexto em população).

  25. #55
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    E há anos temos uma morte a cada um minuto e meio por doenças cardiovasculares. Só até agora esse ano, foram mais de 170 mil. Verifique o cardiômetro da sociedade brasileira de cardiologia.
    A diferença é que a epidemia passa.

  26. #56
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Quote Originally Posted by Myrddrral View Post
    E há anos temos uma morte a cada um minuto e meio por doenças cardiovasculares. Só até agora esse ano, foram mais de 170 mil. Verifique o cardiômetro da sociedade brasileira de cardiologia.
    A diferença é que a epidemia passa.
    Vc é que pensa.
    Só como exemplo.
    No Ceará, a COVID matou mais gente em 3 meses do que as mortes violentas no ano passado inteiro.

  27. #57
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Quote Originally Posted by Myrddrral View Post
    Itália: um país com 60 milhões de habitantes, contra nossos 210 milhões.
    Temos 163 mortos por milhão de habitantes. A Itália tem 559 mortos por milhão de habitantes.
    Nosso número total obviamente será maior que o deles.
    Quer queira quer não, somos um dos maiores países do mundo, tanto em área territorial quanto população (o quinto do mundo em área e o sexto em população).
    Só que a Itália praticamente já estancou as mortes e aqui no Brasil é batido recorde todo dia.
    Já somos, disparados, o País com mais mortes diárias no Mundo.
    E com o beneplácito do Governo.

  28. #58
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by AntonioP30 View Post
    Vc é que pensa.
    Só como exemplo.
    No Ceará, a COVID matou mais gente em 3 meses do que as mortes violentas no ano passado inteiro.
    Trabalho com dados concretos. Acessou a página da SBC? É cardiometro.com.br

  29. #59
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by AntonioP30 View Post
    Só que a Itália praticamente já estancou as mortes e aqui no Brasil é batido recorde todo dia.
    Já somos, disparados, o País com mais mortes diárias no Mundo.
    E com o beneplácito do Governo.
    Continuamos muito, mas muito atrás da Itália em mortes proporcionais. Estamos longe disso.

  30. #60
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by AntonioP30 View Post
    Pode desistir.
    A maioria das pessoas continua em casa e as lojas que abriram estão às moscas.
    Se isso vai prejudicarr a economia, sinto muito.
    Não há outra solução.
    Aqui onde moro, assim que abriu o comércio, foi o estouro da boiada. Isso em toda a minha região (transito por quatro municípios). Como há variações entre regiões, nada posso afirmar sobre como estão sendo as coisas onde vc mora. Diferentes locais, diferentes realidades.
    Quanto à "economia", é importante lembrar que isso não é algo abstrato, mas sim uma realidade concreta na vida das pessoas. "A economia" é o que põe comida na mesa. Sem economia funcionante, as pessoas não comem. Sem economia, não há manutenção da estrutura nem coesão social. Não há manutenção da logística de distribuição de bens essenciais. Não há como manter sistemas de fornecimento de água, energia, transportes, segurança, saúde. O estado depende da "economia" para manter sua estrutura, pois vive de taxar a produção da população. O estado em aí não produz, e não tem fonte de renda própria (salvo excessões como a Petrobrás). Então, quando se diz "prejudicar a economia", você está falando em prejudicar justamente os mais pobres, que dependem da estrutura pública para poderem viver.
    As pessoas que conheço que mais foram prejudicadas nisso tudo são justamente as mais vulneráveis do ponto de vista econômico, aquelas que dependem do trabalho para comprar o que comer na semana. Falar de forma tão tranquila de "prejudicar a economia" como se isso não tivesse um preço em sofrimento humano sugere uma posição privilegiada, aonde não haverá consequências para quem assim fala.