LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 1 of 2 12 ÚltimaÚltima
Resultados de 1 a 30 de 59
  1. #1
  2. #2
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Tadinho do %uD83D%uDC2E%uD83D%uDC2E ...

  3. #3
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Tadinho do %uD83D%uDC2E%uD83D%uDC2E ...
    É melhor deixar as pessoas morrerem né!!

  4. #4
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    Infelizmente a ganância pelo %uD83D%uDCB0 fala mais alto, a nação que inventar uma vacina, irá lucrar mais.

  5. #5
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by EdsonCDS View Post
    É melhor deixar as pessoas morrerem né!!
    Só quem é trouxa não viu desde o começo que seria inútil.
    Se não tem eficácia comprovada, não se usa.

    Diga qual outro medicamento tem tanta gente indecisa se serve ou não para algo?

    Os mesmo resultados inúteis serão vistos como antibiótico, vermífugo e remédio contra piolho.


  6. #6
    Quote Originally Posted by EdsonCDS View Post
    Infelizmente a ganância pelo %uD83D%uDCB0 fala mais alto, a nação que inventar uma vacina, irá lucrar mais.
    Ganância seria ficar oferecendo remédio que não ajuda em nada só pra ganhar mais

  7. #7
    Quote Originally Posted by EdsonCDS View Post
    Infelizmente a ganância pelo %uD83D%uDCB0 fala mais alto, a nação que inventar uma vacina, irá lucrar mais.
    Eles na verdade vão é perder dinheiro parando de distribuir a cloroquina

  8. #8
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Arthur_Nascimento View Post
    Eles na verdade vão é perder dinheiro parando de distribuir a cloroquina
    Adivinha pq despacharam toneladas ao Brasil?
    Para se livrar do que ia sobrar...

    Vão recuperar parte do %uD83D%uDCB0 ....

  9. #9
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2018
    Posts
    203
    Quote Originally Posted by EdsonCDS View Post
    É melhor deixar as pessoas morrerem né!!
    Melhor é um remédio que funcione... Claramente a cloroquina não está atingindo resultados. Se funcionasse ninguém seria contra o uso né sabichão...

  10. #10
    Junior Member Fernando_Cvl's Avatar
    Membro desde
    Apr 2019
    Posts
    14
    Essa matéria ainda fala de um estudo do The Lancet que foi invalidade, matéria fake. Lamentável, acho que o objetivo desse site é tecnologia não politica, cada dia está mais fraco, não entendo um imbecil ser de esquerda e gostar de tecnologia, veja como a Russia ficou forte em termos de tecnologia durante os anos de comunismo. Débil mental.

  11. #11
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2014
    Posts
    810
    Quote Originally Posted by Fernando_Cvl View Post
    Essa matéria ainda fala de um estudo do The Lancet que foi invalidade, matéria fake. Lamentável, acho que o objetivo desse site é tecnologia não politica, cada dia está mais fraco, não entendo um imbecil ser de esquerda e gostar de tecnologia, veja como a Russia ficou forte em termos de tecnologia durante os anos de comunismo. Débil mental.
    cara, vc fumou maconha estragada? quanta fezes consegue sair desses dedos seus aí? kkkkkkk

  12. #12
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    Quote Originally Posted by Arthur_Nascimento View Post
    Ganância seria ficar oferecendo remédio que não ajuda em nada só pra ganhar mais
    Dar o paciente o medicamento quando ele já estiver morrendo, não vai fazer efeito mesmo não.

  13. #13
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    Quote Originally Posted by noob_cell View Post
    Melhor é um remédio que funcione... Claramente a cloroquina não está atingindo resultados. Se funcionasse ninguém seria contra o uso né sabichão...
    Dar o medicamento ao paciente no último suspiro de vida não resolve nada não.

  14. #14
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    O medicamento deveria ser usado no início da contaminação, eles dão o medicamento no último suspiro de vida do paciente, aí o paciente morre, vão e fala que o medicamento não faz efeito.

  15. #15
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    326
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Só quem é trouxa não viu desde o começo que seria inútil.
    Se não tem eficácia comprovada, não se usa.

    Diga qual outro medicamento tem tanta gente indecisa se serve ou não para algo?

    Os mesmo resultados inúteis serão vistos como antibiótico, vermífugo e remédio contra piolho.
    Tu é médico? É cientista? Se for não p as duas perguntas sugiro que continue comendo seu capim. %uD83D%uDC34%uD83D%uDC34

  16. #16
    Cadê os %uD83D%uDC02%uD83D%uDC2E%uD83D%uDC00%uD83D%uDC03%u D83D%uDC04%uD83D%uDC10%uD83E%uDD8C%uD83E%uDD84%uD8 3E%uDD8F dizendo que os EUA é comunista? Saudades deles! Kkkkkkkkkkkkkkkkk

  17. #17
    Banned
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    1,833
    Eu tinha avisado.
    A cloroquina não serve para COVID.
    Assunto encerrado.

  18. #18
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    A experiência clínica diz o contrário. Mas o interesse da Big Pharma não vai desistir dessa oportunidade de ganhar dinheiro, e o que estiver no caminho eles vão atropelar.

  19. #19
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by EdsonCDS View Post
    O medicamento deveria ser usado no início da contaminação, eles dão o medicamento no último suspiro de vida do paciente, aí o paciente morre, vão e fala que o medicamento não faz efeito.
    Correto.

  20. #20
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by hudsonmts View Post
    Cadê os %uD83D%uDC02%uD83D%uDC2E%uD83D%uDC00%uD83D%uDC03%u D83D%uDC04%uD83D%uDC10%uD83E%uDD8C%uD83E%uDD84%uD8 3E%uDD8F dizendo que os EUA é comunista? Saudades deles! Kkkkkkkkkkkkkkkkk
    Muito pelo contrário: capitalistas. HCQ não tem patente, e qualquer país consegue produzir. Não dá pra ter grandes lucros com isso.

  21. #21
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by EdsonCDS View Post
    Infelizmente a ganância pelo %uD83D%uDCB0 fala mais alto, a nação que inventar uma vacina, irá lucrar mais.
    Correto. Tudo gira em cima do lucro.

  22. #22
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Só quem é trouxa não viu desde o começo que seria inútil.
    Se não tem eficácia comprovada, não se usa.

    Diga qual outro medicamento tem tanta gente indecisa se serve ou não para algo?

    Os mesmo resultados inúteis serão vistos como antibiótico, vermífugo e remédio contra piolho.
    Médicos não estão indecisos. Nossa experiência clínica tem resultados claros.

  23. #23
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by noob_cell View Post
    Melhor é um remédio que funcione... Claramente a cloroquina não está atingindo resultados. Se funcionasse ninguém seria contra o uso né sabichão...
    Médicos não são contra o uso. Vemos a diferença quando se usa e quando não. Mas tem de usar corretamente.
    Ser contra o uso e tentar desacreditar não tem nada a ver com ciência ou desejar ter algo que funcione, e sim com lucro.

  24. #24
    Junior Member MiniCoringa's Avatar
    Membro desde
    May 2020
    Posts
    172
    E então %uD83D%uDC2E%uD83D%uDC2E%uD83D%uDC2E vão tomar Tubaína?

  25. #25
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    O artigo fraudado no The Lancet foi uma desgraça. Antes de sair, estávamos usando HCQ, e conseguimos recuperar muitos pacientes. Foi extremamente gratificante poder comemorar as altas, e comemoramos todas com os pacientes.
    Depois do estudo fraudado, foi suspenso o uso. A diferença foi absurda. Os pacientes que admitimos e não usamos a HQC foram pro tubo, e a maioria não saiu. Semana passada morreram 4, e já entraram mais 4 no tubo no lugar deles.
    Voltamos a prescrever a HCQ, A evolução é outra.
    Pra nós, que estamos na linha de frente, não há dúvida. Vemos o resultado, e, portanto prescrevemos.

  26. #26
    Membro Senior TechGuy's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    4,420
    Antes de proibir o uso, os EUA "doaram" 2 milhões de doses pra cá, jogaram toda essa porcaria na privada deles, o Brasil

  27. #27
    Junior Member
    Membro desde
    Nov 2015
    Posts
    47
    Quote Originally Posted by EdsonCDS View Post
    É melhor deixar as pessoas morrerem né!!
    Se você acredita que funciona então tome... quem sabe você vai ser curado não pelo remédio e sim pela sua fé.

  28. #28
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    Quote Originally Posted by Myrddrral View Post
    O artigo fraudado no The Lancet foi uma desgraça. Antes de sair, estávamos usando HCQ, e conseguimos recuperar muitos pacientes. Foi extremamente gratificante poder comemorar as altas, e comemoramos todas com os pacientes.
    Depois do estudo fraudado, foi suspenso o uso. A diferença foi absurda. Os pacientes que admitimos e não usamos a HQC foram pro tubo, e a maioria não saiu. Semana passada morreram 4, e já entraram mais 4 no tubo no lugar deles.
    Voltamos a prescrever a HCQ, A evolução é outra.
    Pra nós, que estamos na linha de frente, não há dúvida. Vemos o resultado, e, portanto prescrevemos.
    Pois é, quando a cloroquina é usada antes do estado ficar crítico, a chances de melhora são grandes.

  29. #29
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by EdsonCDS View Post
    Pois é, quando a cloroquina é usada antes do estado ficar crítico, a chances de melhora são grandes.
    Exato. Todo antiviral tem de ser usado na janela terapêutica, caso contrário é ineficaz.

  30. #30
    Membro Senior EdsonCDS's Avatar
    Membro desde
    Nov 2015
    Localização
    Brasil
    Posts
    7,297
    Quote Originally Posted by Teo View Post
    Se você acredita que funciona então tome... quem sabe você vai ser curado não pelo remédio e sim pela sua fé.
    Não estou contaminado, mas se estivesse, com certeza eu faria uso do medicamento.