LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 24 de 24
  1. #1
  2. #2
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2020
    Posts
    191
    Se o exynos 991/992 não ter uma boa otimização que nem o 990 esquece mais se os dois vierem bons tudo bem

  3. #3
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2020
    Posts
    191
    E eu acho que ta faz tempo na hora da samsung lançar só exynos porque deixa a gente confuso dois processadores no mesmo celular %uD83E%uDD14?

  4. #4
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Vai colocar cpu pior nos modelos menores?
    Kkkkkkkkkkk .....

    Continuar assim, volta com ddr4x e ufs2.1 também.

  5. #5
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by LandomX4 View Post
    E eu acho que ta faz tempo na hora da samsung lançar só exynos porque deixa a gente confuso dois processadores no mesmo celular %uD83E%uDD14?
    Questões de patentes envolvendo modem etc.
    Usar exynos nos EUA como foi com s6 sai mais caro que usar Snap.

  6. #6
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    12,680
    Interessante. Então o Exynos 991/992 teria o cortex-A78 e gpu mali e o Exynos 1000 teria o cortex-X1 e gpu AMD?!...
    Eu não concordo em colocar o chip mais fraco nos modelos menores ( deveria ser igual os S10s diminuir só oque tem a ver com o tamanho físico dos aparelhos) mas pode ser uma boa estratégia.
    Se for isso mesmo, o Exynos 1000 deveria ser exclusivo caso ela forneça processadores pra concorrência...

  7. #7
    Membro Senior Sr_Samsung's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Localização
    Vitória da Conquista/BA
    Posts
    12,680
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Vai colocar cpu pior nos modelos menores?
    Kkkkkkkkkkk .....

    Continuar assim, volta com ddr4x e ufs2.1 também.
    É capaz de usar plástico na traseira...

  8. #8
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Sr_Samsung View Post
    É capaz de usar plástico na traseira...
    Absurdo a Samsung querer xinglingzar seus flagships.
    Alguém lá anda bebendo demais.

    Só falta ter cam macro, depth , som mono e UI com cara de iOS.

  9. #9
    comocar exynos em todos os modelos ta ok!mas deixar versoes nais fracas e demais!a samsung deveria rever essa postura!mas espero q sejam so boatos!esta muito cedo ainda

  10. #10
    Membro Senior Ectoile's Avatar
    Membro desde
    Mar 2019
    Posts
    3,972
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Absurdo a Samsung querer xinglingzar seus flagships.
    Alguém lá anda bebendo demais.

    Só falta ter cam macro, depth , som mono e UI com cara de iOS.
    Ué?
    Sony então e xingling raiz?
    Lkkkkkkkkk

  11. #11
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Se querem mudar o nome, é provável que a equipe de pesquisa de mercado deles tenha concluído que o nome "Exynos" já está associado a desempenho inferior na cabeça dos consumidores mais antenados (que são poucos em número, mas que podem influenciar compras de outros).
    De nada vai adiantar. Chamar estrume de ouro não aumenta o valor do primeiro.

  12. #12
    Membro Senior TechGuy's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    4,420
    Quote Originally Posted by Myrddrral View Post
    Se querem mudar o nome, é provável que a equipe de pesquisa de mercado deles tenha concluído que o nome "Exynos" já está associado a desempenho inferior na cabeça dos consumidores mais antenados (que são poucos em número, mas que podem influenciar compras de outros).
    De nada vai adiantar. Chamar estrume de ouro não aumenta o valor do primeiro.
    Em 2015 a Qualcomm lançou o SD 810 que tinha graves problema de superaquecimento e baixo desempenho, o chipset era tão ruim que algumas fabricantes optavam pelo Snapdragon anterior ao invés do 810.

    Tanto que a Samsung lançou o S6 com Exynos no mundo todo, e em CPU ele reinava, o desempenho ganhava até dos iPhones, lembro muito bem do povo metendo o pau nos Snapdragons na época.

    O mercado é feito de alto e baixos, não da pra desistir de uma marca dessa forma, toda equipe responsável pelo Exynos 990 e os anteriores foi demitida, ela restruturou a divisão e agora em parceria com a AMD vai correr atrás do prejuizo


  13. #13
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by Ectoile View Post
    Ué?
    Sony então e xingling raiz?
    Lkkkkkkkkk
    Xperia 1 ii não parece clone do iphone.
    Nem usa peça barata.

  14. #14
    Membro Senior TechGuy's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    4,420
    Quote Originally Posted by Sr_Samsung View Post
    Interessante. Então o Exynos 991/992 teria o cortex-A78 e gpu mali e o Exynos 1000 teria o cortex-X1 e gpu AMD?!...
    Eu não concordo em colocar o chip mais fraco nos modelos menores ( deveria ser igual os S10s diminuir só oque tem a ver com o tamanho físico dos aparelhos) mas pode ser uma boa estratégia.
    Se for isso mesmo, o Exynos 1000 deveria ser exclusivo caso ela forneça processadores pra concorrência...
    Eu sou contra a diferença de proceassadores, mas essa estratégia de manter as specs e diminuir o tamanho não funciona mais no mercado atual, pra vender ela vai ter que diferenciar as specs os iPhones XR e 11 comum são a prova disso

  15. #15
    Membro Senior Lenhador's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    23,613
    Quote Originally Posted by TechGuy View Post
    Em 2015 a Qualcomm lançou o SD 810 que tinha graves problema de superaquecimento e baixo desempenho, o chipset era tão ruim que algumas fabricantes optavam pelo Snapdragon anterior ao invés do 810.

    Tanto que a Samsung lançou o S6 com Exynos no mundo todo, e em CPU ele reinava, o desempenho ganhava até dos iPhones, lembro muito bem do povo metendo o pau nos Snapdragons na época.

    O mercado é feito de alto e baixos, não da pra desistir de uma marca dessa forma, toda equipe responsável pelo Exynos 990 e os anteriores foi demitida, ela restruturou a divisão e agora em parceria com a AMD vai correr atrás do prejuizo
    Mas tinham de calor também.
    A pop up com mensagem de reiniciar o aparelho pelo calor.

    www.google.com.br/search?q=samsung+s6+overheating&client=safari& amp;hl=pt-br&tbm=isch&prmd=svni&source=lnms& sa=X&ved=0ahUKEwjx5aKCzuvqAhW3GbkGHapWCzsQ_AUI FigE&biw=1024&bih=666&dpr=2#imgrc=qF6H c6kH3ydYDM

  16. #16
    Membro Senior TechGuy's Avatar
    Membro desde
    Sep 2015
    Posts
    4,420
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Mas tinham de calor também.
    A pop up com mensagem de reiniciar o aparelho pelo calor.

    www.google.com.br/search?q=samsung+s6+overheating&client=safari& amp;hl=pt-br&tbm=isch&prmd=svni&source=lnms& sa=X&ved=0ahUKEwjx5aKCzuvqAhW3GbkGHapWCzsQ_AUI FigE&biw=1024&bih=666&dpr=2#imgrc=qF6H c6kH3ydYDM
    Os heat tests e benchmarks estão ai

  17. #17
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by TechGuy View Post
    Em 2015 a Qualcomm lançou o SD 810 que tinha graves problema de superaquecimento e baixo desempenho, o chipset era tão ruim que algumas fabricantes optavam pelo Snapdragon anterior ao invés do 810.

    Tanto que a Samsung lançou o S6 com Exynos no mundo todo, e em CPU ele reinava, o desempenho ganhava até dos iPhones, lembro muito bem do povo metendo o pau nos Snapdragons na época.

    O mercado é feito de alto e baixos, não da pra desistir de uma marca dessa forma, toda equipe responsável pelo Exynos 990 e os anteriores foi demitida, ela restruturou a divisão e agora em parceria com a AMD vai correr atrás do prejuizo
    Me lembro bem disso. Tive dois telefones com essa plataforma, o Moto X Force e o Xperia Z3 Plus. No dia-a- dia não tinha problemas, mas sob carga de processamento realmente esquentavam...mas o Sony bem mais que o Motorola. O Z Force conseguia controlar bem o calor (heatsink mais eficiente? Não sei).
    Mas foi um episódio pontual, de uma única geração. O nome Exynos vem sendo queimado a várias gerações.
    Torço para que se recuperem, pois concorrência só traz benefícios ao consumidor final. A Qualcomm tem poder demais.

  18. #18
    Junior Member
    Membro desde
    Feb 2016
    Posts
    90
    Quote Originally Posted by TechGuy View Post
    Em 2015 a Qualcomm lançou o SD 810 que tinha graves problema de superaquecimento e baixo desempenho, o chipset era tão ruim que algumas fabricantes optavam pelo Snapdragon anterior ao invés do 810.

    Tanto que a Samsung lançou o S6 com Exynos no mundo todo, e em CPU ele reinava, o desempenho ganhava até dos iPhones, lembro muito bem do povo metendo o pau nos Snapdragons na época.

    O mercado é feito de alto e baixos, não da pra desistir de uma marca dessa forma, toda equipe responsável pelo Exynos 990 e os anteriores foi demitida, ela restruturou a divisão e agora em parceria com a AMD vai correr atrás do prejuizo
    Snapdragon da série 800 só esse que era mais problemático se bem que o 820 comia uma bateria lascada mas do 835 pra cá só veio processador ótimo

  19. #19
    Junior Member laelsonms's Avatar
    Membro desde
    Jan 2018
    Posts
    52
    A Samsung está correta em utilizar seus próprios processadores, quando começar incomodar os que se acham donos do mundo, que não fazem espionagem e guardiões dos outros países(dominadores) como fica se resolverem dificultar como faz com Huawei (tecnologicamente superior em 5G) e até mesmo em celulares com câmeras tops . Se ela não tiver uma alternativa própria? No mercado não tem inocentes. È ilusão achar que os canais de Mídia ou Youtube são 100% imparciais e ficam discutindo, por bobeiras no processamento ou tecnologias que 99% nem usam ou sabem usar, por causa de 1 a 2 segundos a mais. Na prática os processadores atuais dão conta de boa, só não dão conta no ego dos usuários.

  20. #20
    Membro Senior Ectoile's Avatar
    Membro desde
    Mar 2019
    Posts
    3,972
    Quote Originally Posted by Lenhador View Post
    Xperia 1 ii não parece clone do iphone.
    Nem usa peça barata.
    Hum só na sua cabeça, eu mesmo acho bem sem sal o novo 1mark2..
    Segue design já engessado da marca..

  21. #21
    Que seja exynos, tudo bem o que não pode é a empresa ficar lançando celulares topos de linha que parece mais teste do que um produto acabado, corre pra lançar os produtos e não entrega um produto funcionando perfeitamente, e o celular chega na mão do consumidor todo cagado, e tem que ficar corrigindo por atualizações, uma falta de respeito com o consumidor, e o produto não é barato mais fazer oq a empresa lança as coisas tudo cagadas e nós compramos sem reclamar fazendo ela lançar qualquer porcaria pra nós enquanto em alguns países a experiência é diferenciada. Não da pra passar a mão na cabeça a Samsung ta pisando muito na bola, me Último Samsung se ela não melhorar nunca mais eu compro.

  22. #22
    Membro Senior alexandremaiah's Avatar
    Membro desde
    May 2018
    Localização
    City Of Devils
    Posts
    784
    Galera tá reclamando que nos modelos mais fracos vai colocar processadores mais fracos da versão mais atual, mas já pensaram que talvez essa estratégia seja para diminuir mais o valor dos aparelhos fracos e quem quiser toda potência investe o dinheiro no mais bala que seria o ultra.Se for para baratear não tem problema, até mesmo porque o desempenho dos aparelhos mesmo que seja variante mais fraca que a ultra, vai ter um puta desempenho.Não vejo problema nessa estratégia... Quer o melhor, pague pelo melhor!!!!

  23. #23
    Membro Senior
    Membro desde
    Nov 2018
    Posts
    985
    Quote Originally Posted by laelsonms View Post
    A Samsung está correta em utilizar seus próprios processadores, quando começar incomodar os que se acham donos do mundo, que não fazem espionagem e guardiões dos outros países(dominadores) como fica se resolverem dificultar como faz com Huawei (tecnologicamente superior em 5G) e até mesmo em celulares com câmeras tops . Se ela não tiver uma alternativa própria? No mercado não tem inocentes. È ilusão achar que os canais de Mídia ou Youtube são 100% imparciais e ficam discutindo, por bobeiras no processamento ou tecnologias que 99% nem usam ou sabem usar, por causa de 1 a 2 segundos a mais. Na prática os processadores atuais dão conta de boa, só não dão conta no ego dos usuários.
    É fato que os processadores (mesmo dos mid-range) resolvem o dia-a-dia...da maioria dos usuários. Contudo, para uns poucos, isso não ocorre. O exemplo que dou é o S20 Ultra Exynos. Para quem produz vídeos para YouTube e afins, os problemas crônicos de foco da câmera são algo que o inviabiliza, bem como sua diferença de bateria e processamento (para a versão com SD) na hora de editar os vídeos e fotos (uso o DEX no meu note 9 para isso, pois o SD 845 vai bem).
    Mesmo para quem queira filmar vídeos de suas crianças ou família os problemas da versão Exynos vão atrapalhar. Simplesmente não mantém foco.
    Isso sem falar na bateria e no desempenho térmico enquanto se filma.
    Obviamente, quem vai usar para internet e Whatsapp não sentirá diferença, mas postulo que esse público nem se interessará por um aparelho tão caro. Ficarão nos mid-range que os servem bem. Quem compra algo com o preço de um S20 Ultra quer - e merece - um produto impecável.
    Nisso tenho de concordar com os defensores da Apple (apesar de pessoalmente não gostar, e ter como único produto deles um iPod de primeira geração). A empresa costuma entregar uma experiência mais refinada e polida, não usando seus compradores como beta testers.

  24. #24
    Quote Originally Posted by alexandremaiah View Post
    Galera tá reclamando que nos modelos mais fracos vai colocar processadores mais fracos da versão mais atual, mas já pensaram que talvez essa estratégia seja para diminuir mais o valor dos aparelhos fracos e quem quiser toda potência investe o dinheiro no mais bala que seria o ultra.Se for para baratear não tem problema, até mesmo porque o desempenho dos aparelhos mesmo que seja variante mais fraca que a ultra, vai ter um puta desempenho.Não vejo problema nessa estratégia... Quer o melhor, pague pelo melhor!!!!
    Cara não, essa estratégia não funciona, olha o que a apple fez, traz o maior desempenho do melhor ao menor iphone 11 no caso (aparelho mais vendido do mundo) ela sacrificou câmeras, tela, bateria, armazenamento, mas trouxe o mesmo chip, e essa estratégia de maior desempenho menor preço sacrificando algumas coisas sempre vai ser melhor. Pocophone da xiaomi tbm fez mt sucesso