Só duas empresas tem potencial para produzir telas transparentes o suficiente a curto prazo e alta escala, que são Samsung e LG, a Samsung deve fazer como fez com o buraco na tela, manter a exclusividade por um tempo antes de vender, a LG se for esperta vai fazer o mesmo ao invés de dar de mão beijada pra alguma chinesa, essa é uma inovação aguardada que chamaria atenção para seu setor Mobile que ta começando a reagir.
Se alguma fiz antes será com telas não transparentes o suficiente que sacrificam a qualidade de imagem, e/ou em curtíssima escala como a Xiaomi que lançou o Mi Alpha pra pagar de fodona mas nao consegue produzir meia duzia de aparelhos.
Resultados de 1 a 20 de 20
-
08-11-2020, 10:13 AM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 187,325
Unboxing do Xiaomi Mi 10 Ultra vaza desapontando quem esperava câmera sob a tela
Modelo deve contar com furo na tela em vez da tão aguardada camera sob a tela. Mais detalhes no artigo a seguir.
08-11-2020, 07:52 AM #2
08-11-2020, 09:10 AM #3
- Membro desde
- Sep 2014
- Posts
- 917
Pelo jeito só tá faltando coragem pra essas empresas virem a público dizer que essa tecnologia é inviável.
08-11-2020, 09:37 AM #4Pra quê uma caixa desse tamanho?
Quem ver até pensa que tem muita coisa alí
08-11-2020, 09:45 AM #5
- Membro desde
- Feb 2019
- Posts
- 1,626
Vi que o vídeo foi vazado antes da hora e xiaomi fez um contrato quem postasse vídeo antes do anúncio teria que pagar uma multa de 1 milhão de dólares....
A mãe do blogueiro está assumindo a culpa alegando que foi ela que postou sem querer mexendo no PC do filho , para tenta tirar a culpa do blogueiro rs
08-11-2020, 10:00 AM #6
- Membro desde
- Nov 2015
- Posts
- 781
Esse evento por acaso vai ser transmitido ao vivo, ou algo assim?
08-11-2020, 11:25 AM #7Acredito que vai demorar um pouco para lançar essa câmera sob display, já que pode interferir um pouco no resultado final da foto/vídeo, podendo ficar atrás da maioria dos modelos equivalentes, já que o povo lambe mt os ovos do Dx0Mark
08-11-2020, 11:26 AM #8Câmera na lateral é feio AFF. A solução da Samsung ainda é melhor harmonioso.
08-11-2020, 11:45 AM #9Tirou 130 no dxomark, mas sempre tenho dúvidas dessas notas da xiaomi, nunca condiz com a nota.
08-11-2020, 12:10 PM #10
Interessante...
Mas não desapontou nada...
08-11-2020, 12:25 PM #11
- Membro desde
- Sep 2014
- Posts
- 310
08-11-2020, 12:46 PM #12
08-11-2020, 12:57 PM #13Desapontou quem? Pra que implementar uma tecnologia em estado inicial que pode causar problemas, o melhor é fazer o que já sabe, sem o furo é milhões de vezes melhor que o bigode gigante de outras empresas...
08-11-2020, 01:01 PM #14
- Membro desde
- Nov 2019
- Posts
- 3,050
08-11-2020, 01:13 PM #15
08-11-2020, 01:19 PM #16Fazer um furo para a câmera todas as empresas fazem, agora no atrás do bigode tem 8 tipos de sensores diferentes, o que obviamente não cabe em um furo só.
Desapontou sim, porque as pessoas estavam esperando mais, e o que veio é o que já tem e sem nenhuma inovação tecnológica
08-11-2020, 01:21 PM #17
08-11-2020, 03:54 PM #18Quem vai querer essa tralha toda quando se tem um sensor biométrico de digitais por trás da tela.
Samsung, Xiaomi, Huawei e grupo BBQ todas já lançaram smartphones com leitor 3D facial, seja como os da Apple com projeção de pontos mas também com ToF, toda desistiram pois o leitor de digitais é muito mais prático e e comodo
08-11-2020, 11:33 PM #19
08-12-2020, 03:55 AM #20