Pesou no bolso? Veja quanto um Galaxy Note 20 Ultra deve custar para a Samsung

[tudocelular.com]

Veja e entenda quais os custos de hardware que envolvem o preço do Galaxy Note 20 Ultra da Samsung.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[TecnoD]

E o valor da cadeia de distruicao? E o valor do marketing? Nego realmente não entende porra nenhuma e quer dar pitaco

[rodrigojspinto]

E o valor da cadeia de distruicao? E o valor do marketing? Nego realmente não entende porra nenhuma e quer dar pitaco

Verdade!

[Gzus]

E o valor da cadeia de distruicao? E o valor do marketing? Nego realmente não entende porra nenhuma e quer dar pitaco

Então tá tudo certo os 1300 dólares?
550 dólares para produzir , se ela bota a 1000 dólares
Ela teria 450 de lucro que esta ótimo tmb......

[Lenhador]

Ainda tem licenciamemto d epatemtes, marketing, impostos sobre os componentes comprados fora da Coréia do Sul, distribuição etc ....

Nunca que custo final é menos de $750.

[TecnoD]

Então tá tudo certo os 1300 dólares?
550 dólares para produzir , se ela bota a 1000 dólares
Ela teria 450 de lucro que esta ótimo tmb......

Não disse que é barato. Mas existem outros custos a se considerar...

[Douglas_Monteiro_]

A Samsung tira o lucro dela, só das vendas no Brasil %uD83D%uDE12
Se com o Snapdragon sairia a R$2,899, imagina o com chip próprio dela... Lucro Bra$il %uD83D%uDE0F

[Allanjs]

Mas o Snapdragon 865 plus não custava uns 150 dólares?

[Allanjs]

Mas o Snapdragon 865 plus não custava uns 150 dólares?

Ou era com o modem de 5g junto?
Tanto é que o 875 estava previsto custar 250 dólares.

[TecnoD]

A Samsung tira o lucro dela, só das vendas no Brasil %uD83D%uDE12
Se com o Snapdragon sairia a R$2,899, imagina o com chip próprio dela... Lucro Bra$il %uD83D%uDE0F

Não existe chip próprio. Ela pega o snapdragon e faz modificações... Logo é mais caro que o snap..

[Pulguinha]

Poxa gente sera q não tem como organizarmos uma vaquinha pra ajudar a Samsung? Uma situação bem delicada.

Sai da Apple por causa de lambe bolas, agora aqui nego defendendo um lucro de quase ''170%'' da empresa em cima de nos. DIFICil !!!!

[Hugo8888]

Essa Apple tá diferente

[Hugo8888]

Ainda tem licenciamemto d epatemtes, marketing, impostos sobre os componentes comprados fora da Coréia do Sul, distribuição etc ....

Nunca que custo final é menos de $750.

Aqui ela recebe benefício pra imposto, rs

[Lenhador]

Aqui ela recebe benefício pra imposto, rs

Exemplo:

Sony compra oled da Samsung. As telas saem da fábrica (não sei se é China ou Coreia) e são levadas para fábrica da Sony na Tailândia.
Para entrar na Tailândia, sony paga imposto sobre as telas.

Isto não está incluso na "bill of materials". É divulgado só o preço do hardware.

[KKleber_Silva]

Ainda se vê gente defendendo e culpando os imposto aqui no Brasil..

Lucro de +150%, enquanto o mercado em geral trabalha com 25 a 50% de lucro.

[aberriel]

Vale ressaltar que a Samsung, assim como a Apple, sempre ganham no pós-venda, com serviços e acessórios. Quando você ativa o aparelho, ele lhe oferece o Samsung Cloud (que vem com um espaço miserável e quase te obriga a contratar mais), o Samsung Pay (onde a Samsung recebe por transação), além do marketing que é divulgado dentro dos apps da Samsung (que você acaba sendo obrigado a usar pra aproveitar todos os recursos do aparelho). Se somar tudo isso, os ganhos na venda mais acessórios mais os ganhos com serviços e o marketing que aparece na cara do usuário dentro dos apps da Samsung, os ganhos ficam muito acima dos mais de 100% que, supostamente, ela lucra.Vale salientar também que toda a cadeia de suprimentos tem custos que não foram postos na conta, como logística de peças, logística do produto final pra lojas, marketing (banners em shoppings, em sites, folhetos com marketing do aparelho, propagandas na internet e na TV em vídeo, etc). E, mesmo assim, pondo tudo na conta, o lucro continua ainda sendo alto demais.Quanto à Apple, acho que não preciso falar, né? rs

[Rafael7777777]

Não existe chip próprio. Ela pega o snapdragon e faz modificações... Logo é mais caro que o snap..

Kkkkkk exynos é dele, tanto q é pior que o snapdragon. Fanboy é foda

[Gabriellode]

%u201Centão fique atento pois a configuração dele é diferente da porcaria que vem parar no Brasil, que carregam o lixo Exynos 990.%u201D Assim fica mais sincero kkkkAs empresas de smartphones estão trilionárias eles sempre lucram E muitoOoo, principalmente a Apple com seu sistema próprio a mais rica do planeta

[Gabriellode]

Não existe chip próprio. Ela pega o snapdragon e faz modificações... Logo é mais caro que o snap..

Você entende das coisas, parabéns como não pensei nisso antes é óbvio que a Samsung compra o snapdragon e modifica, você vai ganhar um revista do mundo mongo deste mês

[marcio_19]

Discussão inútil! O objetivo de qualquer empresa é o máximo de lucro com o mínimo de custo. Ainda existem consumidores que se iludem sobre essa lógica? Povo quer romantizar a ordem do mercado, acreditando em empresa boazinha. A Samsung, a Apple e todas as demais estão corretíssimas em seguir essa lógica. Cabe ao consumidor analisar o que lhe é necessário e conveniente. Ninguém é obrigado a consumir aquilo que considera como "caro demais" ou que "não vale tudo isso".

[Marcela_Sousa]

Como assim? tela e sensores fotográficos se ela mesma fábrica as telas e os sensores?Está reportagem se teve a prentencao de mudar nossa opinião sobre este valores absurdo falhou miseralvelmente,smarthphone ruim ,com gerenciamento de energia péssimo feito em plastico e custando R$6000,00 só aqui no Brasil mesmo.

[crimos]

Como assim? tela e sensores fotográficos se ela mesma fábrica as telas e os sensores?Está reportagem se teve a prentencao de mudar nossa opinião sobre este valores absurdo falhou miseralvelmente,smarthphone ruim ,com gerenciamento de energia péssimo feito em plastico e custando R$6000,00 só aqui no Brasil mesmo.

Ainda bem que temos uma especialista aqui rs. Já testou o aparelho, tem a convicção de que o aparelho é de plástico (???) e sabe a origem dos displays (como se a Samsung não tivesse alto custo de produção para fazer displays tão potentes) e sabe quem fez os sensores de câmeras (lembrando que tem sensor da Sony, o qual é o mais caro).

Parabéns pela interpretação. Nota 0

[Infanger]

Isto novamente mostra que aqui no Brasil celular é e sempre foi um mal investimento,ou melhor nem investimento é.
Acho ridículo um aparelho entrar aqui com um processador ruim e com este preço ridículo.
Bom a Samsung já entrou na estratégia dos celulares extremamente caros igual a Apple.
Enquanto tiver gente pagando estes valores exorbitantes,as indústrias de telefone vão continuar subindo os valores.

[Reinaldo_Natali]

E exatamente 39,80% do valor que o camarada paga, vira ternos novos lá em Brasilia, hehe.

[To_indo_amor]

E exatamente 39,80% do valor que o camarada paga, vira ternos novos lá em Brasilia, hehe.

Quem diria se fosse só terno que eles compram com esse dinheiro

[Douglas_Monteiro_]

Não existe chip próprio. Ela pega o snapdragon e faz modificações... Logo é mais caro que o snap..

TecnoD tá sabendo legal hein kkkkkkk

[Ricardo_Michel]

Quanta falação interessante. Se cada um que mete o pau fosse um dos sócios da Samsung o que fariam? Fariam celulares ultra, mega, super, hiper moderno e avançado, e o venderia por uma margem de lucro de 0,01% por unidade. Afinal a empresa é a fábrica da fantasia e vive de pozinho de pirlimpimpim. Claro que desenvolvimento, testes, fabricação, distribuição para as lojas do mundo inteiro são feitos por faunos, renas e duendes, sendo esses os que se revoltaram com papai Noel e resolveram trabalhar de graça para Samsung. A propaganda é dentro da lei eleitoral e é feita também de graça em todo o mundo. No mundinho da alegre fantasia dos metedores de pau fábricas são de chocolate no piso e paredes de algodão doce, os celulares saem de graça e cobram caro só de zoação.
Caindo na real, compra quem quer. Caso ache caro é só esperar um ano e terá o celular pela metade do preço. Aí quem sabe até elogia, afinal os críticos são engenheiros aeronáuticos da Nasa e sabem projetar celulares espetaculares, pena que ninguém pega seus estrondosos projetos dos "ultíssimos" lançamentos de tecnologia que fatalmente em dois anos também será considerada ultrapassada.

[Oliver_Andrade]

Como assim? tela e sensores fotográficos se ela mesma fábrica as telas e os sensores?Está reportagem se teve a prentencao de mudar nossa opinião sobre este valores absurdo falhou miseralvelmente,smarthphone ruim ,com gerenciamento de energia péssimo feito em plastico e custando R$6000,00 só aqui no Brasil mesmo.

Concordo com você, um celular que custa uma moto sendo de plástico, com tela ultrapassada e mais alguns downgrades soa como piada perto do valor cobrado.

[Myrddrral]

Se lucram muito, bom pra eles. Se eu fosse dono de uma empresa, sempre buscaria o lucro máximo. Esse é o propósito de se fazer negócios.
Cobram o que quiserem, compra quem quiser. Todo mundo feliz.

[StwartLucena]

Ainda bem que temos uma especialista aqui rs. Já testou o aparelho, tem a convicção de que o aparelho é de plástico (???) e sabe a origem dos displays (como se a Samsung não tivesse alto custo de produção para fazer displays tão potentes) e sabe quem fez os sensores de câmeras (lembrando que tem sensor da Sony, o qual é o mais caro).

Parabéns pela interpretação. Nota 0

Você é analfabeta? O celular é feito inteiramente de alumínio e vidro e tem a melhor tela do mercado na atualidade. Além disso, o fato dela produzir algumas partes do celular não significa que isso é gratuito, sua anta. Só pode ser hater mesmo!