Certo a se fazer:
S e Note = snapdragon
A e M = mediatek
Nem na Coreia o povo quer exynos ...
Resultados de 1 a 30 de 68
-
09-13-2020, 12:56 AM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,607
Galaxy Note 20 Ultra: teste de bateria em tempo real | Neste domingo às 7h
Será que a bateria do Galaxy Note 20 Ultra consegue superar rivais como a linha Galaxy S20 ou o rei da autonomia ROG Phone 2? É o que respondemos neste teste.
09-12-2020, 09:11 PM #2
09-12-2020, 11:30 PM #3
09-12-2020, 11:35 PM #4
- Membro desde
- Nov 2019
- Posts
- 102
09-13-2020, 09:01 AM #5
09-13-2020, 09:25 AM #6
- Membro desde
- Jan 2019
- Posts
- 462
Maior pinguço esse note!
09-13-2020, 09:31 AM #7Vixi 15% de gasto já com 2 cíclos apenas
Bateria vai durar nada..
Sobre telha de 120HZ eu já falei e perda
De tempo só serve pra torrar bateria
Não existe tecnologia nem demanda pra essa tela ainda..hoje o essencial deve ser a de 90HZ mesmo.
09-13-2020, 09:53 AM #8
09-13-2020, 09:53 AM #9
09-13-2020, 10:06 AM #10
- Membro desde
- Jul 2019
- Posts
- 6,831
Samsung e sua péssima autonomia
09-13-2020, 10:20 AM #11
09-13-2020, 11:08 AM #12Acredito que não vai passar de 12 ciclos.
09-13-2020, 11:23 AM #13
- Membro desde
- Nov 2016
- Localização
- Brasil
- Posts
- 39
O pessoal falando que os aparelhos e softwares da Samsung são mau otimizados, fico me perguntando... %uD83E%uDD14 Essas pessoas não conhecem iPhone %uD83D%uDE0F eu tinha um preconceito enorme sobre a Samsung hoje em dia tenho tudo da Samsung e não me arrependo e quando trocar de smartphone, certeza que vai ser um Samsung.
09-13-2020, 11:34 AM #14Realmente, não faz muita diferença uma tela de 120hz pra uma de 90hz além do consumo elevado.
As pessoas defendem o 120hz como se todos os app da Playstore tivessem opção de 120hz. Tem jogos que sequer tem suporte pra 90hz. E nos fim das contas o 120hz só é usado no uso cotidiano como, usar o navegador e redes sociais.
09-13-2020, 11:59 AM #15
09-13-2020, 12:35 PM #16
09-13-2020, 12:50 PM #17
- Membro desde
- Sep 2016
- Posts
- 358
09-13-2020, 12:55 PM #18
09-13-2020, 01:08 PM #19
09-13-2020, 02:05 PM #20
09-13-2020, 02:21 PM #21
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
09-13-2020, 02:22 PM #22
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
09-13-2020, 02:26 PM #23
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
Acredito que o Exynos 1000 deva ser para Samsung assim como o Kirin 980 foi para Huawei, como não haverá Moonguse, o precessador vai seguir as instruções ARM sem problemas e assim não fará esse consumo exagerado, e espero também que a Samsung use Otimizações diferentes para a versão com Snapdragon e Exynos, pois da conflito como já foi comprovado.
09-13-2020, 02:28 PM #24
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
09-13-2020, 02:29 PM #25
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
09-13-2020, 02:30 PM #26
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
09-13-2020, 02:35 PM #27
09-13-2020, 02:36 PM #28
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
TC, sei que é pago, ou por ADB, mas teria como vcs desativarem o "Game Optimize Services" para fazer o teste sem ele?
E ver quanto dá de diferença no teste de vcs?
Obrigado
09-13-2020, 02:38 PM #29
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
09-13-2020, 02:39 PM #30
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909