LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Page 2 of 3 PrimeiraPrimeira 123 ÚltimaÚltima
Resultados de 31 a 60 de 66
  1. #31
    Membro Senior sirMTK's Avatar
    Membro desde
    Sep 2020
    Localização
    Taiwan
    Posts
    4,007
    Quote Originally Posted by Diego_Sales View Post
    Então olhe a pontuação do antutu relativa apenas a Cpu e vera que o Chip Apple também pontua mais.
    Sim, mas a pontuação ainda fica inferior ao Snapdragon 865 e até o Snapdragon 865+ a diferença exorbitante

  2. #32
    Membro Senior sirMTK's Avatar
    Membro desde
    Sep 2020
    Localização
    Taiwan
    Posts
    4,007
    Eu não curto Snapdragon, mas diante da Apple X Snapdragon vou apostar no que roda meu amável Android

  3. #33
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2020
    Posts
    191
    Quote Originally Posted by Diego_Sales View Post
    Qualcomm todo ano comendo poeira.
    Eu acho não tenho certeza que benchmark é uma farça me explica como o exynos 990 consegue fazer 527 mil pontos no antutu nais do que o sd 855+ sendo que tem gpu inferior,gasta mais bateria e esquenta mais ?

  4. #34
    Membro Senior sirMTK's Avatar
    Membro desde
    Sep 2020
    Localização
    Taiwan
    Posts
    4,007
    Quote Originally Posted by LandomX4 View Post
    Eu acho não tenho certeza que benchmark é uma farça me explica como o exynos 990 consegue fazer 527 mil pontos no antutu nais do que o sd 855+ sendo que tem gpu inferior,gasta mais bateria e esquenta mais ?
    Esses testes são em labotatorio da samsung
    Quando tu pega o aparelho e faz em casa, a pontuação chega em 500 k apuço com o processador em. 50°

  5. #35
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2020
    Posts
    191
    Quote Originally Posted by sirMTK View Post
    Esses testes são em labotatorio da samsung
    Quando tu pega o aparelho e faz em casa, a pontuação chega em 500 k apuço com o processador em. 50°
    Não eu vi esse resultado em um canal com o celular na mão dele não tem explicação

  6. #36
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    1,072
    Quote Originally Posted by Tartaro View Post
    A Apple tem de entender que 99,9% das pessoas querem e usam smartphones bons, bonitos e baratos.
    Ninguém está interessado em pagar uma fortuna para ter 20% a mais de melhoria se o que já tem é muito mais que suficiente para o uso diário.
    Aqui no BR é mais ou menos assim: A classe mais alta da sociedade troca de iPhone todo ano pelo top de linha lançamento, para eles é dinheiro de pinga!!! Nós e o resto da sociedade vai esperar no mínimo 1 ano após os lançamentos para começar a PENSAR em comprar e olhe lá.

  7. #37
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2020
    Posts
    191
    Quote Originally Posted by sirMTK View Post
    Esses testes são em labotatorio da samsung
    Quando tu pega o aparelho e faz em casa, a pontuação chega em 500 k apuço com o processador em. 50°
    E outra o 855 plus o máximo que vi foi 490 e poucos mais a média é de 470 pouco pontos

  8. #38
    Junior Member
    Membro desde
    Aug 2011
    Posts
    58
    Quote Originally Posted by pedrofobico View Post
    se tem uma coisa que a apple sabe fazer bem, é o hardware! o iphone pode não ser o celular mais bonito do mundo, o ios pode não ser o software mais incrível do mundo, mas os chips da apple são muito potentes

    seria por conta da integração de hardware e software?
    Quanta besteira kkkkkk... apple tem varios chips problemáticos.

  9. #39
    Junior Member
    Membro desde
    Jun 2020
    Posts
    191
    Quote Originally Posted by Diego_Sales View Post
    Qualcomm todo ano comendo poeira.
    To que adianta ter mais potência sendo que não vai usar e outra pra jogos do que adianta ter potência sem tela 120hz provalmente só o 12 pro max vai ter e olhe lá em

  10. #40
    Membro Senior
    Membro desde
    Oct 2016
    Posts
    556
    Quote Originally Posted by Tartaro View Post
    A Apple tem de entender que 99,9% das pessoas querem e usam smartphones bons, bonitos e baratos.
    Ninguém está interessado em pagar uma fortuna para ter 20% a mais de melhoria se o que já tem é muito mais que suficiente para o uso diário.
    Ta otimo assim

  11. #41
    Membro Senior Diego_Sales's Avatar
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    3,026
    Quote Originally Posted by rodrigo_381 View Post
    Quanta besteira kkkkkk... apple tem varios chips problemáticos.
    Cite um

  12. #42
    Membro Senior
    Membro desde
    Aug 2017
    Posts
    1,006
    Quote Originally Posted by Diego_Sales View Post
    Cite um
    O único problema pra ele, é que não tem adreno. Kkkkkkkkk

  13. #43
    Membro Senior Lance_Kogane's Avatar
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    652
    Esse ano todo mercado mobile ralou pra bater o A13 bionic, parece que 2021 vai ser o mesmo com o a14

  14. #44
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2020
    Posts
    1,089
    Quote Originally Posted by Diego_Sales View Post
    Não. O geekbench teste poder bruto do processador apenas.
    Só na sua cabeça para um hexacore com clock que não chega a 2,7 gHz para bater em um octacore com clock de 2,8 sem uma optimização de sistema.

  15. #45
    Junior Member
    Membro desde
    Oct 2020
    Posts
    16
    Kkkk teste de benchmark são só números não vai afetar o uso cotidiano quem que vai comprar um celular para ficar fazendo estes testes os números pedem se manipulados pelas fabricantes, a Apple sempre vai estar com um pé afrente da Qualcomm pois eles vão lançar os seus processadores depois da Qualcomm mais isto não justifica o que o nosso amigo "Diego_sale" estar a dizer sobre os snap aposto que e um fã boy da Apple que acha que sabe mais do que os outros, todos que estão aqui sabem bastante coisa de hardware e softwares

  16. #46
    Membro Senior Samin's Avatar
    Membro desde
    Apr 2016
    Posts
    825
    Quote Originally Posted by Natalier View Post
    iDevice %uD83D%uDE44%uD83D%uDE44%uD83D%uDE44
    agora que descobriu esse termo? kkkk

  17. #47
    Membro Senior Samin's Avatar
    Membro desde
    Apr 2016
    Posts
    825
    Quote Originally Posted by Tartaro View Post
    Exatamente.
    Enquanto os chineses oferecem excelentes celulares por R$ 1.500 e que fazem tudo que o cidadão comum precisa, vem a Apple com celulares de 4, 5 mil reais.
    seu comentário seria válido um ano atrás....os chineses legais mesmo, são no mínimo o dobro do que vc falou, e iphone, no varejo, no mínimo 4200 para o 11 e mais de 6k no pro.....64giguinhas....tudo ficou caro....atém sanguesung está 5k no varejo...o preço "sugerido" nem me atrevo a falar.

  18. #48
    Banned
    Membro desde
    Jul 2020
    Posts
    882
    Quote Originally Posted by Samin View Post
    seu comentário seria válido um ano atrás....os chineses legais mesmo, são no mínimo o dobro do que vc falou, e iphone, no varejo, no mínimo 4200 para o 11 e mais de 6k no pro.....64giguinhas....tudo ficou caro....atém sanguesung está 5k no varejo...o preço "sugerido" nem me atrevo a falar.
    Um smartphone do padrão do Redmi Note 8 Pro, atualmente, é mais que suficiente para o uso de quase toda a população.
    Mais do que isso, só uma minúscula parcela de profissionais que trabalham com smartphones.

  19. #49
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Quote Originally Posted by sirMTK View Post
    O Córtex a 78 x1 super core vem aí nos ARM pra desbancar ela
    A usa ARM espertão, vai se beneficiar de uma versão do Cortex-X1 personalizado por ela.

  20. #50
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Quote Originally Posted by EvandroThor View Post
    O único problema pra ele, é que não tem adreno. Kkkkkkkkk
    As GPUs da Apple atualmente são até melhores kkk

  21. #51
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Quote Originally Posted by J_20 View Post
    Só na sua cabeça para um hexacore com clock que não chega a 2,7 gHz para bater em um octacore com clock de 2,8 sem uma optimização de sistema.
    Amigo acorda pra vida. O que importa é a arquitetura e a dissipação de calor.
    Se a arquitetura é melhor mesmo com Clock menor e menos núcleos vai ter melhor desempenho.

    Um octa core com Cortex-A78 a 2,8GHz nao bateria um hexa com Cortex-X1 a 2.7Ghz.

  22. #52
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Quote Originally Posted by sirMTK View Post
    Nada a ver mano...
    O sistema precisa esta em funcionamento para serem realizados os testes
    Independente do sistema em funcionamento, os testes mandam instruções diretas para o processador para medir processamento bruto. APENAS.

  23. #53
    Membro Senior
    Membro desde
    Jul 2015
    Posts
    3,252
    Quote Originally Posted by Tartaro View Post
    A Apple tem de entender que 99,9% das pessoas querem e usam smartphones bons, bonitos e baratos.
    Ninguém está interessado em pagar uma fortuna para ter 20% a mais de melhoria se o que já tem é muito mais que suficiente para o uso diário.
    Ela tem que entender? Amigo ela tá batendo record de lucros, então a estratégia dela está correta.

  24. #54
    Membro Senior Muzan-Kibutsuji's Avatar
    Membro desde
    Nov 2019
    Posts
    3,642
    Quote Originally Posted by Danidemolidor View Post
    Só ganha no geekbench, nos outros 90% de benckmark toma surra dos snapdragon todo ano
    Verdade na prática Spreed test iPhone apanhar vários Android com Snaldragon Top

  25. #55
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    1,103
    A questão é, o que adianta um baita processador sem uma bateria descente pra segurar? E ainda virá sem carregador na caixa. Haha Pagar 10 mil por uma coisa toda capada. Enquanto os concorrentes investem em carregadores turbo, a Apple retira o carregador e fones da caixa. Comédia!

  26. #56
    Quote Originally Posted by PerolaNegra View Post
    A questão é, o que adianta um baita processador sem uma bateria descente pra segurar? E ainda virá sem carregador na caixa. Haha Pagar 10 mil por uma coisa toda capada. Enquanto os concorrentes investem em carregadores turbo, a Apple retira o carregador e fones da caixa. Comédia!
    tb acho o cumulo in na contramao da industria!enquanto trabalham em novos carregadpres maus eficientes retirar um item indispensavel p o consumidor!

  27. #57
    Membro Senior Lucas_Nowadays's Avatar
    Membro desde
    May 2019
    Posts
    470
    Quote Originally Posted by Diego_Sales View Post
    Kkkkk e os Snapdragon 865 bostinha fazendo 920 e 3200 pontos.
    O A14 vai ser lançado mais de 10 meses depois do Snapdragon 865. O mínimo que a Apple tinha que fazer era um SoC mais poderoso.

  28. #58
    Membro Senior Diego_Sales's Avatar
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    3,026
    Quote Originally Posted by EvandroThor View Post
    O único problema pra ele, é que não tem adreno. Kkkkkkkkk
    A "adreno" do SD 865+ faz 92 fps no offscreen do Manhattan 3.1.
    O A12 do XR faz 97 fps.
    o A13 do Iphone 11 faz 120 fps.

    As GPU da Apple sempre foram mais potentes.

  29. #59
    Membro Senior Diego_Sales's Avatar
    Membro desde
    Feb 2017
    Posts
    3,026
    Quote Originally Posted by jvrsouza View Post
    As GPUs da Apple atualmente são até melhores kkk
    Sempre foram.

  30. #60
    Membro Senior
    Membro desde
    Sep 2014
    Posts
    172
    Quote Originally Posted by PerolaNegra View Post
    A questão é, o que adianta um baita processador sem uma bateria descente pra segurar? E ainda virá sem carregador na caixa. Haha Pagar 10 mil por uma coisa toda capada. Enquanto os concorrentes investem em carregadores turbo, a Apple retira o carregador e fones da caixa. Comédia!
    As baterias dos Iphones estão durando pra caramba agora... esse argumento não serve mais. Agora realmente a Apple explora muitos os usuários...