No início todos são "monstros"
Resultados de 91 a 120 de 142
-
10-09-2020, 05:44 PM #91
-
10-09-2020, 06:19 PM #92
- Membro desde
- Jan 2020
- Posts
- 689
Pqp so to rindo das discussões desnecessárias com o sirMTK envolvido kkkkk esse cara esse mês virou o símbolo de discussão nos comentários do tc
-
10-09-2020, 06:21 PM #93
- Membro desde
- Jan 2020
- Posts
- 689
No começo é sempre aquela expectativa do crl q vai arrasar ai quando ve na prática não é grande coisa, vamo ve se dessa vez os exynos mudam pra melhor de vdd, um dia a samsung vai ter q mudar isso, a Qualcomm n vai reinar pra sempre, tbm se ela reinar pra quase sempre nois é q se fode com os preços
-
10-09-2020, 07:08 PM #94
- Membro desde
- Dec 2012
- Posts
- 5
Só acredito vendo. Mas torço para que a Samsung acerte logo nesses Exynos, sem concorrência para Qualcomm preços só tendem a subir infelizmente.
-
10-09-2020, 09:56 PM #95
-
10-09-2020, 11:08 PM #96
- Membro desde
- Feb 2016
- Posts
- 1,110
-
10-09-2020, 11:15 PM #97
O Marketing da Samsung é manjado!
Em 2019 eles disseram a mesma coisa que o exynos 990 seria horrores mais potente que o Snapdragon 855, e, a gente viu que foi pura mentira!
Falta muita seriedade e transparência nessa empresa.
-
10-09-2020, 11:18 PM #98
- Membro desde
- Nov 2017
- Posts
- 94
Samsung está muito atrás da TSMC, negócio de foundrie deles está tão caótico quanto o de SOC. Samsung só tem volume grande por conta do negócio de memórias RAM e flash, que usam nodes antigos, nos nodes menores que 7nm e EUV, TSMC tem basicamente um monopólio. Procure a entrevista do fundador da Semiwikia com o YouTuber Moore's Law is Dead, eles falam a fundo sobre toda a indústria de semicondutores e sobre processos de litografia.
-
10-10-2020, 07:09 AM #99
-
10-10-2020, 09:57 AM #100
Melhor esperar pra ver. Mas não adianta nada ter mais poder bruto e péssimo gerenciamento de energia, superaquecer...
-
10-10-2020, 10:12 AM #101
So acredito vendo, pois e sempre a mesma história e o único recorde real e o péssimo gerenciamento de energia entre outros...
-
10-10-2020, 10:30 AM #102
-
10-10-2020, 12:51 PM #103
-
10-10-2020, 02:14 PM #104
Potência sem eficiência , sendo o motivo os componentes que juntos não trabalham bem e acabam não oferecendo um bom conjunto de funções que valorizam os smartphone da Samsung.
-
10-10-2020, 04:13 PM #105
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
Mas esse teste que vc mencionou, foi feito com Game Optimize Services desligado? Provavelmente não, neste caso a Samsung errou no software. Já foi demonstrado que o desempenho nesse Joguinho é muito melhor com o GOS desligado.
Outra coisa, em relação as opções gráficas, estavam iguais?
-
10-10-2020, 04:17 PM #106
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
-
10-10-2020, 05:19 PM #107
Vai explodir essa bomba. %uD83E%uDD23%uD83E%uDD23%uD83E%uDD23
-
10-10-2020, 05:21 PM #108
-
10-10-2020, 05:59 PM #109
- Membro desde
- Mar 2018
- Posts
- 909
-
10-11-2020, 08:18 AM #110
- Membro desde
- Sep 2011
- Posts
- 9
Adianta nada . Aqui no brasil tem dias que a temperatura ambiente chega aos 40 graus ter bom processador sem sistema de resfriamento fisico cooler com isso eles adotam o controle termico chamado throttling perdendo ate 40% de desempenho pra nao torrar o processador . 5nm nao vai fazer diminuir a temperatura ao suficiente a ponto de nao ser necessário ter o throttling
-
10-11-2020, 09:06 AM #111
- Membro desde
- Mar 2016
- Posts
- 41
-
10-11-2020, 09:07 AM #112
- Membro desde
- Mar 2016
- Posts
- 41
-
10-11-2020, 07:10 PM #113
Disse em outro comentário, semanas atrás, que era um processo e que a Samsung só seria bem sucedida se botasse o Exynos pra concorrer, como fez com o 990. Ia levar muita porrada, no início, mas que tinha bala na agulha para produzir o melhor processamento Android. Ela ousou e botou seus processadores top pra apanhar. Como eu disse, seria um processo. E este nem será o top. Deve equipar os flagships "lite", da empresa, deixando o 2100 para os ultras e notes. Pra vencer tem de ralar, entre sangue e lágrimas, e a empresa bancou este caminho. Vai colher bons frutos.
-
10-12-2020, 07:35 AM #114
- Membro desde
- Jul 2020
- Posts
- 52
Os processos de fabricação da Samsung são melhores que o da TSMC, a TSMC produz processadores em maior volume mas com qualidade inferior ao da Samsung. A Qualcomm sempre escolhe a Samsung para fabricar seus processadores pelo fato da litografia da Samsung ser melhor que da TSMC.
-
10-12-2020, 09:16 AM #115
-
10-12-2020, 09:17 AM #116
- Membro desde
- Jul 2020
- Posts
- 52
-
10-12-2020, 09:18 AM #117
- Membro desde
- Jul 2020
- Posts
- 52
-
10-14-2020, 02:21 PM #118
- Membro desde
- Jul 2019
- Posts
- 6,841
Não usariam esse processador num intermediário, sem transformar num top de linha em preço
-
10-14-2020, 02:31 PM #119
(desconsiderando meu comentário anterior) Diante da situação o Snaps se encontram com grandes dificuldades para superar em números os pontos adquiridos pelos concorrentes, a solução vai ter que ser o cortex - x1 e, ainda assim, a diferença não vai ser tão discrepante como é atualmente
Last edited by sirMTK; 10-14-2020 at 02:33 PM.
-
10-14-2020, 02:44 PM #120