DxOMark é fraude. Pontua mais quem paga mais
Resultados de 1 a 30 de 43
-
10-30-2020, 05:08 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 187,747
Google Pixel 5 não empolga e perde para principais rivais em testes de câmera do DxOMark
Apesar de mostrar bons resultados na maioria dos testes, o Google Pixel 5 acaba perdendo de rivais como o Huawei P40 Pro e o Xiaomi Mi 10 Ultra
10-30-2020, 02:09 PM #2
10-30-2020, 02:17 PM #3
- Membro desde
- Oct 2020
- Posts
- 134
Pelo preço do pixel 5, até que tá bom as câmeras
10-30-2020, 02:24 PM #4
- Membro desde
- Dec 2019
- Posts
- 1,593
Pixel nunca ficou nesse top.
Mas as câmaras fazem um bom trabalho sim.
10-30-2020, 02:26 PM #5
- Membro desde
- Dec 2019
- Posts
- 1,593
10-30-2020, 02:28 PM #6
10-30-2020, 02:43 PM #7eu sai do pixel 3 para um iphone 11. quando vou tirar uma foto no iphone fico esperando aquela magica que acontece no pixel alguns segundos depois mas não vem. e sem ser fã boy, a camera do pixel 3 é bem superior ao do iphone, exceto em apps de terceiros.
10-30-2020, 02:46 PM #8
- Membro desde
- Feb 2019
- Posts
- 604
10-30-2020, 02:46 PM #9
10-30-2020, 02:56 PM #10
- Membro desde
- Mar 2019
- Posts
- 3,005
Se ele tivesse um zoom 3x pelo menos
E custasse uns 550 dólares no máximo até eu compraria
10-30-2020, 02:58 PM #11
- Membro desde
- Oct 2014
- Posts
- 212
Volta pra Single e Aprimora pra 120 MP que aí vc vira o rei das cameras.
10-30-2020, 03:06 PM #12
- Membro desde
- Oct 2020
- Posts
- 12
Ualll
10-30-2020, 03:23 PM #13
- Membro desde
- Jul 2014
- Posts
- 1,304
10-30-2020, 03:34 PM #14Não empolga ?, pelo contrario empolga e muito como é que um celular com sensor de 2016 fica apenas 5 pontos abaixo de um que tem um sensor de 2020 ? O Soft Faz milagre, espero que a google ano que vem troque esse sensor.
10-30-2020, 03:56 PM #15Google deveria ter colocado o 865+, pq essa linha Pixel não é nada barata...e vir com 765G é sacanagem.
10-30-2020, 04:49 PM #16
10-30-2020, 05:18 PM #17
10-30-2020, 05:20 PM #18
10-30-2020, 05:20 PM #19
- Membro desde
- Nov 2019
- Posts
- 3,055
10-30-2020, 05:47 PM #20
10-30-2020, 05:51 PM #21
- Membro desde
- Apr 2020
- Posts
- 1,062
Não empolga? Ele tem uma pontuação muito alta e usando muito menos hardware que os concorrentes.
O ruim dele é que você fica muito restrito a fotografias de pessoas e certos objetos. Não tem o alcance dinâmico dos Huawei nem as cores corretíssimas dos iPhones ou o zoom dos Galaxy e Xiaomi.
10-30-2020, 06:07 PM #22DXomark é site que pela saco de celular chinês, é só olhar o ranking, zero coerência.
10-30-2020, 06:20 PM #23
- Membro desde
- Jul 2020
- Posts
- 882
Ninguém se interessa em Pixel.
10-30-2020, 06:40 PM #24Com esse conjunto de câmeras e ainda queria se sair bem???
Ainda tem gente que vai dizer que a Dxomark é chinês ur dur
Câmera frontal, ângulo devia ser no mínimo 120°
Faltou sensor TOF e de profundidade
10-30-2020, 06:41 PM #25Tem que gostar muito da Google pra comprar seus smartphones, preços altos e pouca entrega.
10-30-2020, 06:43 PM #26
10-30-2020, 06:59 PM #27Os Pixels das gerações anteriores são melhores que essa porcaria, como pode uma empresa como a Google lançar uma porcaria dessas, depois tem gente que vem falar DxOmark é comprado por empresas Chinesas, ah vão foder, PQP viu.
Como querem que esse lixo de Google Pixel 5 vença os Huawei Mate 40 Pro / Plus no DxOmark com essas Câmeras horriveis.
Em que loja de 5ª categoria a Google foi comprar essas porcarias de câmeras?
10-30-2020, 07:16 PM #28Só pra você saber que tem muito celular chinês que é muito melhor que essas porcarias de luxo nacionais que empurram na gente aqui.
É por isso que o Ranking do DxOmark só tem celular chinês últimamente, com a Huawei sempre reinando na 1ª posição, ai querem que cameras de 12,2 e 16MP sem marca definida surrem os conjuntos de 4 e 5 câmeras da Leica dos Huaweis Mate 40 e P40, da licença né, é querer demais.
10-30-2020, 08:15 PM #29Eu creio que se poucos comprarem ele a Google volta a por um SoC decente aliado a bons sensores, a receita e fácil, mas a Google insisti em uma pior e desagradável..
10-30-2020, 08:16 PM #30