Apple A14X Bionic tem especificações e testes vazados superando MacBook com Core i9

[tudocelular.com]

Com 8 núcleos e clocks de até 3,1GHz, o suposto Apple A14X Bionic apresenta resultados que superam com folga o MacBook 16" com Intel Core i9

Clique aqui para ler a notícia completa.

[Danidemolidor]

Isso pra jogar pubg e redes socias

[Jayiddqd]

Ok, mas e o desempenho da GPU? A Apple oficializou se não me engano que não teria suporte a GPU da AMD, como será que essas máquinas vão lidar com aplicativos que usam GPU?

[Samin]

Ok, mas e o desempenho da GPU? A Apple oficializou se não me engano que não teria suporte a GPU da AMD, como será que essas máquinas vão lidar com aplicativos que usam GPU?

Todos os chips A possui um cluster com núcleos para processamento gráfico, ou seja, GPU integrada.

[Jayiddqd]

Todos os chips A possui um cluster com núcleos para processamento gráfico, ou seja, GPU integrada.

Isso eu sei. Queria saber quanto ao desempenho.

[Leocampogrande]

Isso eu sei. Queria saber quanto ao desempenho.

É possível que seja desempenho de uma rx 5500

[Myrddrral]

Isso eu sei. Queria saber quanto ao desempenho.

Pelo teste do IPhone 12, que usa o A14, dá para deduzir que não será a prioridade da Apple. O A14 mostrou um salto importante em CPU em relação à geração anterior, mas uma melhora bem menos significativa em GPU.
Essa geração foi feita pensando em MacBook, que precisa de muito mais CPU, sendo portanto não tão diferente nos telefones e notebooks. Acredito que para se ter uma ideia da GPU, é ver o desempenho do IPhone e presumir que será semelhante.

[Samin]

Isso eu sei. Queria saber quanto ao desempenho.

Só com lançamento e testes para saber mesmo.

Todavia, na demonstração do Mac Mini equipado com A12Z com 8 núcleos de processamento gráfico, ele rodou shadow of the tomb raider numa qualidade gráfica digna de uma GPU nível RX 5500M, afinal, esta roda esse game no alto a 60fps. Porém alguns pontos precisam ser esclarecidos, um exemplo é a real qualidade gráfica setada naquela demonstração, tudo parecia lindo d+ para um chip que no ipad pro mal consome 15w.....mas como naquele mac mini com melhor dissipação, TDP maior, arrefecimento ativo e clocks maiores, o desempenho gráfico com certeza não seria mostrado para decepcionar.

Minha maior curiosidade, além do desempenho geral e gráfico, é a autonomia: provavelmente um notebook para durar o dia todo e com desempenho de sobra!

[ShrekRussiaBR]

Isso pra jogar pubg e redes socias

Tú vai pagar quase 30 mil reais...

[kalebesouza]

Ok, mas e o desempenho da GPU? A Apple oficializou se não me engano que não teria suporte a GPU da AMD, como será que essas máquinas vão lidar com aplicativos que usam GPU?

TU tá ligado que são processadores ARM né Zé? Pergunta de mongó essa sobre a gpu amd. É obvio que vai ser usada a GPU própria da Apple imbutida no SOC.

[Leo_Vale]

Isso pra jogar pubg e redes socias

Cara, NINGUÉM compra mac pra jogar. É voltado para estudos ou trabalho, em sua maioria edições, seja de fotos, videos ou musicas.

[Juliuss]

Cara, NINGUÉM compra mac pra jogar. É voltado para estudos ou trabalho, em sua maioria edições, seja de fotos, videos ou musicas.

Mas tem mais gente que no Linux. Apple gira na casa dos 4/5% e o linux fica em 1/2% de usuários na steam.

[Corsa_capotado]

Nem faz sentido comparar, se formos olhar os processadores possuem arquiteturas extremamente diferentes, e consequentemente o OS se torna totalmente diferente, ainda que estejamos falando do OS X. Portanto é uma comparação completamente idiota, precisamos ver esses testes na prática e ainda duvidando, já que grandes empresas costumam mentir e muito em suas apresentações de novos produtos.

[Dennis_Santana]

A empresa tem seus mil erros. Mas em processador ARM e uma das melhores se não a melhor.