LOADING...
Faça login e
comente
Usuário ou Email
Senha
Esqueceu sua senha?
Ou
Registrar e
publicar
Você está quase pronto! Agora definir o seu nome de usuário e senha.
Usuário
Email
Senha
Senha
Registre-se
Resultados de 1 a 20 de 20
  1. #1
    Membro Senior
    Membro desde
    Apr 2013
    Posts
    188,798

    Apple M1 impressiona em primeiros testes superando Intel Core i9 10900K em single-core

    Lançado nesta terça (10), o Apple Silicon M1 impressiona ao superar o Core i9 10900K em single-core

    Clique aqui para ler a notícia completa.


  2. #2
    Rapaz, a intel tá perdida mesmo em

  3. #3
    Membro Senior jeanlopes's Avatar
    Membro desde
    Oct 2016
    Posts
    152
    Queria ver mesmo era o comparativo dessa GPU contra as GPUs integradas da AMD. Vi no site que um Ryzen Pro 4750g perde em single core e ganha em multicore.

    https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=AMD+Ryzen%E2%84%A2+7+P RO+4750G

  4. #4
    Membro Senior Lance_Kogane's Avatar
    Membro desde
    Jun 2019
    Posts
    652
    já não bastava AMD, agora Apple espancando a intel

  5. #5
    Junior Member Chicovisk's Avatar
    Membro desde
    Dec 2013
    Posts
    92
    E interessante mas a arquitetura ARM é diferente do X86, as instruções, piperline são muito diferente. Um programa tem que ser programado ou pra ou pra outro só pra te uma ideia, então acho que esse benchmarks é so propaganda mesmo, o interessante mesmo e saber ate aonde o ARM vai.

  6. #6
    Junior Member FelypheVaz's Avatar
    Membro desde
    Feb 2016
    Posts
    296
    Acho que a principal vantagem é o baixo consumo comparado aos outros. Alta performance já era esperado considerando o nível de otimização dos Mac.

  7. #7
    Membro Senior
    Membro desde
    Mar 2015
    Posts
    1,717
    Quote Originally Posted by Chicovisk View Post
    E interessante mas a arquitetura ARM é diferente do X86, as instruções, piperline são muito diferente. Um programa tem que ser programado ou pra ou pra outro só pra te uma ideia, então acho que esse benchmarks é so propaganda mesmo, o interessante mesmo e saber ate aonde o ARM vai.
    É interessante mas esqueceu que a Apple customiza seu Software em cima de seu Hardware e vice-versa!

  8. #8
    Membro Senior Muzan-Kibutsuji's Avatar
    Membro desde
    Nov 2019
    Posts
    3,642
    Quote Originally Posted by RandonsPlays View Post
    Rapaz, a intel tá perdida mesmo em
    Poisé

  9. #9
    Junior Member DJ_RMaya's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    14
    Quote Originally Posted by jeanlopes View Post
    Queria ver mesmo era o comparativo dessa GPU contra as GPUs integradas da AMD. Vi no site que um Ryzen Pro 4750g perde em single core e ganha em multicore.

    https://browser.geekbench.com/v5/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=AMD+Ryzen%E2%84%A2+7+P RO+4750G
    Pelo que li, a GPU do M1 é comparável com uma 1050.

  10. #10
    Junior Member DJ_RMaya's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    14
    Quote Originally Posted by Chicovisk View Post
    E interessante mas a arquitetura ARM é diferente do X86, as instruções, piperline são muito diferente. Um programa tem que ser programado ou pra ou pra outro só pra te uma ideia, então acho que esse benchmarks é so propaganda mesmo, o interessante mesmo e saber ate aonde o ARM vai.
    Sim, são diferentes, mas os benchmarks são independentes de plataforma. Eles pontuam por operações executadas.

  11. #11
    Junior Member DJ_RMaya's Avatar
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    14
    Quando a Apple lançou o A4, eu disse que eles estavam trilhando um caminho sem volta. A Apple tava aprendendo a fazer processadores. Agora ela aprendeu. Quem perde com isso é a Intel, que há 10 anos vem entubando o mesmo processador repaginado nos bobos dos usuários.

  12. #12
    Junior Member lucien_br's Avatar
    Membro desde
    Jul 2019
    Posts
    13
    Meio "mintira" essa reportagem. Mas tudo bem. Vivemos nas fake News.

  13. #13
    Vixe hackintosh tera prazo de validade em certos programas assim como no Mac os...

  14. #14
    Quote Originally Posted by lucien_br View Post
    Meio "mintira" essa reportagem. Mas tudo bem. Vivemos nas fake News.
    Como sabe? Já testou pra saber? Não entendi qual a dificuldade em aceitar que processadores mobile já estão superando os de desktop, já estamos a mais de uma década onde estudos e investimentos são massivos nessa área.

  15. #15
    Junior Member jrs2603's Avatar
    Membro desde
    Jan 2020
    Posts
    3
    Quote Originally Posted by lucien_br View Post
    Meio "mintira" essa reportagem. Mas tudo bem. Vivemos nas fake News.
    Concordo ele comparam m1, processador para note e processador de entrada com processador desktop de ponta, e mesmo assim ele não perde.... Ou seja se comparar com os 7 e 9 da móvel vc vai ver o que acontece. Lkkkk

  16. #16
    Quote Originally Posted by DJ_RMaya View Post
    Quando a Apple lançou o A4, eu disse que eles estavam trilhando um caminho sem volta. A Apple tava aprendendo a fazer processadores. Agora ela aprendeu. Quem perde com isso é a Intel, que há 10 anos vem entubando o mesmo processador repaginado nos bobos dos usuários.
    Amigo, podemos evoluir muito sim com o mobile é excelente. Mas processadores para linhas book já são superiores, imagina pc.
    Por mais que temos aparelhos que chegam ser um PC convencial em mãos, jamais ultrapassaram os pc de entusiasta! Ou de um profissional, ou até mesmo de gamer!

  17. #17
    Quote Originally Posted by Nackson_Araujo View Post
    Amigo, podemos evoluir muito sim com o mobile é excelente. Mas processadores para linhas book já são superiores, imagina pc.
    Por mais que temos aparelhos que chegam ser um PC convencial em mãos, jamais ultrapassaram os pc de entusiasta! Ou de um profissional, ou até mesmo de gamer!
    Quem tem uma dessas 3 caracterisca sabe

  18. #18
    Junior Member LeoRosa's Avatar
    Membro desde
    Jan 2021
    Posts
    1
    Quote Originally Posted by Dennis_Anderson View Post
    Como sabe? Já testou pra saber? Não entendi qual a dificuldade em aceitar que processadores mobile já estão superando os de desktop, já estamos a mais de uma década onde estudos e investimentos são massivos nessa área.
    Simplesmente não tem jeito por um motivo: Energia. Não tem como fazer um mobile funcionar melhor que um desktop de mesma geração por causa da logística de energia: tanto o consumo de energia quando calor gerado. Isso é um problema de engenharia que aparentemente não tem resolução. Mas só para colocar em perspectiva que o que vc falou não faz o menor sentido: SE UM DIA, um note superar um desk em desempenho, vão montar desks com as mesmas peças desse mobile fictício pra ambos terem o mesmo desempenho.

  19. #19
    Junior Member
    Membro desde
    Jan 2017
    Posts
    22
    Não que eu seja homofóbico mas quem vai comprar um MacBook Air por 13.000 reais? Usaram até um Pentium II para mostar o "poder" da aipou, kkk.

  20. #20
    Quote Originally Posted by LeoRosa View Post
    Simplesmente não tem jeito por um motivo: Energia. Não tem como fazer um mobile funcionar melhor que um desktop de mesma geração por causa da logística de energia: tanto o consumo de energia quando calor gerado. Isso é um problema de engenharia que aparentemente não tem resolução. Mas só para colocar em perspectiva que o que vc falou não faz o menor sentido: SE UM DIA, um note superar um desk em desempenho, vão montar desks com as mesmas peças desse mobile fictício pra ambos terem o mesmo desempenho.
    Funciona quando se tem processadores de menores nanômetros capazes de realizar operações mais rápidas, um conjunto de Hardware que mescla e facilita a comunicação entre RAM e SSD soldado diretamente na placa, combinado com vários nucleos neurais. Sem falar no Software.