Topo tomar igual ao Doriana, com alguém encostando uma seringa com agulha encapada em mim e colocando um algodão em cima da minha pele íntegra.
Resultados de 1 a 30 de 40
-
12-18-2020, 01:31 PM #1
- Membro desde
- Apr 2013
- Posts
- 188,813
CoronaVac: SP recebe mais dois milhões de doses e governo cogita uso emergencial
O estado de São Paulo recebeu mais um carregamento de doses da vacina CoronaVac.
12-18-2020, 12:30 PM #2
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
12-18-2020, 12:42 PM #3
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
Lógica simples: quem se vacina supostamente está protegido. Assim sendo, alguem não se vacinar, não estará pondo ninguém em risco exceto si próprio.
Por que então obrigar todos a se vacinarem?
Intere$$e$...
12-18-2020, 12:52 PM #4
- Membro desde
- Dec 2020
- Posts
- 4
Eu só tomo se a vacina for feita por virgens suíços. Caso contrário, continuo tomando minha cloroquina.
12-18-2020, 12:59 PM #5
- Membro desde
- Jul 2019
- Posts
- 6,841
12-18-2020, 12:59 PM #6
12-18-2020, 01:09 PM #7
12-18-2020, 02:11 PM #8Meu anus está vibrando !!!! estou louca para receber esta maravilhosa vacina !!! criada por excelentes profissionais !!!!!
12-18-2020, 02:44 PM #9
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
Não faz sentido. Se não tem para todos, então aqueles para qual não se tem a vacina é que estarão ou apresentarão risco. Aí sim faz menos diferença ainda alguém não querer se vacinar, pos vai estar disponibilizando uma dose para quem quer. Ou seja, vai estar ajudando a proteger alguém.
Se não tem para todos, essa coisa se obrigatoriedade é puro teatro, e não deveria existir.
12-18-2020, 03:01 PM #10
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
"Outras pessoas não vacinadas" assim estarão ou por não haver a vacina disponível, ou por ter se recusado a tomar. No primeiro caso, não farei diferença, pois haverão muitos outros sem se vacinar, e o fato de eu ter recusado significa que outro se vacina. Ou seja, o número de vacinados não muda, pois o limite é o estoque. No segundo caso, se a pessoa não quis, está, assim como eu, fazendo uma escolha e assumindo o risco pessoal em potencial, portanto o risco para ambos é idêntico e compartilhado.
12-18-2020, 04:24 PM #11
- Membro desde
- Dec 2020
- Posts
- 4
12-18-2020, 04:26 PM #12
12-18-2020, 04:28 PM #13
12-18-2020, 04:29 PM #14
12-18-2020, 04:30 PM #15
12-18-2020, 04:34 PM #16
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
12-18-2020, 04:37 PM #17
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
Se a vacina protege, aqueles que tomaram não precisam se preocupar com quem espalha o vírus. Portanto, todos podem voltar a suas atividades.
Quanto à memoria imunológica: em 5 dias já se detecta IgM, em 10 IgG e IgM. Esses já dão imunidade imediata. Se é uma vacina que funciona, tomou, pronto.
12-18-2020, 04:38 PM #18
- Membro desde
- Jun 2019
- Posts
- 74
12-18-2020, 04:46 PM #19
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
Já há centenas de mutações catalogadas. Essas mutações continuarão ocorrendo, pois a vacinação não será possível mundialmente. Os países que vacinaram receberão as mutações dos países que não vacinarem, e dá no mesmo.
Detalhe: a tendência natural é para mutações que aumentam a infectividade e diminuem a mortalidade, pois isso favorece a reprodução viral. Foi o que ocorreu com a gripe espanhola.
A vacina é para negócios, não para saúde pública. Ou vc acha que a Pfizer, a Moderna, a Sinovac, e nossos políticos têm o nosso bem como objetivo?
12-18-2020, 05:32 PM #20
- Membro desde
- Dec 2020
- Posts
- 4
12-18-2020, 05:41 PM #21
- Membro desde
- Jul 2019
- Posts
- 6,841
A "imunidade de rebanho" só seria suficiente para poucas pessoas não vacinadas, o País é enorme e milhões não vão querer tomar. Enquanto, os únicos que não podem tomar a vacina e não têm culpa nisso, vão morrer por culpa de indigente que não quis tomar, pois desacredita a ciência.
12-18-2020, 05:42 PM #22
- Membro desde
- Jul 2019
- Posts
- 6,841
12-18-2020, 06:59 PM #23
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
12-18-2020, 07:12 PM #24
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
Imunidade de rebanho nesse caso pressupõe em torno de 80 a 90 por cento de vacinação. Isso não é algo viável. Exatamente por isso que digo que é um teatro impulsionado por interesse financeiro, e absolutamente nenhuma boa intenção.
Pressupondo efetividade e segurança dessa vacina (coisas que não são de forma alguma certas) os vacinados não precisam se preocupar. E aqueles que não querem, estarão deixando sobrar para os que querem. Ou seja: a quantidade de vacinados não muda. Se você postula que não há para todos, torna-se indiferente os que não querem, pois sua rejeição será absorvida pelos que querem.
Outra premissa em sua afirmação é que muitos morrerão sem a vacina. Isso também é incorreto, pois a mortalidade do vírus é absurdamente baixa, estando concentrada em pessoas com comorbidades. Ao se presumir que alguma dessas vacinas seja de real utilidade, essa parcela da população é que deveria ser priorizada, pois o resto corre risco negligivel.
Dezenas de nós no hospital já tivemos (eu inclusive), assim como nossos familiares. Nenhum complicou, e a intensidade dos sintomas em grande parte seguiu o perfil de comorbudades (sendo a mais comum obesidade).
É importante frisar isso: a população em geral não corre mais risco com esse vírus do que com outros, como dengue, gripe, ou H1N1. Apenas os pacientes que tem condições pré-existentes tem um risco maior. Se é para levar a sério, esses são os que deveriam ser priorizados. São esses que estão em nossa UTI.
12-18-2020, 07:13 PM #25
12-18-2020, 07:14 PM #26
12-18-2020, 07:28 PM #27
- Membro desde
- Nov 2018
- Posts
- 985
Para quem acha que isso é para nosso bem, é só lembrar que o STF em 2018 determinou ser inconstitucional a obrigatoriedade de vacinas. Nesse caso, não havia interesse financeiro, e Big Pharma não estava molhando a mão de ninguém. https: //terrabrasilnoticias.com/2020/12/stf-ja-proibiu-vacinacao-obrigatoria-para-venezuelanos-que-entravam-no-brasil-em-acao-do-psol/
12-18-2020, 07:32 PM #28
12-18-2020, 07:39 PM #29sua logica tem uma falha, nem todo mundo espalha o virus da mesma forma, imagina um medico se recusando a tomar vacina, quantos pacientes dele teriam que ser vacinados pra ficar todos seguros? vacinando principalmente quem tem potencial para espalhar o virus vc aumenta a eficacia
12-18-2020, 07:43 PM #30vc tem um gasto com a vacina mas vc tem um gasto muito maior com uti, respiradores, medicos, enfermeiros, etc... então financeiramente é melhor vacinar... não seria justo eu contribuinte ter que pagar (nos impostos) por causa de uma pessoa que nao se vacinou porque não queria.ai fica minha pergunta, vc aceitaria assinar um termo e assumir o risco ao não tomar a vacina? ou seja não tomou por que nao quis assinou... se pegar covid, que morra... aceitaria?